Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uusi aloite: SDP ehdottaa palkkasäädöstä, jossa palkat sidotaan inflaatioon
05.02.2025 |
SDP on tehnyt merkittävän aloitteen lakiin kirjattavasta palkkasäädöksestä, joka sitoisi sekä julkisen että yksityisen sektorin palkat inflaatioon. Aloitteen mukaan palkkojen tulisi nousta aina vähintään inflaation verran, jotta työntekijöiden ostovoima säilyisi ja he eivät jäisi jälkeen hintojen noususta.
SDP:n esitys perustuu Belgian lakiin, jossa vastaava säädös on ollut käytössä jo pitkään. Belgiassa palkat sidotaan automaattisesti inflaatioon, mikä on auttanut säilyttämään työntekijöiden ostovoiman ja tasapainottamaan talouden suhdannevaihteluita.
"Belgian kokemus on osoittanut, että tällainen mekanismi toimii hyvin ja auttaa ylläpitämään taloudellista vakautta. On aika, että myös Suomi ottaa käyttöön vastaavan mallin", sanoo SDP:n puheenjohtaja.
SDP perustelee esitystään myös sillä, että sijoittajat odottavat pääomilleen aina vähintään inflaatiota suurempaa tuottoa. "Jos sijoittajat voivat odottaa tuottoa, joka ylittää inflaation, on kohtuullista, että myös työntekijät saavat palkankorotuksen, joka vähintään vastaa inflaation nousua", toteaa SDP:n talouspoliittinen asiantuntija.
Aloitteen kannattajat uskovat, että palkkojen sitominen inflaatioon voisi parantaa työssäkäyvien suomalaisten hyvinvointia ja tukea talouden kasvua. Se voisi myös vähentää köyhyyttä ja tuloeroja, kun kaikkien tulonsaajien ostovoima säilyisi.
Kriitikot kuitenkin varoittavat, että tällainen säädös saattaisi lisätä kustannuspaineita yrityksille ja johtaa mahdollisesti hintojen nousuun. SDP korostaa kuitenkin, että esitys on valmisteltu huolellisesti ja että siinä on otettu huomioon myös yritysten näkökulmat ja tarpeet.
SDP:n esitys on herättänyt laajaa keskustelua niin eduskunnassa kuin kansalaistenkin keskuudessa. Moni näkee aloitteen mahdollisena keinona parantaa työssäkäyvien suomalaisten asemaa ja varmistaa taloudellinen oikeudenmukaisuus. Aloitteen käsittely jatkuu eduskunnassa, ja sen vaikutukset tullaan arvioimaan tarkoin ennen lopullista päätöksentekoa.
On selvää, että SDP:n ehdotus palkkasäädöksestä herättää voimakkaita tunteita ja mielipiteitä. Jää nähtäväksi, miten esitys etenee ja millaisia vaikutuksia sillä tulee olemaan Suomen taloudessa ja työmarkkinoilla.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa muoto millä tuo on järkevä ja toimiva sekä millään muotoa kannattava, on että ainoastaan yksityisen sektorin palkat on tuossa mukana. Julksen puoen loiseläjien palkat tulee neuvotella vuoden-kahden välein ja siinä tarkastella tuottavuutta. Yksityinen sektori kun elättää julkisen puolen loiset joka tapauksessa, niin asia on jo niiltä osin kunnossa.
Johtaisi julkisen sektorin alasajoon. Siksi pakko olla sielläkin. Matalammat palkathan siellä on kuin yksityisellä, sitä eroa ei kannata kasvattaa koska terveydenhuolto on aika tärkeä osa yhteiskuntaa.
Se se olisikin mitä suomi kaipaa!
Tämä sosiaali- eli demarisyöpä on juurisyy kaikkeen paskaan mistä tälläkin hetkellä kärsitään.
Se on kylläkin ek ja kokoomus kenen vika tämä nykyinen tilanne on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikiliikkuja:
Palkankorotukset näkyvät hinnoissa, jolloinka palkkoja pitää korottaa.
Omassa valuutassa kyllä. Yhteisvaluutassa palkankorotukset eivät tuota aiheuta, elleivät ne ole koko euro alueen laajuiset ja massiiviset.
Mitä oikein selität. Ei ole kyse vanhanaikaisesta valuuttainflaatiosta. Nykyisin inflaatio on ihan vain hintojen nousua ja kansan palkkataso todellakin heijastuu hintoihin.
Ei heijastu. Voit itsekin miettiä asiaa että Suomessa on Sveitsin ja Norjan kulutaso mutta palkat ovat kaukana siitä kulutasosta. Suurin osa korotuksista viimeisen 20 vuoden aikana on ahneusinflaatiota.
Palkat eivät nosta hintoja ennen kuin ovat lähellä Sveitsin tasoa. Ahneus nostaa ja tulee nostamaan jatkossakin vaikka palkkoja laskettaisiin tai jäädytettäisiin.
Täysin populistinen, järjetön ehdotus. Tuollaista talousosaamista SDP edustaa ai että.
Vierailija kirjoitti:
Täysin populistinen, järjetön ehdotus. Tuollaista talousosaamista SDP edustaa ai että.
Vähän ku persujen bensa ale.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erinomainen asia. Tavallaan automaatti joka säätelee palkkatasoa ja ostovoimaa. Jos joku tuotantoketjussa nostaa hintoja hän ymmärtää valmiiksi että hänen hinnankorotuksensa nostaa myös palkkoja. Tietenkään se ei käy kapitalistille joka haluaa aina enemmän voittoa työntekijän selkänahasta. Kannatan ehdottomasti.
Mitäs kun hintoja pitäs nostaa että saa palkat maksettua.
Eiväthän ne palkat nouse jos kukaan ei nosta tuotantoketjussa hintoja. Viime aikoina tai vuosikymmeninä ostovoima on heikentynyt ihan muista syistä kuin palkkakustannusten vuoksi. Aikoinaan esimerkiksi perhe tuli toimeen jos yksi ihminen kävi töissä. Sillä rahalla ostettiin asunnot, autot ja kesämökit. Nykyään yhden ihmisen palkalla ei tule toimeen.
Luuletko et
Energian hinta hilattiin tahallaan ylös ihan kuten hinnat muuallakin. Hintojen korotus ei perustunut millään tavalla tuotannon kulujen nousuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erinomainen asia. Tavallaan automaatti joka säätelee palkkatasoa ja ostovoimaa. Jos joku tuotantoketjussa nostaa hintoja hän ymmärtää valmiiksi että hänen hinnankorotuksensa nostaa myös palkkoja. Tietenkään se ei käy kapitalistille joka haluaa aina enemmän voittoa työntekijän selkänahasta. Kannatan ehdottomasti.
Mitäs kun hintoja pitäs nostaa että saa palkat maksettua.
Eiväthän ne palkat nouse jos kukaan ei nosta tuotantoketjussa hintoja. Viime aikoina tai vuosikymmeninä ostovoima on heikentynyt ihan muista syistä kuin palkkakustannusten vuoksi. Aikoinaan esimerkiksi perhe tuli toimeen jos yksi ihminen kävi töissä. Sillä rahalla ostettiin asunnot, autot ja kesämökit. Nykyään yhden ihmisen palkalla ei tule toimeen.
Luuletko et
Ahneusinflaatio tuntematon käsite?
Tai voiton tavoittelu?
Kyllä, sijoittajat haluavat aina vain lisää rahaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erinomainen asia. Tavallaan automaatti joka säätelee palkkatasoa ja ostovoimaa. Jos joku tuotantoketjussa nostaa hintoja hän ymmärtää valmiiksi että hänen hinnankorotuksensa nostaa myös palkkoja. Tietenkään se ei käy kapitalistille joka haluaa aina enemmän voittoa työntekijän selkänahasta. Kannatan ehdottomasti.
Mitäs kun hintoja pitäs nostaa että saa palkat maksettua.
Eiväthän ne palkat nouse jos kukaan ei nosta tuotantoketjussa hintoja. Viime aikoina tai vuosikymmeninä ostovoima on heikentynyt ihan muista syistä kuin palkkakustannusten vuoksi. Aikoinaan esimerkiksi perhe tuli toimeen jos yksi ihminen kävi töissä. Sillä rahalla ostettiin asunnot, autot ja kesämökit. Nykyään yhden ihmisen palkalla ei tule toimeen.
Luuletko et
Siis joku nostaa jossain kohtaa ketjua hintaa jostain syystä? Niin silloin tuotteen hinta nousee ja samalla pitäisi myös palkkojen nousta. Ei tämä sen ihmeellisempää ole. Mutta minulle käy ihan miten vain haluatte. Kannattaa kuitenkin erottaa kaksi asiaa eli markkinatalous ja kapitalismi. Ne ovat kaksi eri järjestelmää ja jälkimmäisessä vain raha tekee töitä, ei kapitalisti. Jos seurataan tuotantoketjua käyttäjästä tuottajaan niin aina joku vetää välistä tuottamatta yhtään mitään ja sitä välistä vetämistä sanotaan kapitalismiksi. Siinä sijoittaja vetää välistä rahaa jonka työntekijä varsinaisesti tuottaa. Joskus tuntuu niin typerältä selittää asioita perussuomalaisille idiooteille koska se ymmärrys ei vain riitä jos asiaa ei väännä rautalangasta. Eli pitäkää tunkkinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täysin populistinen, järjetön ehdotus. Tuollaista talousosaamista SDP edustaa ai että.
Senhän nyt näki jo lauseesta:
>toteaa SDP:n torakoiden "talouspoliittinen asiantuntija" eli se kävelevä sirkus joka on varustettu niillä kalapuikko-viiksillä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikiliikkuja:
Palkankorotukset näkyvät hinnoissa, jolloinka palkkoja pitää korottaa.
Omassa valuutassa kyllä. Yhteisvaluutassa palkankorotukset eivät tuota aiheuta, elleivät ne ole koko euro alueen laajuiset ja massiiviset.
Väität ihan tosissasi, etteivät palkankorotukset vaikuta kustannuksiin ja aiheuta hintojen korotuspaineita? Yhteisvaluutta aiheuttaa sen, että kaikki euro-alueen maat ovat samalla viivalla, mutta sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan, joten Suomi menettää kilpailukykynsä halvempiin euroalueen maihin nähden. Voipi olla, että muutama työpaikka katoaa. Mutta sehän on vaan hyvä, ettei työnantaja enää riistä raukkaa suomalaista duunaria, duunari kun voi siirtyä myös kelan asiakkaaksi, enää ei kukaan riistä
Näköjään ne hinnat nousee satakin prosenttia täysin ilman kulujen kasvua että heikkoa argumentointia sinulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täysin populistinen, järjetön ehdotus. Tuollaista talousosaamista SDP edustaa ai että.
Ai nyt populismi ei enää kelpaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erinomainen asia. Tavallaan automaatti joka säätelee palkkatasoa ja ostovoimaa. Jos joku tuotantoketjussa nostaa hintoja hän ymmärtää valmiiksi että hänen hinnankorotuksensa nostaa myös palkkoja. Tietenkään se ei käy kapitalistille joka haluaa aina enemmän voittoa työntekijän selkänahasta. Kannatan ehdottomasti.
Mitäs kun hintoja pitäs nostaa että saa palkat maksettua.
Eiväthän ne palkat nouse jos kukaan ei nosta tuotantoketjussa hintoja. Viime aikoina tai vuosikymmeninä ostovoima on heikentynyt ihan muista syistä kuin palkkakustannusten vuoksi. Aikoinaan esimerkiksi perhe tuli toimeen jos yksi ihminen kävi töissä. Sillä rahalla ostettiin asunnot, autot ja kesämökit. Nykyään yhden ihmisen palkalla e
Aitoa markkinataloutta ei ole missään. Kapitalismi on se missä elämme ja sijoittajat haluavat lisää. Se tarkoittaa että tuotteiden hintoja nostetaan kun on saavutetta maassa riittävän suuri asema ettei enää myynti lisäänny myymälöitä avaamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmi vaan että SDP jää oppositioon kun eivät kelpa Kokoomukselle hallituskumppaniksi:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-kysely-valtonen-orpoa-parempi…
Muutenkin tuo idea menee samaan kategoriaan vappusatasen kanssa, utopistinen idea joka veisi työpaikat täältä. Johkin belgiaan ei voi edes verrata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eri mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harmi vaan että SDP jää oppositioon kun eivät kelpa Kokoomukselle hallituskumppaniksi:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-kysely-valtonen-orpoa-parempi…
Muutenkin tuo idea menee samaan kategoriaan vappusatasen kanssa, utopistinen idea joka veisi työpaikat täältä. Johkin belgiaan ei voi edes verrata.
Kovat on uhot sinulla. Katso galluppeja. Kokoomus jää oppositioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin populistinen, järjetön ehdotus. Tuollaista talousosaamista SDP edustaa ai että.
Ai nyt populismi ei enää kelpaakaan.
Kyllä vappusatas-pölhöpopulismi kelpaa demareille aina.
"Siis joku nostaa jossain kohtaa ketjua hintaa jostain syystä? Niin silloin tuotteen hinta nousee ja samalla pitäisi myös palkkojen nousta. Ei tämä sen ihmeellisempää ole. Mutta minulle käy ihan miten vain haluatte. Kannattaa kuitenkin erottaa kaksi asiaa eli markkinatalous ja kapitalismi. Ne ovat kaksi eri järjestelmää ja jälkimmäisessä vain raha tekee töitä, ei kapitalisti. Jos seurataan tuotantoketjua käyttäjästä tuottajaan niin aina joku vetää välistä tuottamatta yhtään mitään ja sitä välistä vetämistä sanotaan kapitalismiksi. Siinä sijoittaja vetää välistä rahaa jonka työntekijä varsinaisesti tuottaa. Joskus tuntuu niin typerältä selittää asioita perussuomalaisille idiooteille koska se ymmärrys ei vain riitä jos asiaa ei väännä rautalangasta. Eli pitäkää tunkkinne."
Ethän sinä ole edes perustellut väitteitäsi. Ainoastaan länkyttänyt siitä kuinka ahne yrittäjä sitä ja tätä ja miljonääri ja sijoittaja..
Jospa kokeilisit vaihteeksi ihan itse, niin joutuisit miettimään mitkä tekijät niihin hintoihin vaikuttavat ja lopettaisit sen tyhjäpäisen paskan länkyttämisen. Hintoihin vaikuttavat kaikki kustannukset, myös palkat. Yritys ei kauaa pysy toimintakykyisenä, jos se tuottaa tappiota.
"Näköjään ne hinnat nousee satakin prosenttia täysin ilman kulujen kasvua että heikkoa argumentointia sinulta."
Koska juuri sinä et tiedä mitkä kulut ovat nousseet eivät mitkään kulut mitenkään voi olla noussut. Koska JUURI SINÄ et tiedä,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikiliikkuja:
Palkankorotukset näkyvät hinnoissa, jolloinka palkkoja pitää korottaa.
Omassa valuutassa kyllä. Yhteisvaluutassa palkankorotukset eivät tuota aiheuta, elleivät ne ole koko euro alueen laajuiset ja massiiviset.
För några år sedan var inflationen inom olika Euro-länder mellan 8,5 % och 28 % på årsnivå. Inflationen är inte jämn inom hela Euro-området, liksom inte lönerna, beskattningen, varors och tjänsters priser eller ens räntorna som länderna lånar in pengar med. Påståendet stämmer helt enkelt inte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin populistinen, järjetön ehdotus. Tuollaista talousosaamista SDP edustaa ai että.
Ai nyt populismi ei enää kelpaakaan.
Kyllä vappusatas-pölhöpopulismi kelpaa demareille aina.
Sekä tyhmille kommunisteille
Alue: Aihe vapaa
Väität ihan tosissasi, etteivät palkankorotukset vaikuta kustannuksiin ja aiheuta hintojen korotuspaineita? Yhteisvaluutta aiheuttaa sen, että kaikki euro-alueen maat ovat samalla viivalla, mutta sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan, joten Suomi menettää kilpailukykynsä halvempiin euroalueen maihin nähden. Voipi olla, että muutama työpaikka katoaa. Mutta sehän on vaan hyvä, ettei työnantaja enää riistä raukkaa suomalaista duunaria, duunari kun voi siirtyä myös kelan asiakkaaksi, enää ei kukaan riistä