Guardian: Elon Musk sulki USAid:in ja seurauksena tulee olemaan kuolemia, sairautta ja nälänhätää
Oletko joskus pohtinut, miksi megarikkaat eivät tee enemmän ihmiskunnan auttamisen eteen? No nyt vaikuttaa siltä, että Musk tekee kaikkensa maksimoidakseen hädänalaisten kärsimyksen sulkemalla koko USAid:in, joka on toimittanut mm HIV lääkkeitä Afrikkaan ja ruokaa aliravituille lapsille.
"Deaths predicted amid the chaos of Elon Musks shutdown of USAid
The impact of the billionaires declaration has been swift and brutal, with food and crucial drugs abandoned in warehouses, vital programmes closed and workers laid off
Critical supplies of life-saving medicines have been blocked and children left without food and battling malnutrition as multiple effects were reported across the globe after Elon Musk resolved to shut down the US governments pre-eminent international aid agency.
Chaotic scenes were seen in scores of countries as aid organisations warned of the risk of escalating disease and famine along with disastrous repercussions in areas such as family planning and girls education, after President Donald Trumps decision to freeze funding to USAid. In 2023, the agency managed more than $40bn (32bn)."
https://www.theguardian.com/global-development/2025/feb/04/deaths-predi…
Kommentit (145)
Kyllähän AIDS on itseaiheutettu ongelma.
Kumpa joku pystyisi laittamaan Suomenkin kehitysavun nollaan. Siitä ei ole ollut tippaakaan hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Väestöräjähdyksen patoaminen on aloitettava sieltä, missä väestöstä on kaikkein vähiten hyötyä ja maksinaalinen määrä harmia länsimaille - eli Afrikasta. Mitä hyvä sieltä on tullut, rehellisesti?
Rummut ja rummutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestöräjähdyksen patoaminen on aloitettava sieltä, missä väestöstä on kaikkein vähiten hyötyä ja maksinaalinen määrä harmia länsimaille - eli Afrikasta. Mitä hyvä sieltä on tullut, rehellisesti?
Todennäköisesti sinunkin laitteesi, jolla tätä näpytit, akkumalmit ovat Afrikasta peräisin.
Ja samalla pikkulapsetkin on työllistetty.
Vähintäänkin neljä tusinaa muuta avustusjärjestöä ja seurakuntaa jää tekemään tuota samaa työtä. Järkevintä olisikin, että kehitysavun kanavoisi perille yksi tai kaksi, globaalilla tasolla toimivaa tahoa. Silloin avustuskohteeaeen päätyisi enemmän ja avustusjärjestöpomojen ja kaikenmaailman aktivistien omiin lompakoihin vähemmän. Helpompi olisi myös varmistaa, ettei kohteessa avustusrahat päädy minkään diktaattorin juhlakassaan.