Lue keskustelun säännöt.
Guardian: Elon Musk sulki USAid:in ja seurauksena tulee olemaan kuolemia, sairautta ja nälänhätää
05.02.2025 |
Oletko joskus pohtinut, miksi megarikkaat eivät tee enemmän ihmiskunnan auttamisen eteen? No nyt vaikuttaa siltä, että Musk tekee kaikkensa maksimoidakseen hädänalaisten kärsimyksen sulkemalla koko USAid:in, joka on toimittanut mm HIV lääkkeitä Afrikkaan ja ruokaa aliravituille lapsille.
"Deaths predicted amid the chaos of Elon Musks shutdown of USAid
The impact of the billionaires declaration has been swift and brutal, with food and crucial drugs abandoned in warehouses, vital programmes closed and workers laid off
Critical supplies of life-saving medicines have been blocked and children left without food and battling malnutrition as multiple effects were reported across the globe after Elon Musk resolved to shut down the US governments pre-eminent international aid agency.
Chaotic scenes were seen in scores of countries as aid organisations warned of the risk of escalating disease and famine along with disastrous repercussions in areas such as family planning and girls education, after President Donald Trumps decision to freeze funding to USAid. In 2023, the agency managed more than $40bn (32bn)."
https://www.theguardian.com/global-development/2025/feb/04/deaths-predi…
Kommentit (145)
Väestöräjähdyksen patoaminen on aloitettava sieltä, missä väestöstä on kaikkein vähiten hyötyä ja maksinaalinen määrä harmia länsimaille - eli Afrikasta. Mitä hyvä sieltä on tullut, rehellisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump juhlisi Gazan rivieralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demokraatit sentään ymmärsivät näillä hankkeilla ja avustuksilla olevan merkittävä rooli USA:n globaalin aseman ja jopa kansallisen turvallisuuden kannalta.
Kun USA vetäytyy, tyhjiön tulevat täyttämään Venäjä ja Kiina, jotka ovat jo kasvattaneet vaikutuspiiriään Afrikassa.
Afrikan maat tuskin itse haluavat länsimaalaistua. Näkeehän sen jo sieltä tänne tulijoiden käytöksestä, sopeutua meidän kulttuuriin ja lakiin.
Tiedätkö mitä? Osa heistä jäisikin mielummin sinne, mutta he eivät voi, koska heiltä on viety elinkeinot ja turvallisuustilanne on heikko, kun koko ajan soditaan. Kiina esim ryöstökalastaa ja troolaa Afrikan rannikkoa niin, ettei paikallisille jää mitään saalista. Itä rannikolle puolestaan upotetaan toksista jätettä. Ko
Eli Afrikan maiden korruptoituneet päättäjät ovat ajaneet kansalaisensa ahtaalle. Tästä voidaan tietenkin syyttää länsimaita. Ja syytetäänkin. Mutta ehkäpä pian syyttävätkin Venäjää ja Kiinaa.
Valkoisen miehen taakka.
Korruptio Afrikassahan on kaikkien ulkopuolisten toimijoiden etu. Ei länsimaat, sen enempää kuin Kiina tai Venäjäkään halua sinne oman maan etua ajavia päättäjiä, koska se on omista eduista pois.
Luonnonvarat kun lähtee kummasti halvempaan hintaan, jos vallassa istuu joku helposti lahjottava nahjus.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Väestöräjähdyksen patoaminen on aloitettava sieltä, missä väestöstä on kaikkein vähiten hyötyä ja maksinaalinen määrä harmia länsimaille - eli Afrikasta. Mitä hyvä sieltä on tullut, rehellisesti?
No eihän afrikkalaisista ole harmia, jos niitä ei vain yksinkertaisesti päästetä länsimaihin. Helppo juttu. Saavat omalla mantereellaan sikiä niin paljon kuin haluavat omasta puolestani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoisen miehen taakka elää ja voi hyvin.
Juu, pitää muista esi-isiemme teot ja tervaveneet.
En tarkoittanut tuota, ainakaan suoranaisesti, vaan juuri sitä alentuvaa asennetta, joka vallitsi 1800-ja 1900-luvuilla, jolloin ajateltiin, että maailman ei-valkoiset barbaarit tarvitsevat valkoiset pelastajat selvitäkseen. Erona vain se, että nykyään näille tuputetaan lisäksi tran suilua ja muuta. Nimittäin jos katsoo rahoituskohteita USAID:lle, korostuvat juuri tällaiset seksuaaliset agendat mädättää kehitysmaita. Ei ihme, etteivät amerikkalaiset veronmaksajat halua tukea tällaista.
Niin, koko budjetti oli yli 40 miljardia. Siellä on muutamalla kymppitonnilla joku höpöhöpö hanke. Eli sen takia koko avustusjärjestö pitää ajaa alas eikä suinkaan vain niitä turhia hankkeita?
On siellä paljon elintärkeää ja järkevää ollut myös, avustusta sairaille ja nälänhätää kärsiville maille.
Voi miettiä sitäkin, että jos USA ajaa alas kaikki avustusohjelmansa, niin mikä oikeutus heillä enää on pitää sotilastukikohtia jokaisessa maailmankolkassa, jos he eivät tuo mitään hyvää sinne? Niistä sotilastukikohdista tulee äkkiä vieraan vallan ja vihollisen tukikohtia, kun kaikki USA:n yleishyödyllinen toiminta niissä maissa lakkaa. Demokraatit ymmärsi tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on kyllä liikaa ruokaa. Pitäisikö hieman antaa kehitysmaihin, joissa on nälkää. Ei ainakaan kansa näytä kovin nälkiintyneeltä. Tai osa siitä. Noin puolet 60 prosenttia on ylipainoisia.
Megarikkaat haluavat vahentaa ihmisia. Ainakin jotkut ja siksi vaikka lahjoittavat kehitysmaihin rokotteita. Ja EUlle myyvät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väestöräjähdyksen patoaminen on aloitettava sieltä, missä väestöstä on kaikkein vähiten hyötyä ja maksinaalinen määrä harmia länsimaille - eli Afrikasta. Mitä hyvä sieltä on tullut, rehellisesti?
Todennäköisesti sinunkin laitteesi, jolla tätä näpytit, akkumalmit ovat Afrikasta peräisin.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on kyllä liikaa ruokaa. Pitäisikö hieman antaa kehitysmaihin, joissa on nälkää. Ei ainakaan kansa näytä kovin nälkiintyneeltä. Tai osa siitä. Noin puolet 60 prosenttia on ylipainoisia.
Lääkefirmat epäilemättä olisi kyllä innoissaan, jos Afrikkaankin saataisiin istutettua kakkostyypin diabetes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väestöräjähdyksen patoaminen on aloitettava sieltä, missä väestöstä on kaikkein vähiten hyötyä ja maksinaalinen määrä harmia länsimaille - eli Afrikasta. Mitä hyvä sieltä on tullut, rehellisesti?
No kun ei sitä ole mahdollista padota. Katso tilannetta Välimerellä, katso edes meidän Itärajalla.
Kaikista parasta olisi, etteivät ne ihmismassat lähtisi sieltä vaeltamaan Eurooppaa kohti lainkaan. Tehokkain keino saada väkiluku laskuun on tyttöjen kouluttaminen ja ehkäisyvälineiden toimittaminen. Turvallisuustilanne Afrikassa pitäisi vakauttaa eikä toimittaa sinne aseita, tai aseistettuja joukkoja.
Vaikea kyllä kuvitella, että Yhdysvallat antaisi kehityksen kovinkaan helposti kukkia Afrikassa, kun katsoo kuinka siinä kävi niiden näpeille Kiinan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestöräjähdyksen patoaminen on aloitettava sieltä, missä väestöstä on kaikkein vähiten hyötyä ja maksinaalinen määrä harmia länsimaille - eli Afrikasta. Mitä hyvä sieltä on tullut, rehellisesti?
No eihän afrikkalaisista ole harmia, jos niitä ei vain yksinkertaisesti päästetä länsimaihin. Helppo juttu. Saavat omalla mantereellaan sikiä niin paljon kuin haluavat omasta puolestani.
ongelma onkin että ne ei pysy siellä
se orjuutuskin pitäisi pyrkiä korjaamaan lähettämällä orjien jälkeläiset takaisin kotimaahansa
Musk seuraa vain Tavion jalanjäljissä.
Trumpin politiikka on kopioitu Suomesta, vähän lisätty steroideja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi vei Valmetin traktoritehtaan Tansaniaan. Työntekijät tulivat töihin miten sattui ja korruptio hoiti loput eli loppu tuli kohtsillään.
Eivät ilmeisesti vieläkään ole oppineet töihintuloaikoja ja korruptio on vaan lisääntynyt. Kuokat ja haravat olleevat sopivia kehitysapukaluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestöräjähdyksen patoaminen on aloitettava sieltä, missä väestöstä on kaikkein vähiten hyötyä ja maksinaalinen määrä harmia länsimaille - eli Afrikasta. Mitä hyvä sieltä on tullut, rehellisesti?
Todennäköisesti sinunkin laitteesi, jolla tätä näpytit, akkumalmit ovat Afrikasta peräisin.
En puhu maaperästä, jonka aina joku omistaa. Toivottavasti tasokas rotu. Puhun nekkeistä, selkosuomella n e e k e r e i s t ä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi vei Valmetin traktoritehtaan Tansaniaan. Työntekijät tulivat töihin miten sattui ja korruptio hoiti loput eli loppu tuli kohtsillään.
Eivät ilmeisesti vieläkään ole oppineet töihintuloaikoja ja korruptio on vaan lisääntynyt. Kuokat ja haravat olleevat sopivia kehitysapukaluja.
Ne teki ensimmäiseksi sandaaleja traktoreitten renkaista. YK:n avustustyöntekijät nauroivat kippurassa, antautuivat ja nostivat vain kovan palkkansa, joivat kylmiä juomia ja taluttelivat niiden kuumia naisia palmupuiden varjoon.
Afrikkaan ei pidä antaa mitään tukia. Kenenkään. Sen on nähty vuosikymmenten mittaan, että mikään ei auta yhtään mitään. Apu vaan passivoittaa. Sikäläisillä ei riitä kyvyt ylläpitäämään infraa, mitä kehitysavulla on yritetty rakentaa. On ihan oikein, että Kiinalaiset ottavat hommaa haltuun.
Etsikää googlella taulukko maakohtaisista ÄO:stä. Asiaa voi pohtia sitten tuotakin pohjaa vasten. Jengi on Afrikassa hyvin heikkolahjaista noin keskimäärin.
Musk palauttaa apartheidin Etelä-Afrikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Afrikkaan ei pidä antaa mitään tukia. Kenenkään. Sen on nähty vuosikymmenten mittaan, että mikään ei auta yhtään mitään. Apu vaan passivoittaa. Sikäläisillä ei riitä kyvyt ylläpitäämään infraa, mitä kehitysavulla on yritetty rakentaa. On ihan oikein, että Kiinalaiset ottavat hommaa haltuun.
Etsikää googlella taulukko maakohtaisista ÄO:stä. Asiaa voi pohtia sitten tuotakin pohjaa vasten. Jengi on Afrikassa hyvin heikkolahjaista noin keskimäärin.
Hipoo valkoisen kehitysvammaisen tasoa. Ja valkoiset naiset haluaa lapsia noiden kanssa ... DDDDDDDDDDDDDDDDDD
Sekin on hyvä kysymys, että mistä rutiköyhät slummien asukkaat saa aseita ja räjähteitä, kun ne tuppaa olemaan hyvin kalliita sikäläiseen ostovoimaan nähden.
Tämä ei nyt liity Afrikkaan, mutta Haitilla rikkaat aseistivat jengit ja slummien asukkaat ja koko maa on nyt yksi sotatanner ilman pääministeriä ja parlamenttia. Eli rikkaat tekee ihan mitä haluaa ja elävät muuriensa suojissa. Tilanne lienee samantyyppinen Afrikassa. Kukaan ei kysele korruption perään, kun fokus on selviytymisessä.