Guardian: Elon Musk sulki USAid:in ja seurauksena tulee olemaan kuolemia, sairautta ja nälänhätää

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaiset äänestivät Trumpia ja Muskia. Agenda on Amerikka ensin eli annetaan muitten pärjätä niin kuin parhaaksi näkevät. USAID jakaa apua ulkomaille yli sataan maahanja sen vuosibudjetti on 40 miljardia dollaria vuodessa. Laitoksen sulkeminen säästää paljon amerikkalaisten veronmaksajien rahaa mutta vaarantaa ruokaohjelmia tai rokotuskampanjoita.

Ei Musk ollut edes vaaleissa ehdolla.

Voiko Elonille ja Donaldille käydä samoin kuin koirille, jotka juuttuvat toisiinsa paritellessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti tulee. Lisäksi tuloksena on USA:n intressien mureneminen ja tilan vapautuminen mm. Kiinan ja Venäjän vaikuttamiselle.

Sanokaa Kiinasta mitä sanotte, mutta ne kyllä pesee jenkit älyssä 100-0

Taidan olla Trumpin valinnan myötä samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti tulee. Lisäksi tuloksena on USA:n intressien mureneminen ja tilan vapautuminen mm. Kiinan ja Venäjän vaikuttamiselle.

Sanokaa Kiinasta mitä sanotte, mutta ne kyllä pesee jenkit älyssä 100-0

Jos ei muussa, niin kieroilussa ainakin.

Ei siellä kannata ruokaa alkaa maksamaan nälkää näkeville koska he vain tekevät lisää lapsia sitä mukaa kun ruokaa ja tukea tuodaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti tulee. Lisäksi tuloksena on USA:n intressien mureneminen ja tilan vapautuminen mm. Kiinan ja Venäjän vaikuttamiselle.

Sanokaa Kiinasta mitä sanotte, mutta ne kyllä pesee jenkit älyssä 100-0

Taidan olla Trumpin valinnan myötä samaa mieltä.

Taisi palstalta poistua Reutersin juttu. Nyt on useista lähteistä vahvistettu, että Kiina vaikutti USA:n presidentinvaaleihin 2024. 

Netissä spekuloidaan, että Kiinan tavoite on romahduttaa Amerikan valtio sisältä päin. Se on jo alkanut.

Siksi suurin osa ihmisistä äänesti trumpia, kun heidän mielestään maassa on omiakin köyhiä. Persut vielä puhuvat koko maailman sosiaalitoimistona Suomesta. Kannattaa välillä vilkaista minkä verran usa avustaa afrikkaa ja muita köyhiä maita, ja jopa rikasta Eurooppaa on rahoitettu puolustulsellisesti, koska me köyhät emme ole vaivautuneet edes natomaksuja maksamaan, asiasta on käynyt jo obama ja trump edellisellä kaudellaan moitteita antamassa. Vasta nyt ryskän hyökätessä on vähän asiaan herätty.

En kannata trumpia, koska sillä on aika outoja ja provokatiivisia suunnitelmia, mutta ymmärrän, miksi niin monet äänestivät häntä.

Trumpilaiset lupasivat kyllä oma maa ensin -poliikka , mutta näyttää, että ei nyt kuitenkaan millään voida lopettaa koko maailman asioihin puuttumista.

Apuun tarkoitetut rahat menee siihen että paikalliset laittaa ne omaan taskuun ja ostavat hienoja autoja joilla ajalevat leveä pepsodent-hymy kasvoilla. Ei sellaista yksilöäkään voi auttaa joka ei halua auttaa itseään. Sama juttu maan kanssa, sieltä ei löydy päättäjiä ja kansalta yleistä tahtoa riittävästi maan järjestelmälliseen rakentamiseen. Kaikenlaiset muut asiat kiinnostavat enemmän eikä se paina mieltä että kaikki on länsimaista katsottuna päin peetä. Mutta varmaan heidän näkökulmastaan ihan normaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi amerikkalaisten verorahoja pitäisi kylvää kehitysmaihin joille läntiset arvot ovat niin vastenmielisiä. Jos olisin kyllin rikas ostaisin Ukrainalta kaiken sen kehitymaihin viemän viljan ja polttaisin sen. Tehkööt pentuja siellä sen verran kui  maan kantokyjy elättää.

Siksi, että Venäjä, joka koko ajan yrittää vaikuttaa Afrikkaan ei pääsisi vallalle, ja että jonkinlainen demokratia säilyisi maissa.

Paitsi Trump tietysti antaa Putinin, vanhan kamunsa mellastaa siellä vapaasti.

Oikeampi sanavalinta olisi ollut tietynlainen demokratia. Länsimailla kun on pitkät perinteet afrikkalaisten päättäjien päiviltä päästämisestä, jos se demokratia ei palvelekaan länsimaiden etua.

Suurin erohan Kiinan ja länsimaiden välillä Afrikan suhteen on se, että länsimaalaiset kohtelee afrikkalaisia edelleen kuin lapsia. Ei meidän tarvi, eikä tule heitä holhota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi amerikkalaisten verorahoja pitäisi kylvää kehitysmaihin joille läntiset arvot ovat niin vastenmielisiä. Jos olisin kyllin rikas ostaisin Ukrainalta kaiken sen kehitymaihin viemän viljan ja polttaisin sen. Tehkööt pentuja siellä sen verran kui  maan kantokyjy elättää.

Siksi, että Venäjä, joka koko ajan yrittää vaikuttaa Afrikkaan ei pääsisi vallalle, ja että jonkinlainen demokratia säilyisi maissa.

Paitsi Trump tietysti antaa Putinin, vanhan kamunsa mellastaa siellä vapaasti.

Oikeampi sanavalinta olisi ollut tietynlainen demokratia. Länsimailla kun on pitkät perinteet afrikkalaisten päättäjien päiviltä päästämisestä, jos se demokratia ei palvelekaan länsimaiden etua.

 

Suurin erohan Kiinan ja länsimaiden välillä Afrikan suhteen on se, että länsimaal

Ja rasismistaan tunnetut kiinalaiset kohtelee heitä sitten hyvin? Kobolttikaivoksissa on käytetty lapsityövoimaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti tulee. Lisäksi tuloksena on USA:n intressien mureneminen ja tilan vapautuminen mm. Kiinan ja Venäjän vaikuttamiselle.

Sanokaa Kiinasta mitä sanotte, mutta ne kyllä pesee jenkit älyssä 100-0

Taidan olla Trumpin valinnan myötä samaa mieltä.

Taisi palstalta poistua Reutersin juttu. Nyt on useista lähteistä vahvistettu, että Kiina vaikutti USA:n presidentinvaaleihin 2024. 

Netissä spekuloidaan, että Kiinan tavoite on romahduttaa Amerikan valtio sisältä päin. Se on jo alkanut.

Vasemmistohörhöjen salaliittoteorioita ja disinformaatiota. Sen takia ne poistetaan.

Vahvistettua tietoa, useista lähteistä, myös somealustojen ja Microsoftin vahvistamaan. Kiina vaikutti näihin vaaleihin. Se on faktaa.

Vierailija kirjoitti:

Voiko Elonille ja Donaldille käydä samoin kuin koirille, jotka juuttuvat toisiinsa paritellessa?

Viimeaikaiset kansalaistutkijoiden aiheeseen liittyvät tutkimukset ovat kiistattomasti osoittaneet tämän olevan mahdollista, ellei jopa hyvin todennäköistä. Donaldin peräsuolen laskeuma omalta osaltaan lisää kuvaillun kaltaisen tapahtuman todennäköisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Ei siellä kannata ruokaa alkaa maksamaan nälkää näkeville koska he vain tekevät lisää lapsia sitä mukaa kun ruokaa ja tukea tuodaan.

Eivät ala, jos myös tyttöjä ja naisia koulutetaan ja ehkäisyvälineitä on saatavilla. Harva nainen kumminkaan valitsee elämän, jossa absoluuttisessa köyhyydessä synnyttää 15 lasta savimajaan kärsimään taudeista ja kuolemaan.

 

Esimerkiksi Keniassa naisen keskimääräinen lapsiluku on enää 3, koska tytöt pääsee kouluun. Mitä enemmän populaatiota Afrikassa on, mitä kaoottisempi tilanne, sitä enemmän sieltä on muuttoliikettä Eurooppaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi amerikkalaisten verorahoja pitäisi kylvää kehitysmaihin joille läntiset arvot ovat niin vastenmielisiä. Jos olisin kyllin rikas ostaisin Ukrainalta kaiken sen kehitymaihin viemän viljan ja polttaisin sen. Tehkööt pentuja siellä sen verran kui  maan kantokyjy elättää.

Siksi, että Venäjä, joka koko ajan yrittää vaikuttaa Afrikkaan ei pääsisi vallalle, ja että jonkinlainen demokratia säilyisi maissa.

Paitsi Trump tietysti antaa Putinin, vanhan kamunsa mellastaa siellä vapaasti.

Oikeampi sanavalinta olisi ollut tietynlainen demokratia. Länsimailla kun on pitkät perinteet afrikkalaisten päättäjien päiviltä päästämisestä, jos se demokratia ei palvelekaan länsimaiden etua.

 

Suurin erohan Kiinan ja länsimaiden välillä Afrikan suhteen on se, että länsimaal

Ja kiinalaiset pitävät afrikkalaisia orjuutta vastaavissa olosuhteissa kaivoksissaan jne. Molempi parempi?

Anal-Elon Trump-Musk pelaa kärjet märkänä Kiinan lapaan.

Ettekö te ymmärrä että kaikki tällaiset kansainvaliset avustus- ja järjestötouhut ovat pelkkiä korruptiokoneita ja ne rahat menevät hämäräheikkien taskuihin. Ottakaa selvää vaikka WHO:sta että miten se on täysin Kiinan hanskassa, he päättävät nimitykset ja lahjovat omia asioitaan siellä läpi.

Vaikka siitä joku osa USAIDin rahoituksesta menisikin oikeasti perille, ei ole Yhdysvaltojen vastuulla syytää sinne rahaa ennen kuin on selvitetty perinpohjin mitä siellä tapahtuu, siis muutakin kuin että yritetään kehittää koronaviruksesta vahvempaa versiota. Haluaisitteko itse rahoittaa sellaista?

Niin varmaan, hahahhahaaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi amerikkalaisten verorahoja pitäisi kylvää kehitysmaihin joille läntiset arvot ovat niin vastenmielisiä. Jos olisin kyllin rikas ostaisin Ukrainalta kaiken sen kehitymaihin viemän viljan ja polttaisin sen. Tehkööt pentuja siellä sen verran kui  maan kantokyjy elättää.

Siksi, että Venäjä, joka koko ajan yrittää vaikuttaa Afrikkaan ei pääsisi vallalle, ja että jonkinlainen demokratia säilyisi maissa.

Paitsi Trump tietysti antaa Putinin, vanhan kamunsa mellastaa siellä vapaasti.

Oikeampi sanavalinta olisi ollut tietynlainen demokratia. Länsimailla kun on pitkät perinteet afrikkalaisten päättäjien päiviltä päästämisestä, jos se demokratia ei palvelekaan länsimaiden etua.

 

Suurin erohan Kiinan ja länsimaid

Ja rasismistaan tunnetut kiinalaiset kohtelee heitä sitten hyvin? Kobolttikaivoksissa on käytetty lapsityövoimaa.

En uskoakseni siihen ottanut sanallakaan kantaa? 

Ja niin väärin kuin se onkin, eikä kenenkään sitä tulisi käyttää, niin ei meillä varsinaisesti ole "oikeutta" pitää mistään kaivostyöläisten oloista meteliä, kun eihän meidänkään yritykselle se ole ongelma muulloin kuin kiinni jäädessä.

Ja luultavasti on kiinalaisetkin jo oppineet meidän metkut ketjuttaa loputon määrä alihankkijoita, että voivat sanoa, että eivät "tienneet" sellaista tapahtuneenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te ymmärrä että kaikki tällaiset kansainvaliset avustus- ja järjestötouhut ovat pelkkiä korruptiokoneita ja ne rahat menevät hämäräheikkien taskuihin. Ottakaa selvää vaikka WHO:sta että miten se on täysin Kiinan hanskassa, he päättävät nimitykset ja lahjovat omia asioitaan siellä läpi.

Vaikka siitä joku osa USAIDin rahoituksesta menisikin oikeasti perille, ei ole Yhdysvaltojen vastuulla syytää sinne rahaa ennen kuin on selvitetty perinpohjin mitä siellä tapahtuu, siis muutakin kuin että yritetään kehittää koronaviruksesta vahvempaa versiota. Haluaisitteko itse rahoittaa sellaista?

Niin joo tämä salaliittoteoria, että USAid kehitti koronaviruksen. 🙄

Sinusta luonnonkatastrofien uhreja ei vissiin myöskään pitäisi auttaa? Ja lisää vaan drill baby drill, jolloin ilmastonmuutos kiihtyy entisestään, tulee enemmän sään ääri-ilmiöitä ja myrskyjä sekä tulvia? Tästä on jo saatu esimakua.

Miksi luulet, että Kiina itse satsaa voimakkaasti uusiutuvaan energiaan? Kun taas Trump haluaa taannuttaa USA:n öljyyn ja fossiilisiin polttoaineisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siellä kannata ruokaa alkaa maksamaan nälkää näkeville koska he vain tekevät lisää lapsia sitä mukaa kun ruokaa ja tukea tuodaan.

Eivät ala, jos myös tyttöjä ja naisia koulutetaan ja ehkäisyvälineitä on saatavilla. Harva nainen kumminkaan valitsee elämän, jossa absoluuttisessa köyhyydessä synnyttää 15 lasta savimajaan kärsimään taudeista ja kuolemaan.

 

Esimerkiksi Keniassa naisen keskimääräinen lapsiluku on enää 3, koska tytöt pääsee kouluun. Mitä enemmän populaatiota Afrikassa on, mitä kaoottisempi tilanne, sitä enemmän sieltä on muuttoliikettä Eurooppaan. 

Tämä on kyllä kumma, kun tuo sama on todistettu jokaisessa länsimaassa, niin ajattelisi, että jos liikasikiäminen oikeasti huolestuttaa, niin sinne ei muuta kuin kortsuja ja koulukirjoja ruuan lisäksi lähetettäisikään.

-eri