Lue keskustelun säännöt.
Guardian: Elon Musk sulki USAid:in ja seurauksena tulee olemaan kuolemia, sairautta ja nälänhätää
05.02.2025 |
Oletko joskus pohtinut, miksi megarikkaat eivät tee enemmän ihmiskunnan auttamisen eteen? No nyt vaikuttaa siltä, että Musk tekee kaikkensa maksimoidakseen hädänalaisten kärsimyksen sulkemalla koko USAid:in, joka on toimittanut mm HIV lääkkeitä Afrikkaan ja ruokaa aliravituille lapsille.
"Deaths predicted amid the chaos of Elon Musks shutdown of USAid
The impact of the billionaires declaration has been swift and brutal, with food and crucial drugs abandoned in warehouses, vital programmes closed and workers laid off
Critical supplies of life-saving medicines have been blocked and children left without food and battling malnutrition as multiple effects were reported across the globe after Elon Musk resolved to shut down the US governments pre-eminent international aid agency.
Chaotic scenes were seen in scores of countries as aid organisations warned of the risk of escalating disease and famine along with disastrous repercussions in areas such as family planning and girls education, after President Donald Trumps decision to freeze funding to USAid. In 2023, the agency managed more than $40bn (32bn)."
https://www.theguardian.com/global-development/2025/feb/04/deaths-predi…
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siellä kannata ruokaa alkaa maksamaan nälkää näkeville koska he vain tekevät lisää lapsia sitä mukaa kun ruokaa ja tukea tuodaan.
Eivät ala, jos myös tyttöjä ja naisia koulutetaan ja ehkäisyvälineitä on saatavilla. Harva nainen kumminkaan valitsee elämän, jossa absoluuttisessa köyhyydessä synnyttää 15 lasta savimajaan kärsimään taudeista ja kuolemaan.
Esimerkiksi Keniassa naisen keskimääräinen lapsiluku on enää 3, koska tytöt pääsee kouluun. Mitä enemmän populaatiota Afrikassa on, mitä kaoottisempi tilanne, sitä enemmän sieltä on muuttoliikettä Eurooppaan.
Tämä on kyllä kumma, kun tuo sama on todistettu jokaisessa länsimaassa, niin ajattelisi, että jos liikasikiäminen oikeasti huolestuttaa, niin sinne ei muuta kuin kortsuja ja koulukirjoja ruuan lisäksi
Nythän osana USAID jäädytettyä kehitysapua oli myös kondomeja. USA:n oikeisto riehui tästä ihan kunnolla, mutta oikeasti on fiksumpaa lähettää sinne vaikka kondomeja kuin rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ettei nyt vaan kävisi jotain....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi amerikkalaisten verorahoja pitäisi kylvää kehitysmaihin joille läntiset arvot ovat niin vastenmielisiä. Jos olisin kyllin rikas ostaisin Ukrainalta kaiken sen kehitymaihin viemän viljan ja polttaisin sen. Tehkööt pentuja siellä sen verran kui maan kantokyjy elättää.
Siksi, että Venäjä, joka koko ajan yrittää vaikuttaa Afrikkaan ei pääsisi vallalle, ja että jonkinlainen demokratia säilyisi maissa.
Paitsi Trump tietysti antaa Putinin, vanhan kamunsa mellastaa siellä vapaasti.
Oikeampi sanavalinta olisi ollut tietynlainen demokratia. Länsimailla kun on pitkät perinteet afrikkalaisten päättäjien päiviltä päästämisestä, jos se demokratia ei palvelekaan länsimaiden etua.
Me kumminkin ostamme niitä lapsityövoimalla ja orjatyöllä valmistettuja tuotteita. Miksi meillä ei olisi oikeutta pitää siitä meteliä ja vaatia reilua kohtelua työntekijöille? Ihmiskunta vaan taantuu, nyt on jo lapsityövoima ja orjatyökin ihan okei.
Sinne meni USA:sta viljaa. Rahat ovat maataloudesta suoraan pois. Minne luulette, että nälkäiset ihmiset lähtävät...
Kiina kyllä täyttää nuo apuaukot Afrikassa. On jo tosi pitkällä afrikan haltuunotossa. Kiina suunnittelee pitkälle, lainaa rahaa, rakentelee rautateitä, viljelee itselleen ruokaa.
Kiina pelaa long gamea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te ymmärrä että kaikki tällaiset kansainvaliset avustus- ja järjestötouhut ovat pelkkiä korruptiokoneita ja ne rahat menevät hämäräheikkien taskuihin. Ottakaa selvää vaikka WHO:sta että miten se on täysin Kiinan hanskassa, he päättävät nimitykset ja lahjovat omia asioitaan siellä läpi.
Vaikka siitä joku osa USAIDin rahoituksesta menisikin oikeasti perille, ei ole Yhdysvaltojen vastuulla syytää sinne rahaa ennen kuin on selvitetty perinpohjin mitä siellä tapahtuu, siis muutakin kuin että yritetään kehittää koronaviruksesta vahvempaa versiota. Haluaisitteko itse rahoittaa sellaista?
No se on kyllä viimeisimmissä Yhdysvaltain vaaleissakin todistettu, että länsimaalaiset instituutiot on varsin halvalla ostettavissa, mutta silti vähän epäilen, että Kiinalla olisi siellä enemmän sananvaltaa kuin esim Bill Gatesin säätiöllä, joka rahoittaa WHO:ta kolminkertaisella määrällä Kiinaan nähden.
Vierailija kirjoitti:
Sinne meni USA:sta viljaa. Rahat ovat maataloudesta suoraan pois. Minne luulette, että nälkäiset ihmiset lähtävät...
Eurooppaa kohti ja me saadaan tulva pak**laisia. Putin myhäilee tyytyväisenä jälleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi amerikkalaisten verorahoja pitäisi kylvää kehitysmaihin joille läntiset arvot ovat niin vastenmielisiä. Jos olisin kyllin rikas ostaisin Ukrainalta kaiken sen kehitymaihin viemän viljan ja polttaisin sen. Tehkööt pentuja siellä sen verran kui maan kantokyjy elättää.
Siksi, että Venäjä, joka koko ajan yrittää vaikuttaa Afrikkaan ei pääsisi vallalle, ja että jonkinlainen demokratia säilyisi maissa.
Paitsi Trump tietysti antaa Putinin, vanhan kamunsa mellastaa siellä vapaasti.
Oikeampi sanavalinta olisi ollut tietynlainen demokratia. Länsimailla kun on pitkät perinteet afrikkalaisten päättäjien päiviltä päästämisestä, jos se de
Me kumminkin ostamme niitä lapsityövoimalla ja orjatyöllä valmistettuja tuotteita. Miksi meillä ei olisi oikeutta pitää siitä meteliä ja vaatia reilua kohtelua työntekijöille? Ihmiskunta vaan taantuu, nyt on jo lapsityövoima ja orjatyökin ihan okei.
Joku voisi ajatella, että se "meteli" mitä meidän tulisi pitää, on se että jätetään ne tuotteet ostamatta. Se kun on ainoa tapa mikä meillä on käytettävissä, mutta niinhän ei tapahdu, niin vttuako yritykset siitä metelistä piittaisivat, kun se on loppujen lopuksi vain meteliä?
Tai sitten totuus, miten rahaa on pesty uskomattomia määriä omien etujen ajamiseksi.
Ne muut pärjää ihan mainiosti siellä ilman länsimaalaisten "apua".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi amerikkalaisten verorahoja pitäisi kylvää kehitysmaihin joille läntiset arvot ovat niin vastenmielisiä. Jos olisin kyllin rikas ostaisin Ukrainalta kaiken sen kehitymaihin viemän viljan ja polttaisin sen. Tehkööt pentuja siellä sen verran kui maan kantokyjy elättää.
Siksi, että Venäjä, joka koko ajan yrittää vaikuttaa Afrikkaan ei pääsisi vallalle, ja että jonkinlainen demokratia säilyisi maissa.
Paitsi Trump tietysti antaa Putinin, vanhan kamunsa mellastaa siellä vapaasti.
Oikeampi sanavalinta olisi ollut tietynlainen demokratia. Länsimailla kun on pitkät perinteet afrikkalaisten päättäjien päiviltä päästämisestä, jos se de
Mistä löytyisi listaus, josta voisi tsekata haluamansa tuotteen eettisyyden lapsityön näkökulmasta?
Mahtaa nyt Kiinaa ja Venäjää naurattaa. He vievät koko potin ja USA ja EU kiistelevät keskenään, Trump kylvää kaaosta ja eripuraa, samalla tästä uutisesta päätellen Eurooppaa kohtaa uusi massiivinen pakolaiskriisi, kun USA on lopettanut 40 miljardin edestä avustusohjelmia, häätää yli 20 miljoonaa ihmistä ja aikoo myös tyhjentää Gazan.
Minne te kaikki tätä kannattavat oikeasti kuvittelette niiden ihmisten menevän? Tämä globaali maailma ja globaali talous oli yksi USAn itsensä luomuksia, mistä USA myös hyötyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailman rikkain mies ottamassa leipää maailman köyhimpien suusta. Tervetuloa konservatiivisen oikeistoajattelun ihmeelliseen maailmaan. Ja kristityt hurraa.
On yksi asia ajan kanssa ajaa alas avustusohjelmat siirtymäajan puitteissa, jolloin ihmiset tietää avun loppuvan ja osaavat suunnitella varavaihtoehtoja. Kokonaan toinen lopettaa kaikki yhtäkkiä seinään. Se tulee johtamaan kaaokseen ja nälänhätään. Musk toimii todella epäeettisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa nyt Kiinaa ja Venäjää naurattaa. He vievät koko potin ja USA ja EU kiistelevät keskenään, Trump kylvää kaaosta ja eripuraa, samalla tästä uutisesta päätellen Eurooppaa kohtaa uusi massiivinen pakolaiskriisi, kun USA on lopettanut 40 miljardin edestä avustusohjelmia, häätää yli 20 miljoonaa ihmistä ja aikoo myös tyhjentää Gazan.
Minne te kaikki tätä kannattavat oikeasti kuvittelette niiden ihmisten menevän? Tämä globaali maailma ja globaali talous oli yksi USAn itsensä luomuksia, mistä USA myös hyötyi.
Usa voi ottaa Grönlannin, Kanadan, Gazan ja Panaman kanavan. Kyllähän sillekin jotain jää.
Valkoisen miehen taakka elää ja voi hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Valkoisen miehen taakka elää ja voi hyvin.
Juu, pitää muista esi-isiemme teot ja tervaveneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siellä kannata ruokaa alkaa maksamaan nälkää näkeville koska he vain tekevät lisää lapsia sitä mukaa kun ruokaa ja tukea tuodaan.
Eivät ala, jos myös tyttöjä ja naisia koulutetaan ja ehkäisyvälineitä on saatavilla. Harva nainen kumminkaan valitsee elämän, jossa absoluuttisessa köyhyydessä synnyttää 15 lasta savimajaan kärsimään taudeista ja kuolemaan.
Esimerkiksi Keniassa naisen keskimääräinen lapsiluku on enää 3, koska tytöt pääsee kouluun. Mitä enemmän populaatiota Afrikassa on, mitä kaoottisempi tilanne, sitä enemmän sieltä on muuttoliikettä Eurooppaan.
Tämä on kyllä kumma, kun tuo sama on todistettu jokaisessa länsimaassa, niin ajattelisi, että jos liikasikiäminen oikeasti huolestuttaa, niin sinne ei muuta kuin kortsuja ja koulukirjoja ruuan lisäksi
Tuossa USAID avustuslistauksessa nimenomaan oli tyttöjen koulutusta ja ehkäisyvälineitä. Se on monissa paikoissa Afrikassa jo toiminut ja lapsiluku on lähtenyt laskuun. Siis samahan on toiminut Euroopassa myös. Silti tätäkin faktaa alapeukutetaan. Ainoat toimivat keinot hillitä väestöräjähdystä ovat ehkäisy ja naisten kouluttautuminen.
Vierailija kirjoitti:
Milloin Afrikka alkaa seistä omilla jaloillaan? Gepardihatuille on annettu vastikkeetonta rahaa jo 75 vuotta ja aina vaan tulisi lisää antaa!
Näyttää monessa Afrikan maassa olevan aika vähän arvostusta ilmaiseksi saadulle avulle. Sudanissakin räjäyttivät pääkaupungin ainoan pystyssä olleen sairaalan.
Kyllähän siellä nyt on aika lailla levottomuuksia monissa maissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siellä kannata ruokaa alkaa maksamaan nälkää näkeville koska he vain tekevät lisää lapsia sitä mukaa kun ruokaa ja tukea tuodaan.
Eivät ala, jos myös tyttöjä ja naisia koulutetaan ja ehkäisyvälineitä on saatavilla. Harva nainen kumminkaan valitsee elämän, jossa absoluuttisessa köyhyydessä synnyttää 15 lasta savimajaan kärsimään taudeista ja kuolemaan.
Esimerkiksi Keniassa naisen keskimääräinen lapsiluku on enää 3, koska tytöt pääsee kouluun. Mitä enemmän populaatiota Afrikassa on, mitä kaoottisempi tilanne, sitä enemmän sieltä on muuttoliikettä Eurooppaan.
Tämä on kyllä kumma, kun tuo sama on todistettu jokaisessa länsimaassa, niin ajattelisi, että jos liikasikiäminen oikeasti huolestuttaa, niin sinne e
Ja sitten tulee Boko Haram ja vie koko koulun tytöt vaimoiksi.
Tarkoitatko "meidän yrityksillä" thaimaalaisia marjanpoimijoita riistänyttä firmaa? Siitä ainakin on riittänyt polemiikkia oikein kunnolla.