Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Satunnainen seksikumppani läimäytti Emiliaa kasvoille
05.02.2025 |
https://www.hs.fi/elama/art-2000010945921.html
Miehet osaa olla todella ällöttäviä. Tämmönen käytös on pornon syytä.
En kyllä ymmärrä miten kukaan edes uskaltaa tehdä tuollaista tuntemattoman kumppanin kanssa. Tuosta voi seurata syyte
Kommentit (774)
Haiskahtaa erittäin vahvasti monikulttuurisuudelta. Sitähän HS-lehti ei uskalla kertoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoa sai mitä ansaitsi. Mitäs huoasi?
Vierailija kirjoitti:
Huoa sai mitä ansaitsi. Mitäs huoasi?
O:n jälkeen r-kirjamet
Vierailija kirjoitti:
Naisten raiskaus fantasiat ovat vain fantasioita, eivätkä vaikuta reaalielämään, mutta miesten fantasiat ovat saatanasta ja "kaikki" naiset kärsivät. Voi pientä uhriparkaa. Jos aina asetat itsesi uhrin asemaan, niin olet ainainen uhri. Vastuun ottaminen omista teoista olisi askel oikeaan suuntaan, mutta ilmeisen vastenmielistä.
Ei ne kaikkien miestenkään fantasiat ole saatanasta, mutta kuka tietää kuka se niin sairas on, että fantasiansa rais*kaamisesta ja kuristamisesta toteuttaa? Kuten tämä Valkeakosken valopää. Niinhän tuo oli yliksellä kirjoitellut miten fantasisoi naiselle tuollaista tekevänsä ja toteutti sen myös. Kamalin seurauksin. Nuoren tytön elämä loppui täysin turhaaan ja perheen elämä on pilalla lopun ikää.
Suomalainen nainen 2025:
Mies oli yhdynnässä 10-vuotiaan lapsen kanssa, raiskaustuomio ei mennyt läpi
Turun hovioikeus piti voimassa Pirkanmaan käräjäoikeuden keväällä antaman tuomion, jossa Suomeen turvapaikanhakijana tullut Juusuf Muhamed Abbudin tuomittiin kolmen vuoden vankeuteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
N€€k€RIT käyttäytyvät lajityypillisellä tavalla ja pahoinpitelevät.
Vierailija kirjoitti:
Huoa sai mitä ansaitsi. Mitäs huoasi?
Eli miehiäkin saa tästä lähtien läimiä, koska huo*raamassahan nekin on, jos eivät harrasta seksiä vain AVIOkumppanin kanssa. Tai purra palleihin, mokomiakin ukkohuo'Ria, siitäpä sai mitä ansaitsi. Nainen EI VOI HUO*RATA yksinään vaan aina siinä on miesHU*ORA mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniko teistä on harrastanut edes "tuhmaa" seksiä ei vahingoitamistarkoituksessa? Ja raiskausfantasia on "näytelemistä" eli on varoen edettävä. Ongelma on TUNTEA sen tunnemury mikä naisen päässä liikkuu.
Suossa siis mennään. Olenko minä ylittänyt rajan? ÖÖÖ - raja meni ...kait yli, mutta parisuhde siitä tuli.
-----Pahin tilanne ... minun oli pakko nukkua sängyssä ja nainen oli herätyäni sytyttänyt n 50 kyntilää ja rihman kiertämiä oli .....
Mitä tarkoittaa "tuhma" seksi?
No se mitä naisten päässä useasti liikkuu.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen nainen 2025:
Mies oli yhdynnässä 10-vuotiaan lapsen kanssa, raiskaustuomio ei mennyt läpi
Turun hovioikeus piti voimassa Pirkanmaan käräjäoikeuden keväällä antaman tuomion, jossa Suomeen turvapaikanhakijana tullut Juusuf Muhamed Abbudin tuomittiin kolmen vuoden vankeuteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Tämä liittyy naisiin miten? Eikös tuo tekijä ollut mies?
Vai onko tuolla jotakin tekemisä sun äitis kanssa? Hän lienee suomalainen nainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettekö ymmärrä, että kyseessä on VAISTOJEN TÄYTYMYKSESTÄ?
Ihan samalla tavalla kuin sinä et kykene ymmärtämään asiaa.
Tässä ketjussa on muutama mies, joka on hoksannut asiat. Ne asialliset BDSM-harrastajat sekä seksuaalisesti vaurioitettua tyttöystäväänsä hyvin kohdellut nuori mies.
Yritän kertoa tämän mahdollisimman selkeästi, jotta se olisi ymmärrettävissä.
Naisten on paljon vaikeampi saada seksiä kuin miesten, koska monille miehille mikä tahansa pano on seksiä.
Naiselle se on seksiä vasta sitten, kun hänkin saa siitä nautintoa. Sitä seksiä on valitettavan vähän tarjolla.
Se ei ole seksiä, että on jonkun masturbaatiovälineenä.
Se ei ole seksiä, että on vastoin tahtoaan jonkun alistettavana.
Se ei ole seksiä, kun ei ole yhteyttä toiseen. Siitä läpsimisestäkin pitävät naiset haluavat olla yhteydessä siihen läpsijään. (Ja nyt sitten jätetään omaksi luvukseen epävakaat tms. persoonallisuushäiriöiset, joilla on oireina "self trashing")
Voit kuvitella asian niin, että harrastat seksiä naisen kanssa ja tapahtuu:
- hän keskeyttää seksin neljän työnnön jälkeen ja heittää sinut pihalle
- hän keskeyttää seksin juuri ennen kuin tulet
- hän vaatii sinua koskettelemaan itseään juuri sillä tavalla kuin hän haluaa, eikä siinä jää mitään sijaa sinulle tai peniksellesi
- hän yllättäen tekee jotain kivuliasta kiveksillesi tai jotain mitä et halua peräaukollesi
Erittäin hyvin kirjoitettu. Maailma olisi paljon parempi paikka kun kaikki miehet ymmärtäisivät tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornoistunut heteroseksi on syynä yhä lisääntyvään naisten sinkkuuteen.
Hyvä tekosyy kissojensa kanssa eläville vanhoillepiioille. Sinkkuus ei ole mitenkään yhä lisääntyvää ja rajua seksiä ei lähtökohtaisesti karteta. Se että miehiä pelkääville tanttaroille raju seksi on kauhistus, niin se ei kuitenkaan ole sitä normaaleille naisille.
Olen mielestäni hyvin normaali nainen, parisuhteessa ja kissaton, mutta jos minua olisi ikinä kukaan mies pidellyt kovakouraisesti sängyssä ilman, että olen sitä itse pyytänyt, ei olisi sen jälkeen hyvään aikaan ainakaan yhdyntää harrastanut kenenkään kanssa.
Väitän, että varsin harva normaali nainen haluaa, että häntä satutetaan sängyssä. Totta kai niitäkin on, jotka sellaisesta tykkäävät, mutta eivätköhän hekin edellytä, että asiasta on etukäteen sovittu ja myös rajat, miten pitkälle saa mennä.
Sinulle varmasti paras kumppani olisi seksinukke. Saisit toteuttaa itseäsi ilman, että kukaan ihminen kärsii.
Vierailija kirjoitti:
Huoa sai mitä ansaitsi. Mitäs huoasi?
Sinä sait mitä ansaitsit, eli ikuisen poikuuden :DDDDDDDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haiskahtaa erittäin vahvasti monikulttuurisuudelta. Sitähän HS-lehti ei uskalla kertoa.
ota tää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoa sai mitä ansaitsi. Mitäs huoasi?
Sinä sait mitä ansaitsit, eli ikuisen poikuuden :DDDDDDDD
Niin hurmaava luonne, ei kyllä ymmärrä miksi jää ilman seksiä
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen nainen 2025:
Mies oli yhdynnässä 10-vuotiaan lapsen kanssa, raiskaustuomio ei mennyt läpi
Turun hovioikeus piti voimassa Pirkanmaan käräjäoikeuden keväällä antaman tuomion, jossa Suomeen turvapaikanhakijana tullut Juusuf Muhamed Abbudin tuomittiin kolmen vuoden vankeuteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
MITEN tämä liittyy suomalaiseen naiseen?
Vierailija kirjoitti:
Oliko tää Emilia maksullinen.
Mitä väliä? Ei niitäkään saa lyödä ilman lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan voi kieltää ketään paneskelemasta vaikka kaikkea mikä liikkuu. Mutta toki silloin ymmärtää riskit ja kantaa vastuun omista valinnoistaan.
Väkivallanteossa vastuu on tekijällä. Tämän tietää taaperokin.
Ootko oikeesti tyhmä?
Etkö tajua välttää vaaraa, niin saat ehkä pidempään tallustella telluksella? Tyhmyydestä sakotetaan, nyt niin kävi Emilialle, hän ei uskonut kerrasta, niin tuli pipi monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniko teistä on harrastanut edes "tuhmaa" seksiä ei vahingoitamistarkoituksessa? Ja raiskausfantasia on "näytelemistä" eli on varoen edettävä. Ongelma on TUNTEA sen tunnemury mikä naisen päässä liikkuu.
Suossa siis mennään. Olenko minä ylittänyt rajan? ÖÖÖ - raja meni ...kait yli, mutta parisuhde siitä tuli.
-----Pahin tilanne ... minun oli pakko nukkua sängyssä ja nainen oli herätyäni sytyttänyt n 50 kyntilää ja rihman kiertämiä oli .....
Mitä tarkoittaa "tuhma" seksi?
No se mitä naisten päässä useasti liikkuu.
Ei hellä ja rauhallinen rakastelu ole tuhmaa. Vai onko se tuhmaa, jos ei ole naimisissa?
Alue: Aihe vapaa
Kyllä olen judoka(kin). En toteuttaisi tätä käytännössä, mutta esitin ajatuksen, koska halusin nostaa esille kysymyksen, miksi juuri naisen pitäisi erikseen etukäteen kieltää lyöminen ja kuristaminen. Oikeasti ei varmaan kenelläkään miehellä käy mielen vieressäkään, että joku tosta noin vaan alkaisi kuristaa _heitä_ kesken seksin, ihan yllärinä ja oma-aloitteisesti, saati että jälkikäteen tuo nainen väittäisi sen olleen normaalia käytöstä ja täysin okei, koska mies ei etukäteen sanonut, ettei ole. Vaikka nainen voi sellaista osata, kaikille on jotenkin täysin selvää, ettei niin kerta kaikkiaan voi tehdä. Mutta osalle miehistä tämä ei ole selvää, jos kuristettava kohde on nainen.