Lue keskustelun säännöt.
Trump: USA ottaa Gazan kaistaleen haltuunsa
05.02.2025 |
Eli siis miehittää. Tämä on ok Netanjahulle, joka jättää ruumiit sinne ja loput asukkaat ilmeisesti ajetaan pois.
Kommentit (161)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hieno idea! Kun Hamasin kannattajat siirretään jonnekin Egyptin autiomaahan rauha palaa Lähi-Itään.
Kyllä Trump se osaa nämä jutut!
Israel on yrittänyt siirrellä paleja "jonnekin autiomaahan" jo 80 vuotta.
Siellä nuo vaan silti jännästi sitkittelevät. Se on jännää, kuinka ihminen ei luovu kodistaan ihan helpolla ja mukinoitta.
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin ehdotus jolla voitaisiin saada sinne rauha.
Nyt ihmisoikeusaktivistit huutavat pää punaisena ettei käy, he kun haluavat sodan ja tappamisen jatkuvan siellä ikuisesti.
Sinun mielestä on ok kun diktaattorit ottavat itselleen maita ja alueita miten huvittavat. Suomikin annettaisiin Venäjälle kun herrat vain niin sopisivat keskenään.
Mäntti tehnyt itsestään ihan huolella pellen. Aivan kuin perskokkareet täällä EK:n johdolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin ehdotus jolla voitaisiin saada sinne rauha.
Nyt ihmisoikeusaktivistit huutavat pää punaisena ettei käy, he kun haluavat sodan ja tappamisen jatkuvan siellä ikuisesti.
Sinun mielestä on ok kun diktaattorit ottavat itselleen maita ja alueita miten huvittavat. Suomikin annettaisiin Venäjälle kun herrat vain niin sopisivat keskenään.
Gazan tapauksessa on olemassa vain kaksi vaihtoehtoa, joko sodan jatkaminen ikuisesti tai palestiinalaisten poistaminen tuolta alueelta.
Kumpi olisi järkevämpää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huolestuttavaa, miten perskokkareet suu kuolassa saavat vaikutteita Trumpista. Varmaan jo ensi ek-vaaleissa ilmoittavat vaativansa maa-alueita naapurimailta ym tyhmää. Lauman mukana menevät sokeasti.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan kivan raikas ja ennakkoluuloton ratkaisuehdotus. Muutetaan Gazan kriisi vaikka Trumpistaniksi, lomaparatiisiksi ja golfunelmaksi.
Niin ne gazalaiset? Mitäpä niillä, eihän mikä ole mitään minkä vuoksi jäädä, sama vaikka siivotaan ne jonnekin muualle.
Ottajia ei taida löytyä, ei ainakaan helposti. Lähihistoria todistaa sen. Edes samaa uskontoa tunnustavat valtiot eivät huoli heitä asumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin ehdotus jolla voitaisiin saada sinne rauha.
Nyt ihmisoikeusaktivistit huutavat pää punaisena ettei käy, he kun haluavat sodan ja tappamisen jatkuvan siellä ikuisesti.
Minä olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että rikkaiden arabimaiden pitäisi järjestää gazalaisille keidas tai tekosaari asuinpaikaksi, niin jatkuva sotiminen loppuisi. Ei kai paremman asuinpaikan ja rauhan järjestäminen voi olla kansainvälisen oikeuden vastaista?
"Hänellä ei ole mitään samoja estoja ja pelkoja kuin harmailla EU-byrokraateilla vaan hän myös toteuttaa ajatuksiaan reaalimaailmassa."
No alku ei ole ollut vahva. Ensin isot tullit rajanaapureille ja sitten perääntyy niistä aivan mitättömien "diilien" jälkeen.
Eli ennemminkin tuntuu että lopputuloksella ei ole niin suurta merkitystä vaan suurilla eleillä ja julkisuudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen valtamedia taas harrastaa narratiivin kontrollia. KATSOKAA MUITA lähteitä kuin Yleä tai iltapaskaa. Saatte laajemman näkemyksen asiasta.
No kerropa mikä varteenotettava ja puolueeton media on pitänyt tuota hyvänä ja toteuttamiskelpoisena ideana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan kivan raikas ja ennakkoluuloton ratkaisuehdotus. Muutetaan Gazan kriisi vaikka Trumpistaniksi, lomaparatiisiksi ja golfunelmaksi.
Niin ne gazalaiset? Mitäpä niillä, eihän mikä ole mitään minkä vuoksi jäädä, sama vaikka siivotaan ne jonnekin muualle.
Ottajia ei taida löytyä, ei ainakaan helposti. Lähihistoria todistaa sen. Edes samaa uskontoa tunnustavat valtiot eivät huoli heitä asumaan.
Ikävin skenaario taitaa olla se, että gazalaiset tulevat sitten Eurooppaan, koska naapurivaltiot eivät heitä huoli. Tämä todennäköisesti sopii varsin hyvin Trumpillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin ehdotus jolla voitaisiin saada sinne rauha.
Nyt ihmisoikeusaktivistit huutavat pää punaisena ettei käy, he kun haluavat sodan ja tappamisen jatkuvan siellä ikuisesti.
Sinun mielestä on ok kun diktaattorit ottavat itselleen maita ja alueita miten huvittavat. Suomikin annettaisiin Venäjälle kun herrat vain niin sopisivat keskenään.
Gazan tapauksessa on olemassa vain kaksi vaihtoehtoa, joko sodan jatkaminen ikuisesti tai palestiinalaisten poistaminen tuolta alueelta.
Kumpi olisi järkevämpää?
Miksi nuo olisivat ne kaksi ainoata vaihtoehtoa?
Tämän perusteella voidaan odottaa amerikkalaisia sotilaita myös Grönlannin valtaukseen ja alkuperäisasukkaat jälleen asutetaan jonnekin muualle, ehkä Alaskaan tai Kanadaan. Tanskan pitäisi olla hereillä ja ottaa vaari Ranskan tarjouksesta joukoista Grönlantiin, mikään hyggepolitiikka ei päde Trumpin tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin ehdotus jolla voitaisiin saada sinne rauha.
Nyt ihmisoikeusaktivistit huutavat pää punaisena ettei käy, he kun haluavat sodan ja tappamisen jatkuvan siellä ikuisesti.
Minä olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että rikkaiden arabimaiden pitäisi järjestää gazalaisille keidas tai tekosaari asuinpaikaksi, niin jatkuva sotiminen loppuisi. Ei kai paremman asuinpaikan ja rauhan järjestäminen voi olla kansainvälisen oikeuden vastaista?
Kansainvälisen oikeuden perusta on se että sopimukset tehdään niiden alueen asukkaiden ehdoilla ja heidän tahtonsa mukaan. Ei sen mukaan mitä jotkut muut haluavat tai mitä muut pitävät hyvänä ideana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin ehdotus jolla voitaisiin saada sinne rauha.
Nyt ihmisoikeusaktivistit huutavat pää punaisena ettei käy, he kun haluavat sodan ja tappamisen jatkuvan siellä ikuisesti.
Sinun mielestä on ok kun diktaattorit ottavat itselleen maita ja alueita miten huvittavat. Suomikin annettaisiin Venäjälle kun herrat vain niin sopisivat keskenään.
Gazan tapauksessa on olemassa vain kaksi vaihtoehtoa, joko sodan jatkaminen ikuisesti tai palestiinalaisten poistaminen tuolta alueelta.
Kumpi olisi järkevämpää?
Miksi nuo olisivat ne kaksi ainoata vaihtoehtoa?
No, mikä voisi olla kolmas vaihtoehto?
Ei sellaista ole, vaihtoehdot ovat, että joko jatketaan samalla tyylillä kuin viimeiset 60 vuotta tai sitten siirretään palet pois.
Mitään neuvoteltua rauhanratkaisua sinne ei ikinä voida saada.
Vierailija kirjoitti:
Trumppi lopettaa sodat ja aloittaa kauppasodat.
Lopettaa sodat ja aloittaa kauppasodat ... ja pahentaa ilmastonmuutosta. Anteeks, tämä ohis, mutta kun muut maailman valtiot ovat vakavasti huolissaan ilmastosta, on hyvin vakava asia, että ison ja rikkaan maan johtaja aloitti virkakautensa poistamalla ilmastonmuutoksesta kertovia tiedotteita netistä ja lopettamalla kaiken toiminnan, joka olisi voinut vähentää haittoja. Hänellä on lapsia ja lapsenlapsiakin, jotka joutuvat elämään seurausten kanssa tulevaisuudessa.
Ihan itsekö herra Trump menee ja ottaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumppi lopettaa sodat ja aloittaa kauppasodat.
Lopettaa sodat ja aloittaa kauppasodat ... ja pahentaa ilmastonmuutosta. Anteeks, tämä ohis, mutta kun muut maailman valtiot ovat vakavasti huolissaan ilmastosta, on hyvin vakava asia, että ison ja rikkaan maan johtaja aloitti virkakautensa poistamalla ilmastonmuutoksesta kertovia tiedotteita netistä ja lopettamalla kaiken toiminnan, joka olisi voinut vähentää haittoja. Hänellä on lapsia ja lapsenlapsiakin, jotka joutuvat elämään seurausten kanssa tulevaisuudessa.
Herra Trumpille vain yksi ihminen on tärkeä.
Mikä ihmeen kiertoilmaus tämä "haltuun ottaminen" on? Puhutaan mieluummin suoraan. Kyse on toisen maan tai toiselle maalle kuuluvan alueen valloittamisesta. Yleensä sellaista tapahtuu hyökkäämällä sinne.