Lue keskustelun säännöt.
Trump: USA ottaa Gazan kaistaleen haltuunsa
05.02.2025 |
Eli siis miehittää. Tämä on ok Netanjahulle, joka jättää ruumiit sinne ja loput asukkaat ilmeisesti ajetaan pois.
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin ehdotus jolla voitaisiin saada sinne rauha.
Nyt ihmisoikeusaktivistit huutavat pää punaisena ettei käy, he kun haluavat sodan ja tappamisen jatkuvan siellä ikuisesti.
Minä olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että rikkaiden arabimaiden pitäisi järjestää gazalaisille keidas tai tekosaari asuinpaikaksi, niin jatkuva sotiminen loppuisi. Ei kai paremman asuinpaikan ja rauhan järjestäminen voi olla kansainvälisen oikeuden vastaista?
Kansainvälisen oikeuden perusta on se että sopimukset tehdään niiden alueen asukkaiden ehdoilla ja heidän tahtonsa mukaan. Ei sen mukaan mitä jotkut muut haluavat tai mitä muut pitävät hyvänä ideana.
Uskoisin, että Gazassa olisi kannatusta, jos järjetettäisiin parempi asuinpaikka. Moni varmasti lähtisi mieluummin kuin jäisi raunioiden ja sotien keskelle. Ongelma on kansanäänestyksen järjestämisen vaikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukahan sitä pölkkypäätä nyt on ohjeistanut.
Keksin ihan itse ilman kenenkään apua, nih! Olen iso poika jo!
T. Trumppi
Vierailija kirjoitti:
Ottavat alueen haltuun ja karkottavat väen eurooppaan. Toivottavasti meillä on täyshoito valmiina.
Ei!
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin ehdotus jolla voitaisiin saada sinne rauha.
Nyt ihmisoikeusaktivistit huutavat pää punaisena ettei käy, he kun haluavat sodan ja tappamisen jatkuvan siellä ikuisesti.
Ihmisten pakkosiirtoja kutsutaan sotarikoksiksi paitsi tietysti tässä tapauksessa. En tiedä mistä ero johtuukaan?
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä sellaista reaalipolitiikan oppituntia lapsellisille idealisteille, että jo itseäkin hirvittää vaikka olen aina tiennyt että suurvallat ei noudata mitään moraalisääntöjä. Mutta miltä tuntuu niistä, jotka kuvittelivat että maailma on muuttunut.. voi voi.
Ilman "lapsellisia" idealisteja elettäisiin moraalisesti yhä kivikaudella, joten kyllä maailma on sentään muuttunut, paljonkin. Ei USA sentään voi toimia aivan miten lystää, tai toki se voisi, mutta silloin se tulisi hiljalleen eristetyksi kokonaan kansainvälisestä yhteisöstä. Nykyään on nimittäin olemassa myös vaihtoehto, Kiina ja BRICS.
Trumpin nousu valtaan johtuu lähinnä USA:n sisäisestä kahtiajakautumisesta, jonka pääsyyllisenä häärii ahneus. Viha ja katkeruus nosti Trumpin valtaan, eikä kumpikaan ole koskaan saanut mitään hyvää aikaan.
Pohjimmiltaan tuon miehen nosti valtaan se ahneus joka siirsi työväenluokan työpaikat kehitysmaihin, ahneus joka aiheuttaa kansalaisten kokemusmaailmoiden eriytymisen liian kauaksi toisistaan, ahneus joka ajattelee vain omaa etuaan, niin yksilötasolla kuin kansakunnankin tasolla. Paradoksaalisesti Trump taitaa itse edustaa samoja arvoja, joskin hän haluaisi hyväksikäyttää ennen kaikkea muuta maailmaa, eikä omaa kansaansa. Ahneus on USA:n syöpä ja se on levinnyt laajalle. USA edustaa myös äärimmäisen individualistista kulttuuria ja se on merkittävä heikkous kun lähdetään kilpailemaan kollektiivisempaa kulttuuria kuten Kiinaa vastaan. Siellä ajatellaan enemmän "me", Usassa ajatellaan ennen kaikkea "minä".
Jotain on tehty oikein Euroopassa: täällä ei ole unohdettu ihmisyyttä, kohtuullisuutta, ja luontoarvoja (aivan kokonaan), siksi elämme harmonisemmin. Täältä nimittäin löytyy vielä yhteistä hyvää ajattelevia idealisteja, vaikka sotahaukat pyrkivätkin tuota harmoniaa tuhoamaan minkä pystyvät.
Jos Eurooppa onnistuu jälleenrakentamaan neutraalit välit Venäjään, pitämään yllä taloudellista yhteistyötä kaikkiin globaaleihin toimijoihin, ja unohtamaan satojen miljardien haaskaamisen sotaa kylväviin tuhokoneisiin, ei mikään voi estää hyvinvointiamme. Toisaalta voimme myös poteroitua omaan koloomme, tuhlata hyvinvoinnin siemenet sotatarvikkeisiin, pitää yllä vihaisia välejä ja talouspakotteita Venäjään, ehkäpä lähteä USA:n vanavedessä kauppasotaan BRICS:ä vastaan ja tuhota siinä sivussa oman maanosamme ja sen kansakuntien hyvinvoinnin pitkälle tulevaisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Uskoisin, että Gazassa olisi kannatusta, jos järjetettäisiin parempi asuinpaikka. "
Gaza on ammuttu raunioiksi ja silti ne ihmiset ovat siellä. Mikään ei viittaa siihen että Gazalaiset olisivat kovin halukkaita lähtemään. He ovat eläneet siellä vuosikymmeniä koko ajan heikkenevissä oloissa ja silti pysyneet siellä. Se kertoo aika paljon asenteesta. Se on heidän kotinsa. Ilmeisesti monien on tätä hankala hahmottaa.
Miten se on mahdollista, että presidentillä on niin paljon valtaa. Ottaa vaan puoli maapalloa haltuunsa ja kenelläkään ei ole mitään sanomista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samalla voisivat ottaa myös länsirannan haltuunsa ja siirtää sen väestön Jordaniaan. Saataisiin sekin alue kuntoon.
Siis Jordaniako?
Vierailija kirjoitti:
Sellainen pienen pieni asia, ap: LINKKI!
Tämähän on KAIKKIALLA! Jokaisessa mediassa! Miten voi joku olla löytämättä näitä uutisia?
Oletko kokeillut vaikkapa tätä jännää metodia: Google-haku: Trump Gaza? Tai Youtube: News live?
Saataisi jotain pientä löytyä?
Tuo tiedotustilaisuus on nyt joka uutiskanavalla. Miten valmiiksi pitää asiat pureskella teille linkinvaatijoille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin ehdotus jolla voitaisiin saada sinne rauha.
Nyt ihmisoikeusaktivistit huutavat pää punaisena ettei käy, he kun haluavat sodan ja tappamisen jatkuvan siellä ikuisesti.
Minä olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että rikkaiden arabimaiden pitäisi järjestää gazalaisille keidas tai tekosaari asuinpaikaksi, niin jatkuva sotiminen loppuisi. Ei kai paremman asuinpaikan ja rauhan järjestäminen voi olla kansainvälisen oikeuden vastaista?
Kansainvälisen oikeuden perusta on se että sopimukset tehdään niiden alueen asukkaiden ehdoilla ja heidän tahtonsa mukaan. Ei sen mukaan mitä jotkut muut haluavat tai mitä muut pitävät hyvänä ideana.
Uskoisin, että Gazassa olisi kannatusta, jos järjetettäisiin parempi asuinpaikka. Mo
Niinkö uskoisit?
"No, mikä voisi olla kolmas vaihtoehto?"
No nyt on esim. puhuttu siitä että se länsirannan palestiinalaishallinto ulotetaan myös Gazaan.
"Ei sellaista ole, vaihtoehdot ovat, että joko jatketaan samalla tyylillä kuin viimeiset 60 vuotta tai sitten siirretään palet pois."
No valitettavasti nekään eivät ole toteuttamiskelpoisia ratkaisuja. Kumpikaan ei toimi oikein kenenkään kannalta.
"Mitään neuvoteltua rauhanratkaisua sinne ei ikinä voida saada."
Se on kuitenkin se ainoa ratkaisu joka ratkaisee jotain oikeasti eikä vain siirrä samoja ongelmia eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten se on mahdollista, että presidentillä on niin paljon valtaa. Ottaa vaan puoli maapalloa haltuunsa ja kenelläkään ei ole mitään sanomista?
Eihän hänellä olekaan. Kunhan heittelee näitä ideoitaan.
Ei ole uskottava suunnitelma.Kaaos tulisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2 viikkoa, ja maailma on saatu täysin sekaisin. Hyvä Trump!
Todella virkistävää.
Maailmanpolitiikan ei ole tarkoitus kuitenkaan olla virkistävää vaan taata ihmisille hyvä ja rauhallinen elämä.
Kasvakaa aikuisiksi (Trumpin kohdalla on jo myöhäistä). Maailma ei ole mikään videopeli tai tosi-tv ohjelma. Kyse on oikeiden ihmisten oikeasta elämästä.
Simulaatio tämä koko universumi on. Luultavasti jonkin teini-alienin peli.
Hän on melkein ehtinyt jo ilmoittaa sotivansa yksin kaikkia muita maailman maita vastaan enemmän tai vähemmän. Ei vaan taida resurssit riittää siihen edes Yhdysvalloilla. Alkaa ystävät olla vähissä, kun ei Israelkaan tykkää, jos USA vie sen havitteleman Gazan.
Trump: emme pidä pakolaisista.
Trump vähän myöhemmin: ajamme 2 miljoonaa palestiinalaista pakolaisiksi Jordaniin ja Egyptiin
"Älä tee niinkuin minä teen, vaan niinkuin minä sanon"
Mitä sanoo ne Kamalaa äänestämättä jättäneet, hänen "Palestiinan politiikan epävarmuuden" vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2 viikkoa, ja maailma on saatu täysin sekaisin. Hyvä Trump!
Todella virkistävää.
Maailmanpolitiikan ei ole tarkoitus kuitenkaan olla virkistävää vaan taata ihmisille hyvä ja rauhallinen elämä.
Kasvakaa aikuisiksi (Trumpin kohdalla on jo myöhäistä). Maailma ei ole mikään videopeli tai tosi-tv ohjelma. Kyse on oikeiden ihmisten oikeasta elämästä.
Simulaatio tämä koko universumi on. Luultavasti jonkin teini-alienin peli.
Trumppi ja Putleri selkeästi bugeja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin ehdotus jolla voitaisiin saada sinne rauha.
Nyt ihmisoikeusaktivistit huutavat pää punaisena ettei käy, he kun haluavat sodan ja tappamisen jatkuvan siellä ikuisesti.
Minä olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että rikkaiden arabimaiden pitäisi järjestää gazalaisille keidas tai tekosaari asuinpaikaksi, niin jatkuva sotiminen loppuisi. Ei kai paremman asuinpaikan ja rauhan järjestäminen voi olla kansainvälisen oikeuden vastaista?
Mikä hätä heillä oli Gazassa? He saivat avustuksia ja oli mahdollisuus kehittää yhteiskuntaa kuten koulutusta ja valistusta. No vähän ahdashan se alue oli, mutta lasten lukumäärää voi nykyaikana hieman rajoittaa. Rauhallisen ja normaalin elämän sijaan he ovat sallineet vuosikausien ajan agressiivisten toimijoiden rakentaa maan alle suunnattoman tunneliverkoston, jossa säilytettiin aseita, piileskeltiin ja suunniteltiin pahoja tekoja viattomia ihmisiä vastaan. Niissä tunneleissa voi olla tälläkin hetkellä panttivankeja tai heidän jäännöksiään.
Gazasta tulisi Trumpin Vietnam, siellä on ihmisiä kuitenkin pari miljoonaa ja arabimaat tuolla seudulla eivät välttämättä nekään jää sivustakatsojiksi.
Se että USA:n miehitys sujuisi ilman verenvuodatusta ei ole realistinen ajatus, lisäksi sissisota jatkuisi ikuisesti.
Ei Israelin tarvi muuta kuin avata keski....siis Gazan portit ja päästää ne ulos, niin ne tulevat tänne Eurooppaan, kun mihkään muuallekaan eivät pääse. Ei ne Amerikan passeja tule saamaan vaikka Trump ottaakin alueen Amerikalle.