Miksi vastuullinen media on lopettanut tyystin Ukrainan sodasta uutisoinnin ja keskittyy isoissa otsikoissa Donald Trumpiin?

Suomeen mahtuu vain yksi iso uutinen kerrallaan. 

Vierailija kirjoitti:

Totta! Jos lehtiä lukee, nyt saa sellaisen käsityksen ett Ukrainassa ei edes ooe mitään sotaa enää. Itsekin olin jo unohtanut.

Sitä en yhtään ihmettele, jos sinä olet unohtanut, VKK-apukoululainen kun olet.

Kaikki liittyy kaikkeen ja jos trumpin maineteoista ei puhuttaisi niin taas oltais konmareita.

Iigori taas "vastuullisen median" kimpussa.

Kuules, kun media uutisoi eniten uusista asioista, eikä niistä ole ollut puutetta sen jälkeen, kun sekopää tsaari tuli valtaan.

Eikä media ole edelleenkään vasemmistolaista.

Tietenkin noin voi ajatella, jos ei niitä lehtiä oikeasti lue muuta kuin etusivun ensimmäisen otsikon verran.

Esim. sekä Hesarissa ja YLEllä pyörii edelleen ajantasainen Ukraina-seuranta joissa on eiliseltäkin monta päivitettyä uutista. Hesarin viimeisin päivitys on tältä aamulta.

Trump on uutissa ajankohtaisuutensa johdosta. Maailmassa tapahtuu koko ajan muutakin kuin Ukrainan sota, joten outoa olettaa, että otsikot voisivat olla aina vain yhdestä aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainan sota on vain eliittiin ja poliitikkojen rahanpesu kone! 

Siksikö Pjuuttin käski aloittaa hyökkäyssodan, sotarikokset ja kansanmurhaamisen, että eliitti ja poliitikot saisivat pestä rahaa? 

juurikin siksi ja onkin paljon kavalluksia ja lahjontaa paljastunut rysssssien asehankinnoissa ja tuotannossa... kinzhalinkin koko suunnittelija joukko on linnassa korruption takia ja ikkunat avautuneet monesti

Koska Trump tekee diilin sen lopettamisesta myöhemmin tänä vuonna. Se nyt vain ensin keskittyy näiden Yhdysvaltojen kannalta oleellisempien juttujen paketointiin.

Vierailija kirjoitti:

Koska Trump tekee diilin sen lopettamisesta myöhemmin tänä vuonna. Se nyt vain ensin keskittyy näiden Yhdysvaltojen kannalta oleellisempien juttujen paketointiin.

Trumpin diili Ukrainasta on se, että koska se äkkiä kiinnostui Ukrainan mineraaleista, se luultavasti jakaa maan Putinin kanssa.

"Puolet sulle, puolet mulle."

Vierailija kirjoitti:

Vastuullinen media?

Kelle tämä media on vastuussa? Sijoitin koko omaisuuteni Ukrainaan, koska Ukrainanhan oli mahdotonta hävitä. Kuka siis on korvausvastuussa?

Oikea kansainvälinen termi on "legacy media" eli perinnemedia.

Niiden wivulla on gif-logo, joissa lukee 'fastuullista uutisointia'