Hallitus pakotti kaikki edustajansa äänestämään Halla-ahoa
Halla-aho sai tänään eduskunnan puhemiesvaalissa suunnilleen saman verran ääniä kuin hallituspuolueissa on kansanedustajia. Hallitus siis todennäköisesti pakotti kaikki edustajansa äänestämään Halla-ahoa.
Näin toimittiin, koska aiemmin oli uutisoitu, että oppositiopuolueet suunnittelevat protestia ja aikovat äänestää Halla-ahon sijaan jotain muuta perussuomalaista. Kun protesti toteutui, hallitus riensi pelastamaan Halla-ahon ja omat kasvonsa yhtenäisellä äänestyskäyttäytymisellä.
Kommentit (146)
Riikka Purra oli varmaan jo uhkaillut hallituksen kaatamisella, jos Halla-aho menettäö kasvonsa. Niinpä Petteri taipui.
Persuilla taas sanat ja teot ritiriidassa keskenään. Soini puhui vuosia siitä miten persut on uusi puolue missä kukin saa olla mitä mieltä tahansa. Nykyään varmaan saa olla mitä mieltä tahansa mutta puhut ja ääänestät kuten pomot käskee!
Vierailija kirjoitti:
Normaali puoluekuri. Mikä tässä on se uutinen? Opposition peppukipuilu?
Eduskunnan puhemies valitaan tavallisesti omantunnon mukaan. Nyt kävi niin, että kaikkien hallituksen edustajien omatunto pakotti äänestämään Halla-ahoa.
Jos Matti Vanhanen sanoo, että Halla-aho on puolueellinen, silloin hän on puolueellinen. Matti ei turhia höpise.
Riikka Purra oli silti niin härski, että kehtasi vihjata Vanhasen olevan jo höperöitynyt.
Köyhät pakotetaan aina äänestämään vasemmistoa roikuttamalla löyhässä hirressä. Pahin roikuttaja on tietenkin tilanteesta hyötyvä vasemmisto itse.
Vierailija kirjoitti:
Normaali puoluekuri. Mikä tässä on se uutinen? Opposition peppukipuilu?
Uutinen voisi olla vaikka se, että Halla-ahon suosio ei ollut todellista, koska tarvittiin puoluekuria. 😎
Mutta Orpo jätti lipukkeen taskuunsa eikä äänestänyt. On se aika kelmi.
Tämä kommentointi on säälittävällä tasolla.
Yksi kumminkin keksi, miten sen pakkoäänestyksen saa vältettyä?
Vierailija kirjoitti:
Jos Matti Vanhanen sanoo, että Halla-aho on puolueellinen, silloin hän on puolueellinen. Matti ei turhia höpise.
Riikka Purra oli silti niin härski, että kehtasi vihjata Vanhasen olevan jo höperöitynyt.
Matti oli viime äärivasemmistohallituksessa ministerinä. Jo 1980-luvulla hän työskenteli Neuvostoliiton hyväksi vastustaen Viron itsenäistymistä. Ja mikä lautakasa oli? Susanna Ruusunen?
Makunsa kullakin sanoi koira kun muniaan nuoli.
Keskusta päätti äänestää Halla-ahoa, siitä tulos johtui.
Keskusta yrittää kumartaa hallitusta ja päätyi pyllistämään muulle oppositiolle. Aika raukkoja.
Suljettu lippuäänestys niin miten pakotat? Voi äänestää ihan mitä haluaa. Vaikka aku ankkaa. Demokratia. Vai oliko taas väärin äänestetty?
Vierailija kirjoitti:
Köyhät pakotetaan aina äänestämään vasemmistoa roikuttamalla löyhässä hirressä. Pahin roikuttaja on tietenkin tilanteesta hyötyvä vasemmisto itse.
Miten pakotetaan ja missä hirressä?
Mutta jos jatkamme vertauskuvilla, Riilkuli päästi köyhät vapaaseen pudotukseen, kun hän leikkasi sosiaalisen turvaverkon.
Faijas alapäätä pakotti ku sua teki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Matti Vanhanen sanoo, että Halla-aho on puolueellinen, silloin hän on puolueellinen. Matti ei turhia höpise.
Riikka Purra oli silti niin härski, että kehtasi vihjata Vanhasen olevan jo höperöitynyt.
Matti oli viime äärivasemmistohallituksessa ministerinä. Jo 1980-luvulla hän työskenteli Neuvostoliiton hyväksi vastustaen Viron itsenäistymistä. Ja mikä lautakasa oli? Susanna Ruusunen?
Ei Matti ollut edellisessä hallituksessa ministerinä! Muistat aivan väärin tai keksit koko jutun omasta päästäsi.
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra oli varmaan jo uhkaillut hallituksen kaatamisella, jos Halla-aho menettäö kasvonsa. Niinpä Petteri taipui.
Petteri itse jätti äänestämättä. Uskotko tosissasi että äänestys yllätti pääministerin?
Vierailija kirjoitti:
Suljettu lippuäänestys niin miten pakotat? Voi äänestää ihan mitä haluaa. Vaikka aku ankkaa. Demokratia. Vai oliko taas väärin äänestetty?
Pakottaa voi vaikka niin, että jos Halla-ahoa ei valita puhemieheksi, hallitus kaatuu. Yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Jos Matti Vanhanen sanoo, että Halla-aho on puolueellinen, silloin hän on puolueellinen. Matti ei turhia höpise.
Riikka Purra oli silti niin härski, että kehtasi vihjata Vanhasen olevan jo höperöitynyt.
Purra on psykopaatti. Hän ei tunne empatiaa eikä häpeää
Normaali puoluekuri. Mikä tässä on se uutinen? Opposition peppukipuilu?