Varapuhemies Filatov: Halla-aho politisoi puhemies-instituution
- Valinnat ovat poliittisia ja mielestäni puhemies niitä myös politisoi. Hän on sitä mieltä, että kritiikki tulee vain vasemmalta laidalta. Enää ei olla ehkä niin tarkkoja niistä kirjoitetuista ja kirjoittamattomista säännöistä, joita on tehty puolueettomuuden ja neutraaliuden suhteen. Mielestäni se näkyy tässä, Filatov sanoo Demokraatin haastattelussa.
Hän huomauttaa, että julkinen kritiikki puhemiestä kohtaan on eri asia kuin äänestyskäyttäytymisen tulkitseminen Halla-ahon tavoin vasemmalta laidalta tulevaksi kritiikiksi. Puhemiehen vaali käydään suljettuna lippuäänestyksenä, joten kukaan ei voi varmaksi tietää, miten äänet jakautuvat.
https://demokraatti.fi/varapuhemies-filatov-demokraatille-halla-aho-pol…
Eduskunnan puhemiehen tulee olla puolueeton, mutta Jussi syyttää huonosta äänisaaliistaan vasemmistoa ja kritisoi sitä puhemiehen henkilön kritisoimisesta. Sellainen puolueeton puhemies.
Kommentit (31)
Demokraatti-lehti, tuo puolueeton media :D Kyllähän koko puhemies-instituution ovat politisoineet nämä 'protestiäänestäjät'.
Mitä muutakaan voi odottaa kirkkoslaavin tutkijalta? Halla-aho puhuu sujuvaa Ukrainaa. Ihmekö tuo, jos slaavilaiset politiikkakäytännöt lämmittää sydäntä niin, että haluaa tuoda ne myös Suomen Eduskunnan käytännöiksi.
Eikö tuokaan lehmä ymmärrä mitä demokratia tarkoittaa? Kuka kehitysvammainen tuotakin on muka äänestänyt?
Tuo puhemiesten info oli hirveää katsottavaa. Naiset käyttäytyivät asiallisesti, mutta jäätävä puhemies itse haukkui toimittajia, oppositiota, yritti uhriutua, eikä nähnyt omassa toiminnassaan mitään vikaa. Lisäksi suoranaisesti valehteli toimintatavoistaan.
Halla-aho yritetään neutralisoida puhemiehen viralla. Hallitus olisi helisemässä jos Jussi olisi vapaa.
Hallanvaarassa on jotain samaa kuin klonkussa. Jotenkin yhtä lieron näköinen.
Hän piti rutiininomaisena suorituksena sitä, että eduskunta salin vasen laita ei äänestänyt häntä. Hän ei saanut vasemman laidan tukea myöskään vuosina 2023 tai 2024.
Olisin pitänyt suurempana uutisena, jos se laita salista olisi toiminut jollain muulla tavalla, Halla-aho sanoi.
Halla-aho lisäsi, että on toiminut paremmin kuin Vanhanen samassa tehtävässä aikanaan.
Halla-aho kritisoi myös mediaa. Hän katsoi, että media ei tarkista yleisluonteisen kritiikin perusteita, vaikka esimerkiksi puheenvuorojen määrän voisi tarkistaa keskustelupöytäkirjoista.
Kritiikki on ollut perustelematonta. Mielestäni on vähän erikoista, että tällaiset hyvin yleisluontoiset moitteet toistetaan mediassa sellaisenaan ja toimittajat eivät pyydä näyttöä näiden syytösten ja arvostelujen tueksi, Halla-aho sanoi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/482f58c3-5fc8-454e-af67-2fdb00b69…
Heti valintansa jälkeen Halla-aho avaa sanaisen arkkunsa ja hyökkää niin Vanhasen, vasemmiston kuin mediankin kimppuun.
Puhemies on kansanedustajien ns. esimies. Vit#uilee xitterissä opposition edustajille ja medialle, käyttää pellehymiötä. Kommentoi jatkuvasti päivänpolitiikkaa ja ulkomaanpolitiikkaa, käy jo kolmatta maailmansotaa. Ei voi kuitenkaan kommentoida persujen toilailuja, koska on puhemies.
Haluaa nähdä Fatun kirjeen salaliittoteorian pohjalta, arvostelee vasuri-edustajan pukeutumista - Sebu sai painaa metsuripaidassa, Keskisarja pultsari-lookissa, monet edustajat farkuissa.
Mutku vasemmisto arvostelee - kas kun ei Sanna.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuokaan lehmä ymmärrä mitä demokratia tarkoittaa? Kuka kehitysvammainen tuotakin on muka äänestänyt?
Nähtävästi äänestäjiä riittää moneen junaan. Se on oikeistovastaista politiikkaa.
Oppositiota edustava Tarja Filatov oli selkeästi eri mieltä vastauksesta toimittajan kysymykseen kuin puhemies ja 1. varapuhemies, mutta hillitsi itseään vastauksessaan, eikä haastanut riitaa kenenkään kanssa. Oikeastihan nämä naisvarapuhemiehet ovat onnistuneet puhemiehenä paljon puhemiestä paremmin, joka sitä paitsi on puhemiehenä johtamassa eduskunnan istuntoa todella vähissä istunnoissa, lähinnä silloin kun on jotain erityistä. Myöhäiset ja venyvät istunnot varapuhemiehet joutuvat hoitamaan.
Vierailija kirjoitti:
Hän piti rutiininomaisena suorituksena sitä, että eduskunta salin vasen laita ei äänestänyt häntä. Hän ei saanut vasemman laidan tukea myöskään vuosina 2023 tai 2024.
Olisin pitänyt suurempana uutisena, jos se laita salista olisi toiminut jollain muulla tavalla, Halla-aho sanoi.
Halla-aho lisäsi, että on toiminut paremmin kuin Vanhanen samassa tehtävässä aikanaan.
Halla-aho kritisoi myös mediaa. Hän katsoi, että media ei tarkista yleisluonteisen kritiikin perusteita, vaikka esimerkiksi puheenvuorojen määrän voisi tarkistaa keskustelupöytäkirjoista.
Kritiikki on ollut perustelematonta. Mielestäni on vähän erikoista, että tällaiset hyvin yleisluontoiset moitteet toistetaan mediassa sellaisenaan ja toimittajat eivät pyydä näyttöä näiden syytösten ja arvostelujen tueksi, Halla-aho sanoi.
Jussi on uhri!
Puhemiehiä on ehtinyt eduskunnassa olla aika monta ja monesta puolueesta. Ennen Halla-ahoa jokainen on hoitanut tehtäväänsä tasapuolisesti, puolueettomasti ja arvokkaasti, oli sitten mistä puolueesta tahansa. Mutta piti odottaa persupuhemiestä, että pilalle meni sekin instituutio.
Ylen jutussa varapuhenainen Filatov oli hyvin puolueeton. Oman puolueen lehdessä sitten voi olla puolueellinen.
Filatov mölisee. Hoitaisi sen nolon sairautensa.
Filatov voi vastapalloon politisoida varapuhemiesinstituution.
Rehellinen demari on kuin joulupukki molemmat ovat satuolentoja.
Vierailija kirjoitti:
Puhemiehiä on ehtinyt eduskunnassa olla aika monta ja monesta puolueesta. Ennen Halla-ahoa jokainen on hoitanut tehtäväänsä tasapuolisesti, puolueettomasti ja arvokkaasti, oli sitten mistä puolueesta tahansa. Mutta piti odottaa persupuhemiestä, että pilalle meni sekin instituutio.
Jopa Eerola hoiti tehtävän moitteettomasti ja asiallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Demarinaudan itkua on aina mukava kuunnella.
Tätä on nykypäivän äärioikeisto. Ainoa ilo ja rapa toimia on haastaa riitaa. Keppi ja roti on ainoat välineet. Ei käytöstapoja eikä diplomatiaa.
Näin juuri. Yksikään aiempi puhemies - puoluekannasta riippumatta - ei ole noin vahvasti omaa ideologiaansa markkinoinut roolissaan.