Lue keskustelun säännöt.
Kuinka pitkällä säteellä olisit valmis ottamaan työpaikan vastaan?
Kommentit (135)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen hakenut töitä 400 km päästä ja sillä ajatuksella että matkustaisin joka viikko sinne tekemään lähipäivät ja muuten etänä. Olisin valmis tähän järjestelyyn, jotta saisin töitä mutta en halua muuttaa kokonaan, saisin järjesteltyä pari päivää viikossa asumisen sinne muuten. Ei vaan tärppää.
Vierailija kirjoitti:
Aika monella muuttoon vaikuttaa myös muu perhe. Mitä juntteja täällä on, jos luulette, että yksi perheessä voisi päättää koko muun perheen puolesta, missä asutaan? Että kaikki jättävät mielellään omat totutut kuviot ja ystävät, jos yksi perheessä saa työn niin kaukaa, että kaikki tuttu pitää jättää taakse?
Miten niin yksi päättää? Meidän perheessä ainakin on tapana keskustella ja sopia näistä asioista, mutta sille en voi mitään jos teillä on vallassa diktatuuri.
Naimisissa oleva saa työasuntovähennystä 450 euroa kuukaudessa + viikonloppumatkat, jos muuttaa eri kaupunkiin kuin puoliso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikö työ pidä ottaa sieltä mistä saa?
Jos työ on syy romuttaa koko muu elämä, onko syytä enää edes elää? Järjetön ajatus.
On aika huteralla pohjalla jos muuttaminen romuttaa koko elämän.
Oletko joku neljän seinän sisälle omaan yksinäisyyteensä hautautunut mörrimöykky? Normaalilla ihmisellä kun työ on vain keino rahoittaa elämänsä, se, mikä on oikeasti tärkeää, tapahtuu ihan muualla. Kuten perhe, harrastukset, ystävät ja mikä kenellekin on tärkeää. Elämän perusta nimenomaan pitää olla huteralla pohjalla, jos kaiken voi jättää taakseen pelkän työpaikan takia. Kamala ajatus, mutta onneksi työtä on riittänyt muutenkin.
En, mutta sen p
Miksi jauhat, kun olet selvästi pelkkä trolli tai muuten täysin kujalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi ottaa vastaan kovin kaukaa, kun on niin surkeat julkiset kulkuyhteydet.
30km ja vain siltä säteeltä katson avoimia työpaikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä katson autottomana aina ensin kulkuyhteydet ennen kuin haen.
Kävelymatkan tai pyörämatkan päästä. Se on ympäristö ystävällistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sängyn vierestä eli mistä löytyy lähin tietokone nettiyhteydellä.
Koska käytän julkisia liikennevälineitä, niin pitkältä säteeltä kuin näillä onnistuu ja matkalippujen hinta on kohtuullinen. Joitakin vuosia sitten tein sijaisuutta 60 km:n päässä kodista, bussilla onnistui, kunhan vaan piti huolen ettei töiden jälkeen siitä ainoasta myöhästynyt. Mutta toki, kurjaahan se oli suojattomalla pysäkillä valtatien varrella bussilla odotella, ja etenkin jos se bussi oli jonkin syyn kuten liikenneonnettomuuden vuoksi myöhässä. Ja pysäkiltä oli kävelymatkaa duunipaikalle ainakin kilometri, että ei niin nokon nuukaa sen kävelynkään suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi jauhat, kun olet selvästi pelkkä trolli tai muuten täysin kujalla?
Taidan tietää aiheesta sinua enemmän kun kuitenkin olen perheineni muuttanut tuon 600km päähän. Se ei suinkaan ollut mahdotonta eikä elämäni päättynyt siihen, kuten ei muunkaan perheen. Siksi ihmettelen miksi näissä keskusteluissa kukaan ei pidä sitä edes minkäänlaisena vaihtoehtona. Tai ilmeisesti eivät vaan oikeasti halua töitä.
Kilometrikorvauksia saa vähentää tänä vuonna enää 7000, kun viime vuonna 8400.
Hallitus leikkasi työmatkavähennystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikö työ pidä ottaa sieltä mistä saa?
Jos työ on syy romuttaa koko muu elämä, onko syytä enää edes elää? Järjetön ajatus.
On aika huteralla pohjalla jos muuttaminen romuttaa koko elämän.
Niin, mutta kun se äiti ja kaverikin jäisi kauas.
Se on siitä maksettavan rahakorvauksen funktio.
Vierailija kirjoitti:
eikö työ pidä ottaa sieltä mistä saa?
Niin jos joku niistä työpaikoista palkkaa mihin on hakemuksen laittanut niin pitää ottaa vastaan mutta itse sen työtön päättää mihin hakee töihin.
Ei sitä työpaikkaa kukaan muu järjestä ja hakemusta laita työttömän puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään työantajat päättävät työnhakijan puolesta sopivan etäisyyden työpaikasta.
Pidempimatkalainen jätetään rekrytoimatta, jos rekrytoija itse ei ole tottunut pidempään työmatkaan. Ei uskota, että matka on hakijalle ok.
Just luin yhdestä tapauksesta, jossa työnantaja oli päättänyt työnhakijan puolesta, että matka riihimäeltä keravalle on kohtuuttoman raskas ja osittain siksi kyseinen hakija ei tullut valituksi :D
Mulle tuli rekrystä hylsy sillä perusteella, että pidempi työmatka ei tue yrityksen vihreiden arvojen mukaisia pyrkimyksiä. Tämä on totta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi jauhat, kun olet selvästi pelkkä trolli tai muuten täysin kujalla?
Taidan tietää aiheesta sinua enemmän kun kuitenkin olen perheineni muuttanut tuon 600km päähän. Se ei suinkaan ollut mahdotonta eikä elämäni päättynyt siihen, kuten ei muunkaan perheen. Siksi ihmettelen miksi näissä keskusteluissa kukaan ei pidä sitä edes minkäänlaisena vaihtoehtona. Tai ilmeisesti eivät vaan oikeasti halua töitä.
Naisen on vaikea lähteä, jos mies tekee vuorotyötä. Osa miehistä ei osallistu lasten hoitoon muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Aika monella muuttoon vaikuttaa myös muu perhe. Mitä juntteja täällä on, jos luulette, että yksi perheessä voisi päättää koko muun perheen puolesta, missä asutaan? Että kaikki jättävät mielellään omat totutut kuviot ja ystävät, jos yksi perheessä saa työn niin kaukaa, että kaikki tuttu pitää jättää taakse?
Kyllähän tässäkin varmaan kokonaisetu ratkaisee, jollei ole mahdollista reissutyö. Saako vanhempi esim. useita tuhansia euroja enemmän tuloja muuttamalla. Uusia ystäviä, kouluja, harrastuksia on Suomessakin monella paikkakunnalla, ei vain Hesassa, Turussa ja Tampereella.
Just luin yhdestä tapauksesta, jossa työnantaja oli päättänyt työnhakijan puolesta, että matka riihimäeltä keravalle on kohtuuttoman raskas ja osittain siksi kyseinen hakija ei tullut valituksi :D
https://www.threads.net/@heinihellyrealm/post/DFfCyYUII0h