Lue keskustelun säännöt.
Miljoonien suomalaisten sormenjäljet päätymässä poliisin käyttöön rikostutkinnoissa
03.02.2025 |
Poliisi on saamassa pitkään haluamansa oikeuden käyttää passi- ja henkilökorttirekisterin tietoja rikostutkintaan.
Kommentit (272)
Vierailija kirjoitti:
Jos uudistuksella saadaan nopeutettua rikostutkintaa, niin se on kaikille pelkkää säästöä. Itse menisin niin pitkälle, että poliisilla olisi käytössään myös mahdollisimman laaja dna-tietokantakin. Syyttömille näistä ei ole mitään ongelmaa.
Suomen suurin ongelma sekä valtiona että kansakuntana on nämä järkyttävän naiivit ihmiset, jotka vielä kaiken tähänastisen paskankin jälkeen uskovat, että kyllä se isoveli on aina just minun puolella. Nämä samat on sitten toisenlaisessa yhteiskunnassa niitä, jotka kyylää ja ilmiantaa naapureita poliittiselle poliisille. Tai ehkä nyt jo kaikenmaailman kompostitarkastajille. Somessa hyvesignaloivat toitottamalla aina just sitä oikeaa juttua, mitä just nyt kuuluu sanoa. Muista päivittää asiaankuuluva kehys profiilikuvaan, voi vee...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin tehdään valvontayhteiskunta. Ja ihmiset ovat tyytyväisiä
Lainkuuliaista kansalaista tämä mainittu uudistus ei haittaa millään tavoin.
Tänään lainkuuliainen voi olla jo huomenna rikollinen. Laki on muutenkin aina tulkittavissa. Joskus näitä tulkintoja ihmettelen jo nyt.
Fasistihallitus tekee fasistijuttuja. Ullatus.
Nyt voisi olla hyvä hetki vilkaista niihin verrokkimaihin joihin aina innokkaasti vedotaan kun halutaan muutoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän seuraavaksi sitten DNA.
Sopisi sekin.
Ja varmaan sopii sirutus. Ja valvontakamerat ja mikrofonit joka kotiin. Tiesit varmaan että valtaosa rikoksista tapahtuu kotona.
Eihän sinulla ole mitään salattavaa?
Oisko teleruutu mitään?
Muistakaa ettei niitä voida käyttää teitä vastaan jos ette ole antanut suostumusta.
Asia eri jos olet jäänyt toisesta rikoksesta kiinni ja otetaan sormenjäljet toistamiseen rikoksenselvittelyä varten.
Kyllä minä tämän arvasin kun henkilökortin uusin 2v sitten. Ennen ei tarvinnut antaa sormenjälkiä mutta uuteen korttiin tarvitsi. Olihan se shokki, mutta jo silloin sanottiin että sitä voidaan käyttää vain tunnistamiseen!
Ikinä ei voi tietää mitä tapahtuu. Esim olet jossain "juhlatilassa" ja jättänyt sormenjälkiä ympäriinsä, ilman hyvää alibia olet helposti epäiltyjen listalla. Myöhemmin samaisessa tilassa käyvät ihmiset kuolevat väkivallan uhreina. Ei video kuvaa, ei todistajia, ei murron jälkiä ei sormenjälkiä muista, et voi todistaa luotettavasti missä olet teon hetkellä ollut, mutta silti ainoana elossa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sormenjälkitunnistus on vain 99% tarkka.
Eli miljoonasta löytyy 10000 syytöntä syytettävää eli kuinka sitten se suu pannaan?"
No ensinnäkin sormenjälkitunnistus on 98-99.91% tarkka ja toiseksi pelkkä sormenjälki ei riitä todisteeksi. Joten niin suu pannaan. Ne ei ota surkeaa sormenjälkeä ja passita kaikkia mahdollisia tuloksia vankilaan vaan jatkaa etsintää ja jos löytyy muihin todisteisiin viittaava henkilö ja sormenjälki sopii niin se on vaan vahvempaa näyttöä. En pidä siitä, kuinka vähän tiedät rikostutkinnasta ja silti esität itsesi asiantuntijana täällä ja levität pelkoa ääriskenaarioillasi.
LOL
Ne ajaa rekisterin läpi ja sitten istut kuulustelussa selittämässä.
Ei seliseli nuo päädy seli poliisin seliseli käyttöön jne... seliseli muutaman vuoden päästä on taas toinen ääni kellossa.
Yhden pakollisen asian haluaisin tähän maahan määrätä. Yläasteella jokaisen pitäisi lukea tai katsoa edes elokuvana Orwellin Vuonna 1984.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fasistihallitus tekee fasistijuttuja. Ullatus.
Nyt voisi olla hyvä hetki vilkaista niihin verrokkimaihin joihin aina innokkaasti vedotaan kun halutaan muutoksia.
Eli Saksaan?
Voihan ne sormenjäljet muuttaa, uittaa vaikka hapossa ja jättää passin uusimatta. Näin olet ulkona poliisin rekisteristä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Hyvä uudistus. ainoastaan rikolliset ulisee jostain "valvontayhteiskunnasta" No tottakai valvontaa yhteiskunnassa tuleekin olla, muuten rikolliset alkaa hallitsemaan
Miten väärinkäyttö estetään? Mietipä, jos valtaan pääsee jokin diktatuuri tai Suomi miehitetään. Kun Saksa valloitti Hollannin, se hyödynsi väestökirjanpitoa etsiessään juutalaisia. Mitä tehokkaampi valvonta, sitä helpompaa on perustaa diktatuuri ja vainota ihmisiä (vrt. Kiina).
Miten se väärinkäyttö on estetty tähän saakka? Ihan sama tapahtuu jatkossa. Poliisilla, viranomaisilla ja tuomioistuimella on oikeus saada meistä kaikki tiedot syntymästä hautaan tarvittaessa.
Toivon kovasti, ettei poliisilla ole haudastani mitään tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän seuraavaksi sitten DNA.
Varmasti. Älkää nyt ainakaan kukaan enää tehkö noita myheritage ja vastaavia testejä. Niin kiinnostavia kuin ne olisikin, mutta riskit monenlaiseen väärinkäyttöön on liian suuret.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sormenjälkitunnistus on vain 99% tarkka.
Eli miljoonasta löytyy 10000 syytöntä syytettävää eli kuinka sitten se suu pannaan?"
No ensinnäkin sormenjälkitunnistus on 98-99.91% tarkka ja toiseksi pelkkä sormenjälki ei riitä todisteeksi. Joten niin suu pannaan. Ne ei ota surkeaa sormenjälkeä ja passita kaikkia mahdollisia tuloksia vankilaan vaan jatkaa etsintää ja jos löytyy muihin todisteisiin viittaava henkilö ja sormenjälki sopii niin se on vaan vahvempaa näyttöä. En pidä siitä, kuinka vähän tiedät rikostutkinnasta ja silti esität itsesi asiantuntijana täällä ja levität pelkoa ääriskenaarioillasi.
LOL
Ne ajaa rekisterin läpi ja sitten istut kuulustelussa selittämässä.
Ei seliseli nuo päädy seli poliisin seliseli käyttöön jne... seliseli muutaman vuoden päästä on taas toinen ääni kellossa.
Sitten selitän asianajajan kanssa mitä olen sinä päivänä tehnyt ja kerään mahdolliset todisteet jos sinne asti joudutaan. Jos valvontakamerat keksittäisiin tänään huutaisit "jos olet näkynyt joskus videolla niin sinut pidätetään välittömästi kun jotain tapahtuu"
Vierailija kirjoitti:
Yhden pakollisen asian haluaisin tähän maahan määrätä. Yläasteella jokaisen pitäisi lukea tai katsoa edes elokuvana Orwellin Vuonna 1984.
Luin sen juuri enkä ole peloissani. Näet tässä 1984 tilanteen koska haluat nähdä tässä 1984 tilanteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten selitän asianajajan kanssa mitä olen sinä päivänä tehnyt ja kerään mahdolliset todisteet jos sinne asti joudutaan. Jos valvontakamerat keksittäisiin tänään huutaisit "jos olet näkynyt joskus videolla niin sinut pidätetään välittömästi kun jotain tapahtuu"
Maksatko oikeusturvan omavastuun vai tuntihinnan?
Vierailija kirjoitti:
Yhden pakollisen asian haluaisin tähän maahan määrätä. Yläasteella jokaisen pitäisi lukea tai katsoa edes elokuvana Orwellin Vuonna 1984.
Ei se auta, kun ihmeellisen iso osa ihmisistä ei tunnu tajuavan ettei siinä teoksessa ole sankaria jota seurata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän seuraavaksi sitten DNA.
Johan niitä sukututkimus-DNA-näytteitä on Jenkeissä käytetty rikosten ratkaisemiseen, eikä tarvitse olla edes oma näyte annettuna sinne vaan riittää jos riittävän läheinen sukulainen on arkistoissa.
Ihmiset on ihan maksaneet siitä, että saavat antaa DNA rekisteriin. Siitä olisin enemmän huolissaan kuin sormenjälkirekisterin antamisesta poliisin käyttöön. Myös tunnistautuminen kehittyy, rikolliset yleensä vauhdittaa tätä kehitystä.
Ihmiset ovat tietoisesti toimineet näin sopimuksen mukaisesti. Luetko koskaan sopimuksia?
Nyt aiotaan muodostaa rekisteri vastoin sen markkinointia eikä yhdeltäkään kansalaiselta ole siitä lupaa kysytty ja rekisteri muodostettiin sanoin koskaan ei tulla käyttämään muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Yhden pakollisen asian haluaisin tähän maahan määrätä. Yläasteella jokaisen pitäisi lukea tai katsoa edes elokuvana Orwellin Vuonna 1984.
Sille on syynsä miksi tuo kirja on tämän vuoden bannilistalla jenkeissä. Täällä kohkataan kuinka siellä kielletään queer-kirjallisuutta, mutta tuossa on totuus.
Eu:lle valitus asiasta, niin viimeistään siellä kaatuu.
Vierailija kirjoitti:
Loppuu se tulijoiden rötöstely yhteen kertaan, kun saadaan käyttää dna, sormenjälki ja kuvarekistereitä. TODELLA hyvä uudistus meille rehellisille kansalaisille.
Säästyy aikaa, rahaa, resursseja ja saadaan turvispaikan hakijat jotka rötöstelee ulos maasta heti, eikä,tartte käsitellä edes niiden hakemuksia muuten kuin lyödä hylätty leima päälle!
Jos tätä ajateltaisiin, niin ne sormenjäljet (kaikki, ei pelkät peukalot) voitaisiin varmasti ottaa kaikilta tphakijoilta, mutta jättää kansalaiset rauhaan. Tuo olisi jopa järkevää, ettei samat henkilöt voisi hakea paikkaa aina uudella nimellä uudestaan jne. Se on ihan eri asia siinä kohtaa, jos oikeasti olet tpaikan tarpeessa ja kysymässä sitä vieraasta maasta. Ei silloin voida olettaa, että olet luottamusta nauttiva kansalainen, ennen kuin ehkä jonain päivänä olet sellainen. Mutta tätähän on hyvä käyttää verukkeena, jolla lisääntyvä valvonta meille myydään. Vaikka ongelmakin on samojen tahojen itse aiheuttama.
Ja varmaan sopii sirutus. Ja valvontakamerat ja mikrofonit joka kotiin. Tiesit varmaan että valtaosa rikoksista tapahtuu kotona.
Eihän sinulla ole mitään salattavaa?