Miten suhtaudut törkeään tarjoukseen joka jopa 10% alle pyyntihinnan? Pyydätkö välittäjää haistattamaan pitkät suoraan?
Kommentit (24)
Joku hullu on siis tarjonnut enemmän kuin puolet pyyntihinnasta. Kannattaisi tehdä kaupat heti kun sait noin hyvän tarjouksen.
En ostaisi tällä hetkellä mitään asuntoa ellen saisi 25% alennusta yleiseen pyyntitasoon Helsingissiä.
Itse tarjosin juuri yli 30% alakanttiin ja myyjä teki vastatarjouksen. Myyjällä on paine päällä myydä talo ja koska emme ole kasvukeskuksessa vaan pikkukaupungissa niin ei ole varaa myyjällä haistatella pitkiä meille törkytarjouksien tekijöille:)
Tingitte vaan härskisti 20-40% hinnasta pois jos ei ole kyseessä kasvukeskus, missä voi olla myyjän markkinat.
Etsisin tarjoajan käsiini ja leikkaisin hänestä 10%.
Vierailija kirjoitti:
En ostaisi tällä hetkellä mitään asuntoa ellen saisi 25% alennusta yleiseen pyyntitasoon Helsingissiä.
Järkevä päätös. Helsingin ulkopuolella voi hyvin tinkiä vähintään 30%
Jos olisin myymässä sanoisin välittäjälle ettei tarvitse toimittaa perille saakka tietyn summan alittavia mahdollisia tarjouksia ja pyytäisin informoimaan tästä tällaisen tekijääkin.
Nyt - vai pitäisikö sanoa pikemminkin taas ja edelleen - on ostajan markkinat. Kannattaa olla siis hyvin härski tajouksissa!
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin myymässä sanoisin välittäjälle ettei tarvitse toimittaa perille saakka tietyn summan alittavia mahdollisia tarjouksia ja pyytäisin informoimaan tästä tällaisen tekijääkin.
No jos sinulla on varaa seisottaa tyhjillään ok-taloa vuosia kaikkine kuluineen kasvukeskuksen ulkopuolella niin aivan vapaasti voit nyrpistellä nenääsi.
10% on aika vähän tinkimistä ekaksi tarjoukseksi. 20% on normi aloitus, 10% on se, mihin päädytään.
Tuo lehtijuttu on älytön. Aina asunnoista on tingitty. 50% on raju aloitus. Ei 20%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin myymässä sanoisin välittäjälle ettei tarvitse toimittaa perille saakka tietyn summan alittavia mahdollisia tarjouksia ja pyytäisin informoimaan tästä tällaisen tekijääkin.
No jos sinulla on varaa seisottaa tyhjillään ok-taloa vuosia kaikkine kuluineen kasvukeskuksen ulkopuolella niin aivan vapaasti voit nyrpistellä nenääsi.
Käytin konditionaalia.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin myymässä sanoisin välittäjälle ettei tarvitse toimittaa perille saakka tietyn summan alittavia mahdollisia tarjouksia ja pyytäisin informoimaan tästä tällaisen tekijääkin.
Samalla paljastat korttisi
Hintapyyntö oli 209 000, sain tarjouksen 189 000. En minä siitä loukkaantunut, en vain tehnyt vastatarjousta. Pari viikkoa myöhemmin tuli tarjous 200 000, kättelin kaupat sillä.
En minäkään myyjänä loukkaantuisi. Jättäisin vaan huomiotta. Mutta en kyllä laittaiskaan mitään ylihintaa vaan pyynti olis suunnillen se millä olisin valmis myymään. Ostajana tekisin kyllä alihintaisia tarjouksia, jos vaikka onnistuiskin.
Ei kai silloin tarvitse vastata mitään, jos ostaja ei ole tosissaan.
Vierailija kirjoitti:
Me tehtiin niin alakanttiin tarjous,et välittäjä nauroi. No esitti myyjälle tarjouksemme, myyjä hieman korotti ja kaupat tuli. Muistaakseni maksettiin yli 20 000e alle pyynnin.
20 donaa alle millistä? Puolesta millistä?
Exälläni on ollut asunto myynnissä kolme vuotta, eikä ole tullut tarjouksia. Hintaa on laskettu moneen otteeseen. Luulen ettå olisi kiinnostunut minkälaisesta tarjouksesta vaan.
Välittäjä on täysin turha tyyppi asuntokaupoissa. Kun sille ei joudu maksamaan niin siinä voittavat myyjä ja ostaja.
Vierailija kirjoitti:
Välittäjä on täysin turha tyyppi asuntokaupoissa. Kun sille ei joudu maksamaan niin siinä voittavat myyjä ja ostaja.
En ostaisi suoraan myyjältä. Myyjän mielestä kohde on aina vähintään 30% kohteen todellista arvoa kalliimpi. Parempi kun ammattilainen arvioi.
Me tehtiin niin alakanttiin tarjous,et välittäjä nauroi. No esitti myyjälle tarjouksemme, myyjä hieman korotti ja kaupat tuli. Muistaakseni maksettiin yli 20 000e alle pyynnin.