ERIKOISJOUKOT KAUSI 3 OFFICIAL - Tässä uudet kokelaat, mukana yllätysnimiä

Vierailija kirjoitti:

Olisinpa nähnyt, jonkun erikoisjoukon ukkeleista juoksevan mukana malliksi. Näytti rankalle.

En tiiä mitä tehtävää tarkoitat, mutta juokseehan ne. Ainakin maastossa ja maanteillä. Etenkin Petäistö ja Hendry.

Jatkan samaan, kun joku elämämkoululaisiksi sano.. lukiot ja intit käyty. Kahdella  ensihoitajan koulutus.

Petäistö omistaa Sveitsin hiihtokeskuksen, valmentaa ja nyrkkeilee.

Knutti on EUlla turvamies hommissa.

Mä olen pikkasen erilaisia elämämkoululaisia tavannut  siellä Sveitsin hiihtokeskuksen naapurista, Paavolasta.

3naista edelleen.

Kuuntelin Viljamin podia, kun Eino oli vieraana. 😄 Multa mennyt ohi hänen Heiskasuus. Ja siten vanhemmat Sara Paavolainen ja Kari Heiskanen. Se täytti valtavan aukon, miksi mua ärsyttää nuo Einon kaltaiset selittäjät.

Kari Heiskanen kiukkus kansalaisille, kun hän on niin totinen ja lahjakas näyttelijä, että on tehnyt Kuningas Learia, Nummisuutareita ja suuria venäläisiä rooleja, pitkiä monologeja Kansalliteatterissa ja sitten ihmiset muistaa hänen olevan pääsiäishanu!!! Että kehtaavat!

Onneksi setänsä on lungimpi kansanmies.

Tää kausi on edattu huonosti. Jää kokoajan fiilis, että mitä jätetään näyttämättä. Juurikin se ryömimis- ja sukellustehtävä. Aivan liian läheltä ja nopeita leikkauksia.

Aiemmin lautalla painiminen. Todella lyhyitä pätkiä ja vääriä kuvakulmia. Pääsin jyvälle paremmin Viljamin ja Ramin käydessä läpi niitä kohtauksia.

Edeltävä juoksutehtävä oli ihme kaaos, mutta näköjään ihan simppeliä sittenkin.

Ja nyt tässä uusimmassa jaksossa muutamat kohdat mietitytti. Niihin sitten myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Ärsytti tuon #2 Jannen humble-braggäily, kun oli niin lammas ja surkea ja saamaton vätys muka olevinaan ja sitten välillä kertoo sivulauseessa kuinka kierteli tuntureita lumilaudalla ja nukkui makuupussissa missä sattuu ja sukelteli niin ahtaissa paikoissa että piti puhaltaa keuhkot tyhjäksi että mahtui ja mitä kaikkea. Ilmeisesti siis tehnyt enemmän asioita kuin monet ehtii koko elämänsä aikana, niin miksi se pitää kietoa tuollaisen itsensä vähättelyn verhoon? Kouluttajatkin huomasi tuon kaksijakoisuuden. En myös ymmärrä miksi se käveli suurimman osan ajasta reppujuoksua, kun kumminkin jaksoi lopussa juosta? Ihan oikein että tippui ja vielä noin pienellä marginaalilla. 

Rikulla on joku ihme rooli päällä koko ajan, näyttääkin välillä ihan siltä Full Metal Jacketin alokas Pyleltä. Nuo näyttelijät on jotenkin raskasta porukkaa. 

Mira on minusta suloinen ja huomattavasti kauniimpi ilman tekoripsiä, kuin pyntättynä n

Allekirjoitan nuo muut, mutta en Rikua. Olen ennenkin kommentoinut täällä, että en todellakaan usko Rikun olevan tuolla näyttelemässä, vaan ihan omansa itsenään on mukana. Varmaan näyttelijää onkin raskasta katsella, jos jatkuvasti miettii, että tyyppi on näyttelijä, näytteleekö nyt sitä tai tätä..

Janne kyllä valitettavasti todisti olevansa jonkinlainen lammas, kun putosi niin helpossa tehtävässä. Piti juosta niitä kierroksia rinkka selässä. Aikaraja ei ollut mikään kova. Hän oli aiemmin suorittanut paljon haastavampia juttuja. Haastattelupätkässä vielä kehuskeli itseään, että miten hän voi kuitenkin lähteä sieltä selkä suorana. Jos on annettu aikaraja 50 minuuttia, niin sitten mennään sen alle. Hän olisi kuitenkin kyennyt siihen, koska lopullinen aika oli vain 25 sekuntia yli. Tuo seikka tekee Jannesta sen lampaan. Ei pystynyt puristamaan, vaikka olisi fyysisesti kyennyt. 

Jannella koti-ikävä!

En jostain syystä pidä Hannasta. Hän on niitä julkkiksia joista suurin osa pitää mutta itsellä jokin tökkii. En kuitenkaan osaa sanoa mikä.

Näytetyn perusteella ei ole pärjännyt kovin hyvin mutta on edelleen mukana. Eli varmaankin on pärjännyt hyvin ja näytetty lähinnä epäonnistumiset.

Vierailija kirjoitti:

En jostain syystä pidä Hannasta. Hän on niitä julkkiksia joista suurin osa pitää mutta itsellä jokin tökkii. En kuitenkaan osaa sanoa mikä.

Näytetyn perusteella ei ole pärjännyt kovin hyvin mutta on edelleen mukana. Eli varmaankin on pärjännyt hyvin ja näytetty lähinnä epäonnistumiset.

Minä taas tykkään Hannasta tässä ohjelmassa. Tuntuu siltä, että jostain syystä kouluttajia miellyttää Hannan luonne, ja taitaa siksi olla vielä mukana. Hanna on sellainen kova tyyppi koettelemuksista huolimatta, tai juuri niiden takia. Tekee sen, mitä täytyy. 

Vierailija kirjoitti:

Oliko Jannella jotain vammaa? Tai sitten ei vaan palautunut edellisistä tehtävistä. Ainakin sen motivaatiomontun jälkeen oli ihan hämärän rajamailla. No, lyhyet unet, kylmyys yms. tekijät voivat vaikuttaa yllättävästikin.

Onhan tää mielenkiintoista nähtävää, mutta samalla ihmettelee, mitä nämä osallistujat nyt sitten haluavat todistaa - itselleen ja muille? Suurin piirtein kai kaikki vähintäinkin kohtalaisesti elämässään menestyneitä, aikuisia ihmisiä. Eikä kukaan ole hakemassa armeijaan (paitsi ehkä se soluttautuja).

Varmaankin ovat käsittelemässä jotain omaa riittämättömyyden kokemustaan. Tietyille ihmistyypeille vain taivas on rajana, ja koskaan et ole valmis tai aina löytyy joku seuraava etappi. Joillain voi olla taas jopa joku kuolemanvietti. Voi johtua traumaattisista kokemuksista. 

Katsoin Viljamin podcast jakson aamusta, Janne oli vieraana. Ihmetellä sopii, kuinka pääsi noinkin pitkälle, sillä kropalla. Samoin kuuntelin Rikun ja Kertun podcastin. Näitä ohjelmia kuunnellen, ja katsoen, tietää mitä siellä oikeasti on tapahtunut, ja miten ovat selvinneet sekä kokeneet koulutuksen. On niin kovin helppoa kirjoitella mitä siellä muka on tapahtunut, tai ei muka ole tapahtunut. Ja kyllä noilla kouluttajille on oikeasti kanttia, on kuitenkin muistettava, kuinka on kysymys tv ohjelmasta. Täytyy se suunnitella myös kiinnostavaksi. Ja vaikka tehtäisiin miten, niitä paremmin tekeviä viisastelijoita on Aina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisinpa nähnyt, jonkun erikoisjoukon ukkeleista juoksevan mukana malliksi. Näytti rankalle.

En tiiä mitä tehtävää tarkoitat, mutta juokseehan ne. Ainakin maastossa ja maanteillä. Etenkin Petäistö ja Hendry.

Jatkan samaan, kun joku elämämkoululaisiksi sano.. lukiot ja intit käyty. Kahdella  ensihoitajan koulutus.

Petäistö omistaa Sveitsin hiihtokeskuksen, valmentaa ja nyrkkeilee.

Knutti on EUlla turvamies hommissa.

Mä olen pikkasen erilaisia elämämkoululaisia tavannut  siellä Sveitsin hiihtokeskuksen naapurista, Paavolasta.

Petäistö taisi kyllä sanoa, että lopettaa nyrkkeilyn, koska aloitti liian myöhään. Alkoi sponsoriksi. Instassa oli molemmat silmät mustana, jostain syystä.

Knutti ei ole ollut vuosiin turvahommissa. Perusti firman Polar Apex, välineitä sotilaille. Uusimmat talousluvut vuodelta 2023 eivät näytä hyviltä, mutta ehkä kohentunut sen jälkeen. Alku aina hankala. Kuulemma reissaa alan messuilla koko ajan. Noin 23 min:sta eteenpäin:

Vierailija kirjoitti:

En jostain syystä pidä Hannasta. Hän on niitä julkkiksia joista suurin osa pitää mutta itsellä jokin tökkii. En kuitenkaan osaa sanoa mikä.

Näytetyn perusteella ei ole pärjännyt kovin hyvin mutta on edelleen mukana. Eli varmaankin on pärjännyt hyvin ja näytetty lähinnä epäonnistumiset.

 

Mistä lie tuollainen kuva tullut, kun Hannan hyvää pärjäämistä on näytetty useinkin. Kouluttajat kehuneet. Kylmässä altaassa istui pokkana. Montulla veti hyvin ja otti roolia, kehuttiin. Tunnelissa meni kuin saukko, sanoi kivikasvo-Knutti. Leirin ympäri hölkässä pärjäsi myös. Tietty jos on itsepintaisesti päättänyt olla pitämättä jostain tyypistä ilman mitään perusteluita, näkee vain sen mitä haluaa nähdä.

;) kuinkahan noitten kävis jos ne laitettais oikeaan kolutukseen ? Epäilen jotta paska ja itku pääsis eka reenis. t. x-legioonalainen

Kouluttajien kriteerit vaihtelee. Ensin ei saa luovuttaa, sitten pitää jaksaa fyysisesti, sitten tehdä tehtävä juuri oikein ja sitten yht'äkkiä tärkeintä onkin, että voittaa oman pelkonsa ja yrittää - meni syteen tai saveen. Miten jälkimmäistä voi mitata. Ei kenenkään pään sisälle kuitenkaan voi mennä eli minkälaisia ja suuria ne pelot oikeasti ovat. Sitäkään kouluttajat eivät tiedä, minkälaisen fyysisen kivun kanssa kukin kamppailee.

Rikun mollaamista en ymmärrä lainkaan. Hyvin on tehtävistä selvinnyt. Pitäisikö kävellä pitkin seiniä huomaamattomana?

Daniel fyysisesti kovakuntoisin,mutta tuleeko lopussa joku iso virhe/heikkous kuten Vertillä, esiin.

Mitähän Mira mietti, kun kaikki nimesivät hänet heikoimmaksi? Mikä oli koko nimeämisen tarkoitus, noin koulutuksellisessa mielessä.

Ja lopuksi, kyllähän tuo casting mietityttää eli millä kriteereillä osallistujat on valittu - vai onko otettu ketä saatu.

Miksi ohjelman selostaja on valittu Dressmanin mainoksesta? Mitä lisäarvoa luonnoton hönkäily ja viimeisen tavun venyttäminen tuovat erikoisjoukkoihin? Mielestäni tämä pilaa ohjelman, muutaman kouluttajan apinamaisen käytöksen lisäksi.

Danielille ei ole suotu kouluttajilta yhden yhtäkään myönteistä sanaa tähän mennessä. Aika outoa,vaikka on pärjännyt erinomaisesti. Muita kannustetaan esim. juoksutehtävässä mutta voittajalle ei tunnustusta tai edes mitään reaktiota heru.

Mä en enää pidä tästä ohjelmasta. Tulin vaan lukemaan kommentit, kun näin eilen vilauksen. Aikaisempia kausia vielä katsoi jonkin verran, mutta nyt tullut täys stoppi. Ei kivaa katsottavaa.

Jotka arvostelevat Jannen juoksukuntoa, niin kyse ei vaan ole huonosta kunnosta, vaan kaverin jalat ihan riekaleina. Kertoo podcastissa, Viljamin, tilanteen. Polvia leikattu lukuisia kertoja. 

Janne vieraana.