Lue keskustelun säännöt.
Syntyvyyden laskun syyt?
03.02.2025 |
Myös Tshekin tasavallassa ihmetellään romahtavaa syntyvyyttä. Mutta valtamedia ei kerro, että Covid19- rokotettujen (vähintään yksi injektio) naisten todennäköisyys synnyttää on 66% alhaisempi kuin rokottamattomien. Kertooko THL meille Suomen vastaavat luvut?
kysyy suomalainen lääkäri Xssä
Kommentit (67)
Rokottamattomissa enemmän uskonlahkolaisia, jotka lisääntyvät runsaammin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo tilasto pitää paikkansa (enkä ilman kunnon lähdettä usko, että on), niin arvaan, että lukema on saatu puhtaasti laskemalla rokotetut naiset/heille syntyneet lapset vs. rokottamattomat naiset/heille syntyneet lapset.
Osaako kukaan foliohattu keksiä, mitä kaikkia selittäviä tekijöitä rokotteen lisäksi tuolla erolla voi olla?
Onko edes katsottu tai kerrottu nyt YLIKUOLLEISUUDEN aikana , onko eroa rokotetuilla ja rokottamattomilla?! Ei liene mahdoton tehtävä. Aki Linden jo oerääkuulutti
Lapset on niin rasittavia, ne pitäisi saada valmiiksi teini-ikäisinä.
Sitten yös tehtyjen aborttien määrä on laskenut samassa suhteessa. Romahdus näkyy heti rokotusten alettua. Mutta kun nuoret ja perusterveet on jätetty rokottamatta, hupsis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde tilastolle?
Kannattaa kysellä Xssä. Erikoislääkäri Rauli Mäkelä.
Ts. ei ole.
You wish... Otan osaa. On pelottavaa jos itse yrittelee raskaaksi. Mutta totuus on tuotava esiin ennen kuin sinulle tarjotaan seuraavia mRNA injektioita.
Jos lähdettä pyytäessä saa vastaukseksi kehotuksen kysellä joltain random lääkäriltä x:ssä, niin selvällä suomen kielellä tuo tarkoittaa, että ei ole lähdettä. Käy itse kyselemässä ja postaa tänne, tutustun kyllä.
En ole Xssä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten yös tehtyjen aborttien määrä on laskenut samassa suhteessa. Romahdus näkyy heti rokotusten alettua. Mutta kun nuoret ja perusterveet on jätetty rokottamatta, hupsis.
Nuoret ja terveetkin valitettavasti injisoitiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis syy on noi piikit, eikä se, että maailma oli käytännössä kiinni pari vuotta eikä ihmiset tavanneet toisiaan?
Luitko nyt kunnolla...jotkut synnyttää. Rokottamattomat todennäkoisemmin. Ei kai he juosseet vapaana. Päinvastoin
Rokotetut on keskimäärin iäkkäitä. Rokottamattomat nuoria ikäluokkia. Miten todennäköisenä pidät sitä, että synnyttäminen rajusti nousisi yli 70-vuotiaiden ikäluokassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten yös tehtyjen aborttien määrä on laskenut samassa suhteessa. Romahdus näkyy heti rokotusten alettua. Mutta kun nuoret ja perusterveet on jätetty rokottamatta, hupsis.
Nuoret ja terveetkin valitettavasti injisoitiin.
Noin ei tapahtunut.
Ryssälässä ei osata nykyään minkäänlaista logiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Synnytysväkivaltaa ei kannata väheksyä muiden syiden joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde tilastolle?
Kannattaa kysellä Xssä. Erikoislääkäri Rauli Mäkelä.
Ts. ei ole.
You wish... Otan osaa. On pelottavaa jos itse yrittelee raskaaksi. Mutta totuus on tuotava esiin ennen kuin sinulle tarjotaan seuraavia mRNA injektioita.
Jos lähdettä pyytäessä saa vastaukseksi kehotuksen kysellä joltain random lääkäriltä x:ssä, niin selvällä suomen kielellä tuo tarkoittaa, että ei ole lähdettä. Käy itse kyselemässä ja postaa tänne, tutustun kyllä.
En ole Xssä
Ai niin, venäläisethän eivät ole. No mistä sä tämän huhun kuulit, toiko kirjekyyhky. Ja miksi levität HUHUA eli pötyä eli disinformaatiota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylikuolleisuuskaan ei poistunut, ainoastaan otsikoista.
Ylikuolleisuus nousi samaa tahtia ainoastaan ensimmäisten piikkien aikana. Piikitysten jälkeen poistui.
Syntyvyys tippui muuten myös edellisen pandemiapiikin jälkeen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten yös tehtyjen aborttien määrä on laskenut samassa suhteessa. Romahdus näkyy heti rokotusten alettua. Mutta kun nuoret ja perusterveet on jätetty rokottamatta, hupsis.
Nuoret ja terveetkin valitettavasti injisoitiin.
Verbi on "injektoida" tai mieluummin "rokottaa" suomen kielessä, kaalitrolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten yös tehtyjen aborttien määrä on laskenut samassa suhteessa. Romahdus näkyy heti rokotusten alettua. Mutta kun nuoret ja perusterveet on jätetty rokottamatta, hupsis.
Nuoret ja terveetkin valitettavasti injisoitiin.
Verbi on "injektoida" tai mieluummin "rokottaa" suomen kielessä, kaalitrolli.
Ei ole, tutkipa asiaa. Ja varsinaisista rokotteistahan ei ollut kyse, eikä ole. Ymmärrän ettei nyt ole oikein mihin tarttua. Ja harmittaa ja pelottaa. Opi vaan asiasta niin helpottaa oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde tilastolle?
Kannattaa kysellä Xssä. Erikoislääkäri Rauli Mäkelä.
Ts. ei ole.
You wish... Otan osaa. On pelottavaa jos itse yrittelee raskaaksi. Mutta totuus on tuotava esiin ennen kuin sinulle tarjotaan seuraavia mRNA injektioita.
Jos lähdettä pyytäessä saa vastaukseksi kehotuksen kysellä joltain random lääkäriltä x:ssä, niin selvällä suomen kielellä tuo tarkoittaa, että ei ole lähdettä. Käy itse kyselemässä ja postaa tänne, tutustun kyllä.
En ole Xssä
En minäkään.
Noin yleisellä tasolla, onko lähteen esittäminen sen vastuulla, joka esittää väitteen, vaiko sen vastuulla, joka yrittää arvioida väitteen uskottavuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten yös tehtyjen aborttien määrä on laskenut samassa suhteessa. Romahdus näkyy heti rokotusten alettua. Mutta kun nuoret ja perusterveet on jätetty rokottamatta, hupsis.
Nuoret ja terveetkin valitettavasti injisoitiin.
Verbi on "injektoida" tai mieluummin "rokottaa" suomen kielessä, kaalitrolli.
Ei ole, tutkipa asiaa. Ja varsinaisista rokotteistahan ei ollut kyse, eikä ole. Ymmärrän ettei nyt ole oikein mihin tarttua. Ja harmittaa ja pelottaa. Opi vaan asiasta niin helpottaa oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde tilastolle?
Kannattaa kysellä Xssä. Erikoislääkäri Rauli Mäkelä.
Ts. ei ole.
You wish... Otan osaa. On pelottavaa jos itse yrittelee raskaaksi. Mutta totuus on tuotava esiin ennen kuin sinulle tarjotaan seuraavia mRNA injektioita.
Jos lähdettä pyytäessä saa vastaukseksi kehotuksen kysellä joltain random lääkäriltä x:ssä, niin selvällä suomen kielellä tuo tarkoittaa, että ei ole lähdettä. Käy itse kyselemässä ja postaa tänne, tutustun kyllä.
En ole Xssä
En minäkään.
Noin yleis
Se oli lainaus. Joka on kerrottu aloituksessa.
Onko vauvelin koronauskikset jollain tuilla kotona vaiko saatteko palkkaa?
Ilmainen viihde, videopelit, älylaitteet ja etenkin pornografia
M29v / edellisten suurkuluttaja
Jos lähdettä pyytäessä saa vastaukseksi kehotuksen kysellä joltain random lääkäriltä x:ssä, niin selvällä suomen kielellä tuo tarkoittaa, että ei ole lähdettä. Käy itse kyselemässä ja postaa tänne, tutustun kyllä.