Lue keskustelun säännöt.
Syntyvyyden laskun syyt?
03.02.2025 |
Myös Tshekin tasavallassa ihmetellään romahtavaa syntyvyyttä. Mutta valtamedia ei kerro, että Covid19- rokotettujen (vähintään yksi injektio) naisten todennäköisyys synnyttää on 66% alhaisempi kuin rokottamattomien. Kertooko THL meille Suomen vastaavat luvut?
kysyy suomalainen lääkäri Xssä
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde tilastolle?
Kannattaa kysellä Xssä. Erikoislääkäri Rauli Mäkelä.
Ts. ei ole.
You wish... Otan osaa. On pelottavaa jos itse yrittelee raskaaksi. Mutta totuus on tuotava esiin ennen kuin sinulle tarjotaan seuraavia mRNA injektioita.
Jos lähdettä pyytäessä saa vastaukseksi kehotuksen kysellä joltain random lääkäriltä x:ssä, niin selvällä suomen kielellä tuo tarkoittaa, että ei ole lähdettä. Käy itse kyselemässä ja postaa tänne, tutustun kyllä.
En ole Xssä
Se oli lainaus. Joka on kerrottu aloituksessa.
Lainaus, jonka implisiittisesti esitetään pitävän paikkansa = väite.
Noin yleisellä tasolla, onko lähteen esittäminen sen vastuulla, joka esittää väitteen, vaiko sen vastuulla, joka yrittää arvioida väitteen uskottavuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se syy ole siinä että moni on kysynyt itseltään että tarvitsenko minä oikeasti niitä lapsia. Olisiko elämä ilman lapsia helpompaa. Vastannut näihin että en tarvitse mihinkään ja on helpompaa. Ei se sen ihmeellisempi tarina ole.
Missä muuten lähteet piikkien antamalle laumaimmuniteetille yms
Heh, ei oltu tutkittu edes.
Kaikki lupaukset sulivat ja nyt ei edes tilastoja voida tsekata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde tilastolle?
Kannattaa kysellä Xssä. Erikoislääkäri Rauli Mäkelä.
Ts. ei ole.
You wish... Otan osaa. On pelottavaa jos itse yrittelee raskaaksi. Mutta totuus on tuotava esiin ennen kuin sinulle tarjotaan seuraavia mRNA injektioita.
Jos lähdettä pyytäessä saa vastaukseksi kehotuksen kysellä joltain random lääkäriltä x:ssä, niin selvällä suomen kielellä tuo tarkoittaa, että ei ole lähdettä. Käy itse kyselemässä ja postaa tänne, tutustun kyl
Myös Tshekin tasavallassa ihmetellään romahtavaa syntyvyyttä. Mutta valtamedia ei kerro, että Covid19- rokotettujen (vähintään yksi injektio) naisten todennäköisyys synnyttää on 66% alhaisempi kuin rokottamattomien. Kertooko THL meille Suomen vastaavat luvut? pic.x.com/hYOQs4atNZ
Twitter 4 tuntia sitten
Myös Tshekin tasavallassa ihmetellään romahtavaa syntyvyyttä. Mutta valtamedia ei kerro, että Covid19- rokotettujen (vähintään yksi injektio) naisten todennäköisyys synnyttää on 66% alhaisempi kuin rokottamattomien. Kertooko THL meille Suomen vastaavat luvut? pic.x.com/hYOQs4atNZ
Twitter 4 tuntia sitten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myös Tshekin tasavallassa ihmetellään romahtavaa syntyvyyttä. Mutta valtamedia ei kerro, että Covid19- rokotettujen (vähintään yksi injektio) naisten todennäköisyys synnyttää on 66% alhaisempi kuin rokottamattomien. Kertooko THL meille Suomen vastaavat luvut? pic.x.com/hYOQs4atNZ
Twitter 4 tuntia sitten
No tuo käyrä ei ainakaan kerro yhtään mitään rokotettujen ja rokottamattomien eroista. Tuohan on pelkkä syntyvyyskäyrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös Tshekin tasavallassa ihmetellään romahtavaa syntyvyyttä. Mutta valtamedia ei kerro, että Covid19- rokotettujen (vähintään yksi injektio) naisten todennäköisyys synnyttää on 66% alhaisempi kuin rokottamattomien. Kertooko THL meille Suomen vastaavat luvut? pic.x.com/hYOQs4atNZ
Twitter 4 tuntia sitten
No tuo käyrä ei ainakaan kerro yhtään mitään rokotettujen ja rokottamattomien eroista. Tuohan on pelkkä syntyvyyskäyrä.
Good grief...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko jo Trump vaikuttanut Suomenkin sananvapauteen kun ketjua ei ole poistettu?!
Syyllisyys, pelko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös Tshekin tasavallassa ihmetellään romahtavaa syntyvyyttä. Mutta valtamedia ei kerro, että Covid19- rokotettujen (vähintään yksi injektio) naisten todennäköisyys synnyttää on 66% alhaisempi kuin rokottamattomien. Kertooko THL meille Suomen vastaavat luvut? pic.x.com/hYOQs4atNZ
Twitter 4 tuntia sitten
No tuo käyrä ei ainakaan kerro yhtään mitään rokotettujen ja rokottamattomien eroista. Tuohan on pelkkä syntyvyyskäyrä.
Good grief...
Mitä "good grief"?
Miten kahta ryhmää vertaillaan toisiinsa?
Kuinka monen ryhmän tietoja käyrässä esitellään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa syntyvyys romahti 2022 tammikuussa.
Vastaava muutos on havaittu myös tanskassa
https://archive.fo/ZATiD
https://archive.is/wGsxe
https://www.statistikbanken.dk/20018
Vierailija kirjoitti:
Suomessa syntyvyys romahti 2022 tammikuussa.
Vastaava muutos on havaittu myös tanskassa
https://archive.fo/ZATiD
https://archive.is/wGsxe
https://www.statistikbanken.dk/20018
Vuonna 2024 julkaistiin Human Reproduction -tiedelehdessä tutkimus jossa tutkijat havaitsivat siittiöiden liikkuvuuden (liikkumiskyvyn) heikkenemisen rokotteiden jälkeen.
https://academic.oup.com/humrep/advance-article/doi/10.1093/humrep/deae115/7687510?login=false
"Liikkuvien siittiöiden pitoisuus ja liikkuvien siittiöiden kokonaismäärä (TMSC) siemensyöksyssä molemmat mittavat siittiöiden laatua laskivat jopa 22 prosenttia vuodesta 2019 vuoteen 2022
Lähde:
Recent decline in sperm motility among donor candidates at a sperm bank in Denmark. Emilie Lassen, Allan Pacey, Anne-Bine Skytte, Robert Montgomerie. Human Reproduction, Volume 39, Issue 8, August 2024, Pages 16181627.
Tutkijat huomasivat siemennesteen laadun laskeneen korona-pandemiaa seuranneina vuosina, mutta he eivät pitäneet syynä koronaa. Sen sijaan he arvelivat syyn olevan "jokin ympäristötekijä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa syntyvyys romahti 2022 tammikuussa.
Vastaava muutos on havaittu myös tanskassa
https://archive.fo/ZATiD
https://archive.is/wGsxe
https://www.statistikbanken.dk/20018
Vuonna 2024 julkaistiin Human Reproduction -tiedelehdessä tutkimus jossa tutkijat havaitsivat siittiöiden liikkuvuuden (liikkumiskyvyn) heikkenemisen rokotteiden jälkeen.
https://academic.oup.com/humrep/advance-article/doi/10.1093/humrep/deae115/7687510?login=false
"Liikkuvien siittiöiden pitoisuus ja liikkuvien siittiöiden kokonaismäärä (TMSC) siemensyöksyssä molemmat mittavat siittiöiden laatua laskivat jopa 22 prosenttia vuodesta 2019 vuoteen 2022
Lähde:
Recent decline in sperm motility among donor candidates at a sperm ban
Sairaanhoitajan kommentteja:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo tilasto pitää paikkansa (enkä ilman kunnon lähdettä usko, että on), niin arvaan, että lukema on saatu puhtaasti laskemalla rokotetut naiset/heille syntyneet lapset vs. rokottamattomat naiset/heille syntyneet lapset.
Osaako kukaan foliohattu keksiä, mitä kaikkia selittäviä tekijöitä rokotteen lisäksi tuolla erolla voi olla?
No yleiseen syntyvyyden laskuun vaikuttaa hedelmällisyyden romahdus miehillä ja naisilla ja siihen iso vaikuttava tekijä on ylipaino/liikalihavuus.
Ei taida olla länsimaata jossa minimissään puolet aikuisväestöstä eivät olisi ylipainoisia/liikalihavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lajien populaatioilla on kehityskaarensa. Ihminen on ollut valtalaji pitkään, nyt luonnollinen hiipuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo tilasto pitää paikkansa (enkä ilman kunnon lähdettä usko, että on), niin arvaan, että lukema on saatu puhtaasti laskemalla rokotetut naiset/heille syntyneet lapset vs. rokottamattomat naiset/heille syntyneet lapset.
Osaako kukaan foliohattu keksiä, mitä kaikkia selittäviä tekijöitä rokotteen lisäksi tuolla erolla voi olla?
No yleiseen syntyvyyden laskuun vaikuttaa hedelmällisyyden romahdus miehillä ja naisilla ja siihen iso vaikuttava tekijä on ylipaino/liikalihavuus.
Ei taida olla länsimaata jossa minimissään puolet aikuisväestöstä eivät olisi ylipainoisia/liikalihavia.
En kuitenkaan kysynyt yleisen laskun syytä, vaan mahdollisia selityksiä rokotettujen ja rokottamattomien eroille. Toki kysymys on jo osoittautunut irrelevantiksi, koska alkuperäinen väite perustui tilastoon, joka ei tue väitteen todenperäisyyttä, mutta tässä muutamia, mitä itselle tuli mieleen:
1. Ryhmien keski-ikä. Käytännössä kaikki näkemäni tilastot ovat näyttäneet, että mitä vanhemmista ikäryhmistä puhutaan, sitä suurempi osa on rokotettuja. Ts. suurempi osa rokottamattomista on lisääntymisikäisiä kuin rokotetuista.
2. Perussairaudet. Rokotteita suositeltiin erityisen voimakkaasti erilaisista perussairauksista kärsiville. Rokotetuista suurempi osa kärsinee erilaisista perussairauksista kuin rokottamattomista. Jotkut perussairaudet tuottavat ihan biologista vaikeutta tulla raskaaksi. Vaikka suoraa vaikutusta ei olisikaan, niin perussairauksista kärsivä voi ihan yleisen vointinsa vuoksi olla tervettä vähemmän kiinnostunut hankkimaan lapsia.
3. Koulutustaso. Tämä on oikeastaan puhdasta spekulaatiota, mutta intuitiivisesti vaikuttaisi siltä, että matalammin koulutettu päätyy helpommin uskomaan netissä liikkuvia salaliittoteorioita, ja siksi rokottamattomien koulutustason voisi ajatella olevan keskimäärin matalampi. Koulutustaso on tunnetusti kääntäen verrannollinen lapsiluvun kanssa.
Mikä tahansa tutkimus, joka pyrkii osoittamaan eron näiden ryhmien välillä pitää ottaa huomioon kaikki tällaiset mahdolliset selittävät tekijät. Nämä kolme eivät missään tapauksessa ole mikään tyhjentävä lista, joku lääketieteen asiantuntija keksisi varmasti enemmänkin huomioon otettavia asioita. Missään tapauksessa millään rokotetut naiset/heille syntyneet lapset vs. rokottamattomat naiset/heille syntyneet lapset -tyyppisellä suoralla vertailulla ei pysty tuollaisia johtopäätöksiä vetämään.
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2024 julkaistiin Human Reproduction -tiedelehdessä tutkimus jossa tutkijat havaitsivat siittiöiden liikkuvuuden (liikkumiskyvyn) heikkenemisen rokotteiden jälkeen.
https://academic.oup.com/humrep/advance-article/doi/10.1093/humrep/deae115/7687510?login=false
"Liikkuvien siittiöiden pitoisuus ja liikkuvien siittiöiden kokonaismäärä (TMSC) siemensyöksyssä molemmat mittavat siittiöiden laatua laskivat jopa 22 prosenttia vuodesta 2019 vuoteen 2022
Lähde:
Recent decline in sperm motility among donor candidates at a sperm bank in Denmark. Emilie Lassen, Allan Pacey, Anne-Bine Skytte, Robert Montgomerie. Human Reproduction, Volume 39, Issue 8, August 2024, Pages 16181627.Tutkijat huomasivat siemennesteen laadun laskeneen korona-pandemiaa seuranneina vuosina, mutta he eivät pitäneet syynä koronaa. Sen sijaan he arvelivat syyn olevan "jokin ympäristötekijä"
Ei tuo tutkimus osoita, että heikkenemisellä on jotain tekemistä rokotteiden kanssa. Tuo osoittaa laskun vuodesta 2019 vuoteen 2022. Pitäisi olla kaksi tutkittavaa ryhmää, toiset rokotettuja ja toiset rokottamattomia, että voitaisiin edes lähteä arvailemaan rokotteiden vaikutusta asiaan. Totta kai rokote on yksi mahdollinen selittävä tekijä. Itse virus on toinen. Vähentynyt liikunta etätyön yleistymisen ymv. myötä kolmas. Ehkä keskimääräiset stressitasot? Jonkinlainen ympäristötekijä on ilman muuta periaatteessa mahdollinen, vaikea sanoa, mikä se käytännössä voisi olla. Kaikki ovat joka tapauksessa asioita, joita pitäisi tutkia ennen kuin niistä voidaan sanoa muuta kuin tyhjää spekulaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla kaksi tutkittavaa ryhmää, toiset rokotettuja ja toiset rokottamattomia, että voitaisiin edes lähteä arvailemaan rokotteiden vaikutusta asiaan.
Ei pitäisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla kaksi tutkittavaa ryhmää, toiset rokotettuja ja toiset rokottamattomia, että voitaisiin edes lähteä arvailemaan rokotteiden vaikutusta asiaan.
Ei pitäisi
Kyllä pitäisi. Tai no, ehkä arvailemaan voi lähteä, mutta se on samanarvoista arvailua kuin arvailu vaikkapa siitä, että syy on lisääntyneessä opiaattien käytössä. Kyseessä on tilastollinen korrelaatio. Siihen, mitä tilastollinen korrelaatio kertoo kausaalisuhteista voi tutustua esim. täällä:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla kaksi tutkittavaa ryhmää, toiset rokotettuja ja toiset rokottamattomia, että voitaisiin edes lähteä arvailemaan rokotteiden vaikutusta asiaan.
Ei pitäisi
Kyllä pitäisi. Tai no, ehkä arvailemaan voi lähteä, mutta se on samanarvoista arvailua kuin arvailu vaikkapa siitä, että syy on lisääntyneessä opiaattien käytössä. Kyseessä on tilastollinen korrelaatio. Siihen, mitä tilastollinen korrelaatio kertoo kausaalisuhteista voi tutustua esim. täällä:
ei pitäisi, ei tarvitse arvata
ok, jostakin syysta kuvittelin silmiini neontukkaisen woke sipsikaljavegaanin