Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Paljonko Nikolla on asuntolainaa jos 2000e kuukausierästä 1500e menee korkoihin?
Kommentit (87)
Ei tuota voi tietää ilman korkoprosenttia. Itsellä kokonaiskorko tällä hetkellä 4,7%. Onneksi pian laskee reippaasti ja näin koron osuus myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei tajua kerrostalosta ostaessaan asuntoa että maksat sen asunnon kolminkertaisesti. Asuntolaina ja sitten vielä joka kuukausi yhtiövastike.
Ai saakeli, mistä kaltaisiasi ääliöitä oikein sikiää? Omakotitalossako et tarvitse sähköä, lämpöä, vettä, jätehuoltoa jne.?
eri mut kerrostalossa/rivitalossa maksetaan ne kaikkien muidenkin rempat ja mitä isompi neliömäärä, sitä isompi osuus sulle tulee maksettavaksi.
Jotkut ei vaan ymmärrä .
Ei ole " muidenkin remppoja"
Yhtiömuotoinen omistus on osakkeita, ei varsinaisesti neliöitä vaikka osakkeet tiettyyn neliömäärään oikeuttaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niko Saarinen on vähäjärkinen ja tämä viimeistää todistaa että asia on näin.
Melkoiset tulot on vähäjärkinen itselleen osannut duunailla.
No kun on sirkuspelle niin siitähän se johtuu. Ei tuossa yhäkään älyä tarvita.
Kyllä siinä älyä tarvitaan että saa brändättyä itsensä ja nostettua radioon ja erilaisiin tapahtumiin. Ja firman tulot huomattavat, joista Niko tienaa hyvin.
Monia täällä vtuttaa se kun Niko tienaa hyvin, hänenhän piti valua pikavippihelvettiin, olla ulosotossa ja mokata, niin että olisitte saaneet tyydytyksenne.
Mutta se ei mennyt niin. Hän tienaa todella isoja summia, ei mainittavammin enää sekoile yöelämässä, elää vakaata aamuradion juontajan elämää. Tilillä on massia niin että pankin tädit soittelee että millois sijoitat. Ja rahastossa on yli 60 k jo voitolla, muka vahingossa (ei edes ole, tietää mitä tekee). Firma tekee isoa tulosta.
Korot on pikkujuttu. Aikanaan Niko saa lainansa maksettua, kyllä, tai sitten kämpän arvo nousee ja saa voittoa.
Joskus on hyvä olla ihan vaan iloinen toisen puolesta. Olen itsekin aika varakas enkä voinut aikanaan sietää Nikoa, mutta nyt tunnen ylpeyttä hänestä. Kyllä poika pärjää.
Te, joita se vtuttaa, voitte ajatella että hänelle on kysyntää, teille ei. Mutta mitä se on teiltä pois?
Siis sehän oli esimerkki. Tyyliin.. Maksaa kuitenkin korkoja kolmanneksen enemmän kuin lyhennystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niko Saarinen on vähäjärkinen ja tämä viimeistää todistaa että asia on näin.
Melkoiset tulot on vähäjärkinen itselleen osannut duunailla.
No kun on sirkuspelle niin siitähän se johtuu. Ei tuossa yhäkään älyä tarvita.
No missäs sun omaisuus on, pelle? Ohoh.. ei taida olla mitään.
Onko se Niko siellä itse kommentoimassa kun ottaa noin koville? :D
Nikon tuloilla tuskin ottaa koville.
Mutta se sun omaisuus, siis se mihin ei älyä tarvita? Sitä sulla pitäis olla aika paljon? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niko Saarinen on vähäjärkinen ja tämä viimeistää todistaa että asia on näin.
Melkoiset tulot on vähäjärkinen itselleen osannut duunailla.
No kun on sirkuspelle niin siitähän se johtuu. Ei tuossa yhäkään älyä tarvita.
Kyllä siinä älyä tarvitaan että saa brändättyä itsensä ja nostettua radioon ja erilaisiin tapahtumiin. Ja firman tulot huomattavat, joista Niko tienaa hyvin.
Monia täällä vtuttaa se kun Niko tienaa hyvin, hänenhän piti valua pikavippihelvettiin, olla ulosotossa ja mokata, niin että olisitte saaneet tyydytyksenne.
Mutta se ei mennyt niin. Hän tienaa todella isoja summia, ei mainittavammin enää sekoi
Ei tarvita älyä vaan että pääsee Helsingissä piireihin. Älä viitsi.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuota voi tietää ilman korkoprosenttia. Itsellä kokonaiskorko tällä hetkellä 4,7%. Onneksi pian laskee reippaasti ja näin koron osuus myös.
Oletko tyhmä? Itselläni 1% eikä siitä nouse mihinkään.
Miksi suomalaiset on yleisestikin noin tyhmiä? Maksavat sähkössä kiinteistä mutta lainoissa muuttuvalla korolla. Ulkomailla menee toisinpäin eli kiinteät/korkosuojatut korot lainoissa ja sähköt pörssillä.
Ja niin jos ihmettelet paljon maksaa tuo että korko ei nouse yli 1%. Ilman sitä olisi ollut 5 e halvempi, joka olisi tällä hetkellä monta sataa ehkä jopa tuhat euroa kalliimpi. Tällä hetkellä ja jo useamman vuoden pankki on tehnyt tappiota lainallani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niko Saarinen on vähäjärkinen ja tämä viimeistää todistaa että asia on näin.
Melkoiset tulot on vähäjärkinen itselleen osannut duunailla.
No kun on sirkuspelle niin siitähän se johtuu. Ei tuossa yhäkään älyä tarvita.
No missäs sun omaisuus on, pelle? Ohoh.. ei taida olla mitään.
Onko se Niko siellä itse kommentoimassa kun ottaa noin koville? :D
Nikon tuloilla tuskin ottaa koville.
Mutta se sun omaisuus, siis se mihin ei älyä tarvita? Sitä sulla pitäis olla aika
Lapsellista jankkausta jota saat jatkaa itseksesi.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Niko ostanut sellaisen kerrostalohuoneiston, jossa oli oma lainaosuus hämmästyttävän pieni ja pari ensimmäistä vuotta asui pelkän yhtiövastikkeen turvin, sitten alkoi asunnon rahoitusvastike pyörimään. Suurin osa asunnon hinnasta on siinä rahoitusvastikkeessa.
eikös hän ostanut Pasilasta kämpän jostakin uudesta talosta vai muistelenko ihan omiani...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3/4 siis korkoa. Ei tuossa ole mitään ihmeellistä. Korot ovat korkealla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuota voi tietää ilman korkoprosenttia. Itsellä kokonaiskorko tällä hetkellä 4,7%. Onneksi pian laskee reippaasti ja näin koron osuus myös.
Oletko tyhmä? Itselläni 1% eikä siitä nouse mihinkään.
Miksi suomalaiset on yleisestikin noin tyhmiä? Maksavat sähkössä kiinteistä mutta lainoissa muuttuvalla korolla. Ulkomailla menee toisinpäin eli kiinteät/korkosuojatut korot lainoissa ja sähköt pörssillä.
Ja niin jos ihmettelet paljon maksaa tuo että korko ei nouse yli 1%. Ilman sitä olisi ollut 5 e halvempi, joka olisi tällä hetkellä monta sataa ehkä jopa tuhat euroa kalliimpi. Tällä hetkellä ja jo useamman vuoden pankki on tehnyt tappiota lainallani.
Onhan moni ottanut OP:lta korkosuojauksen jossa sanotaan selvällä suomenkielellä että korot eivät voi nousta ilmoitetun rajan yli ja heti nousivat koska se oli vain huijausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
3/4 siis korkoa. Ei tuossa ole mitään ihmeellistä. Korot ovat korkealla.
Korot ovat normaalit itse asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei tajua kerrostalosta ostaessaan asuntoa että maksat sen asunnon kolminkertaisesti. Asuntolaina ja sitten vielä joka kuukausi yhtiövastike.
Ai saakeli, mistä kaltaisiasi ääliöitä oikein sikiää? Omakotitalossako et tarvitse sähköä, lämpöä, vettä, jätehuoltoa jne.?
eri mut kerrostalossa/rivitalossa maksetaan ne kaikkien muidenkin rempat ja mitä isompi neliömäärä, sitä isompi osuus sulle tulee maksettavaksi.
Jotkut ei vaan ymmärrä .
Ei ole " muidenkin remppoja"
Yhtiömuotoinen omistus on osakkeita, ei varsinaisesti neliöitä vaikka osakkeet tiettyyn neliömäärään oikeuttaakin.
Kyllä on muiden remppoja. Naapuriasunnossa tuli vesivahinko. Kaikki maksavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuota voi tietää ilman korkoprosenttia. Itsellä kokonaiskorko tällä hetkellä 4,7%. Onneksi pian laskee reippaasti ja näin koron osuus myös.
Oletko tyhmä? Itselläni 1% eikä siitä nouse mihinkään.
Miksi suomalaiset on yleisestikin noin tyhmiä? Maksavat sähkössä kiinteistä mutta lainoissa muuttuvalla korolla. Ulkomailla menee toisinpäin eli kiinteät/korkosuojatut korot lainoissa ja sähköt pörssillä.
Ja niin jos ihmettelet paljon maksaa tuo että korko ei nouse yli 1%. Ilman sitä olisi ollut 5 e halvempi, joka olisi tällä hetkellä monta sataa ehkä jopa tuhat euroa kalliimpi. Tällä hetkellä ja jo useamman vuoden pankki on tehnyt tappiota lainallani.
Valitettavasti sain korkosuojan vain 10v ajaksi ja se loppui viime vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuota voi tietää ilman korkoprosenttia. Itsellä kokonaiskorko tällä hetkellä 4,7%. Onneksi pian laskee reippaasti ja näin koron osuus myös.
Oletko tyhmä? Itselläni 1% eikä siitä nouse mihinkään.
Miksi suomalaiset on yleisestikin noin tyhmiä? Maksavat sähkössä kiinteistä mutta lainoissa muuttuvalla korolla. Ulkomailla menee toisinpäin eli kiinteät/korkosuojatut korot lainoissa ja sähköt pörssillä.
Ja niin jos ihmettelet paljon maksaa tuo että korko ei nouse yli 1%. Ilman sitä olisi ollut 5 e halvempi, joka olisi tällä hetkellä monta sataa ehkä jopa tuhat euroa kalliimpi. Tällä hetkellä ja jo useamman vuoden pankki on tehnyt tappiota lainallani.
Onhan moni ottanut OP:lta korkosuojauksen jossa sanotaan selvällä suomenkielellä että korot eivät voi nousta ilmoitetun raj
Eivät ne nouse. Se mikä nousee tuossa tapauksessa on yleensä 12kk euriborin suhde ja se siksi koska korkosuojatut harvemmin ovat koko lainan aikaa voimassa. Ja jos se kerkeää loppumaan niin sillä estetään ettei kk-summa nouse yhtäkkiä tuhansiin euroihin. Silti se nousu on marginaalinen vrt. ilman suojausta.
On kuitenkin kiinteitä korkoja ja korkosuojia jossa tuota ei tapahdu. Pitää perehtyä tuotteeseen ennen kuin laittaa nimensä paperiin
"Eivät ne nouse. Se mikä nousee tuossa tapauksessa on yleensä 12kk euriborin suhde ja se siksi koska korkosuojatut harvemmin ovat koko lainan aikaa voimassa. Ja jos se kerkeää loppumaan niin sillä estetään ettei kk-summa nouse yhtäkkiä tuhansiin euroihin. Silti se nousu on marginaalinen vrt. ilman suojausta.
On kuitenkin kiinteitä korkoja ja korkosuojia jossa tuota ei tapahdu. Pitää perehtyä tuotteeseen ennen kuin laittaa nimensä paperiin"
Mutta kun nousi. Tästä oli aika näkyvä juttu Jessikka Aron tapauksesta jossa hänelle annettiin paperi eteen jossa lukee täysin yksiselitteisesti ettei korko voi nousta katon yli ja sitten se vaan nousi. Ei mitään vaikutusta ja oli pelkkä huijaus.
"Onko tuo nevahöörd joku adhd-ongelmainen? Ostetaan uusi asunto uudistuotannosta, jonka interiööriin voi itse vaikuttaa isosti rakennusaikana.
Sitten tehdäänkin kallis remppa uuteen kämppään. Hohhoijaa.
Ja sitten mietitään, miksi oikeastaan menin ostamaan koko roskan.
🤦"
Voi hyvinkin olla, mutta en tiedä onko diagnoosia. Impulsiivinen hän ainakin on. Toisaalta monet ADHD:t on luovia ja pärjää yrittäjänä.
Kirjanpitäjähän hänellä on, mikä on yrittäjälle yleensä fiksua ja Nikolle ihan välttämätöntä.
Arvelen, että hän ei ole ostanut tuota asuntoa ajoissa rakennusaikana, vaan vasta sen valmistuttua. Helsingissähän on paljon valmiita uudiskohteita myynnissä, sen varaston sulattelu kestää aikansa. Eri muutostöillä on eri deadlinet ja jos ostaa asunnon liian myöhään, niin ei ehdi mukaan enää isompiin muutoksiin.
Vierailija kirjoitti:
"Eivät ne nouse. Se mikä nousee tuossa tapauksessa on yleensä 12kk euriborin suhde ja se siksi koska korkosuojatut harvemmin ovat koko lainan aikaa voimassa. Ja jos se kerkeää loppumaan niin sillä estetään ettei kk-summa nouse yhtäkkiä tuhansiin euroihin. Silti se nousu on marginaalinen vrt. ilman suojausta.
On kuitenkin kiinteitä korkoja ja korkosuojia jossa tuota ei tapahdu. Pitää perehtyä tuotteeseen ennen kuin laittaa nimensä paperiin"
Mutta kun nousi. Tästä oli aika näkyvä juttu Jessikka Aron tapauksesta jossa hänelle annettiin paperi eteen jossa lukee täysin yksiselitteisesti ettei korko voi nousta katon yli ja sitten se vaan nousi. Ei mitään vaikutusta ja oli pelkkä huijaus.
Luitko mitä kirjoitin? Se korko ei nouse mihinkään, se mikä nousee on suhde sovittuun euriboriin, mikäli korot kasvavat. Täten maksat lainaa nopeammassa tahdissa pois.
Ja se estää sen että kun suojaus päättyy, kk-erä ei nouse todellisella korolla taivaisiin.
Etkö usko? Voit kysyä pankilta asiaa. Jos epäilet että sinua tai jotain muuta on huijattu, käänny kuluttajansuojan tai finanssivalvonnan puoleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niko Saarinen on vähäjärkinen ja tämä viimeistää todistaa että asia on näin.
Melkoiset tulot on vähäjärkinen itselleen osannut duunailla.
No kun on sirkuspelle niin siitähän se johtuu. Ei tuossa yhäkään älyä tarvita.
Kyllä siinä älyä tarvitaan että saa brändättyä itsensä ja nostettua radioon ja erilaisiin tapahtumiin. Ja firman tulot huomattavat, joista Niko tienaa hyvin.
Monia täällä vtuttaa se kun Niko tienaa hyvin, hänenhän piti valua pikavippihelvettiin, olla ulosotossa ja mokata, niin että olisitte saaneet tyydytyksenne.
Mutta se ei mennyt niin. Hän tienaa todella isoja summia, ei mainittavammin enää sekoi
Mua ottaa päähän, että joku tyhjänpuhuja, tyhjännauraja homopelle tienaa enemmän kuin joku hyödylliseen, tärkeään ammattiin opiskellut.
Alue: Aihe vapaa
Onko se Niko siellä itse kommentoimassa kun ottaa noin koville? :D