Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Paljonko Nikolla on asuntolainaa jos 2000e kuukausierästä 1500e menee korkoihin?
Kommentit (87)
"No nyt kyllä vähän kateus haiskahtaa..
Se homo voitti. Hyväksy asia."
Yhtä vähä-älyinen kommentti kuin Nikolla yleensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korot maksetaan aina ensin laina kuin laina.
Ei koskaan vaan pääomaa tietenkin, tuo on ihan hullu tapa maksaa ensin lainaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Radio- ja podcastjuontaja Niko Saarisen kokonaan omistama yritys Nevahööd teki vuonna 2023 hyvää tulosta. Yhtiön liikevaihto oli 680 300 euroa ja nettotulos 353 900 euroa.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/mediapersoona-niko-saarinen-tekee-ny…
Tuoreiden verotietojen mukaan Niko sai vuonna 2023 verotettavia tuloja 159122 euroa. Näistä ansiotuloja oli 155396 euroa ja pääomatuloja noin 3700 euroa.
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000010813188.html
Heh. Ja tämä ei muka tajua talousasioita?
Ei ymmärrä, sattuu nyt vaan olemaan suomalaisten surkean maun takia suosittu ja rahaa tulee siksi.
Honokin vielä. Kaikille sitä maksetaankin. Nevahjördis.
Vierailija kirjoitti:
Moni ei tajua kerrostalosta ostaessaan asuntoa että maksat sen asunnon kolminkertaisesti. Asuntolaina ja sitten vielä joka kuukausi yhtiövastike.
Niin saman teet omakotitalossa. Lämmitys, sähköt, remontit, jätteet, vesi, tonttivuokra tai kiinteistövero, loppujen lopuksi maksat saman verran mitä yhtiövastike on.
Yhtiövastike on käytännössä nuo asiat, sillä erolla että voi kuulua tulevat pienremontit hintaan.
Jos 1500 kuussa korkoihin, vuodessa 18 000. Jos lainan korko 3 %, lainaa on nyt 600 000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei tajua kerrostalosta ostaessaan asuntoa että maksat sen asunnon kolminkertaisesti. Asuntolaina ja sitten vielä joka kuukausi yhtiövastike.
Niin saman teet omakotitalossa. Lämmitys, sähköt, remontit, jätteet, vesi, tonttivuokra tai kiinteistövero, loppujen lopuksi maksat saman verran mitä yhtiövastike on.
Yhtiövastike on käytännössä nuo asiat, sillä erolla että voi kuulua tulevat pienremontit hintaan.
Kyllä ja omakotitalossa pitää itse aurata lumet, leikata nurmet yms. ja se ei ole ilmaista koska aika on rahaa.
Tai sitten ostat palvelun joka sen tekee eli yhtä kallista se on.
Kolmen prosentin korolla tämä tarkoittaa, että hänellä on noin 900 000 euroa lainoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei tajua kerrostalosta ostaessaan asuntoa että maksat sen asunnon kolminkertaisesti. Asuntolaina ja sitten vielä joka kuukausi yhtiövastike.
Ai saakeli, mistä kaltaisiasi ääliöitä oikein sikiää? Omakotitalossako et tarvitse sähköä, lämpöä, vettä, jätehuoltoa jne.?
eri mut kerrostalossa/rivitalossa maksetaan ne kaikkien muidenkin rempat ja mitä isompi neliömäärä, sitä isompi osuus sulle tulee maksettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niko Saarinen on vähäjärkinen ja tämä viimeistää todistaa että asia on näin.
Melkoiset tulot on vähäjärkinen itselleen osannut duunailla.
Vierailija kirjoitti:
Kolmen prosentin korolla tämä tarkoittaa, että hänellä on noin 900 000 euroa lainoja.
ei ole tainnut hetkeen olla 3% korolla lainoja tarjolla..enemmänkin lähemmäs 5%. sillä taisi olla suht tuore tämä kämppäostos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei tajua kerrostalosta ostaessaan asuntoa että maksat sen asunnon kolminkertaisesti. Asuntolaina ja sitten vielä joka kuukausi yhtiövastike.
Ai saakeli, mistä kaltaisiasi ääliöitä oikein sikiää? Omakotitalossako et tarvitse sähköä, lämpöä, vettä, jätehuoltoa jne.?
eri mut kerrostalossa/rivitalossa maksetaan ne kaikkien muidenkin rempat ja mitä isompi neliömäärä, sitä isompi osuus sulle tulee maksettavaksi.
Mutta niin tehdään sinunkin remppasi kohdalla, muut osallistuvat sen maksuun.
Onkohan Niko ostanut sellaisen kerrostalohuoneiston, jossa oli oma lainaosuus hämmästyttävän pieni ja pari ensimmäistä vuotta asui pelkän yhtiövastikkeen turvin, sitten alkoi asunnon rahoitusvastike pyörimään. Suurin osa asunnon hinnasta on siinä rahoitusvastikkeessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos 1500 kuussa korkoihin, vuodessa 18 000. Jos lainan korko 3 %, lainaa on nyt 600 000.
Puhui vain summamutikassa, mukavan pyöreitä tasasummia, että tyhmempikin tajuaisi.
Laina on otettu kalliimmalla korolla, lähempänä 4% kokonaiskorko. Tuskin heti pystyy neuvottelemaan korkoa alemmaksi.
Oletan, että laina on luokkaa 500t€ 30 vuoden maksuajalla ("kuolee ennen kuin on maksettu"), jolloin korot olisivat aluksi about 1500€/ kk.
Onko tuo nevahöörd joku adhd-ongelmainen? Ostetaan uusi asunto uudistuotannosta, jonka interiööriin voi itse vaikuttaa isosti rakennusaikana.
Sitten tehdäänkin kallis remppa uuteen kämppään. Hohhoijaa.
Ja sitten mietitään, miksi oikeastaan menin ostamaan koko roskan.
🤦
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmen prosentin korolla tämä tarkoittaa, että hänellä on noin 900 000 euroa lainoja.
ei ole tainnut hetkeen olla 3% korolla lainoja tarjolla..enemmänkin lähemmäs 5%. sillä taisi olla suht tuore tämä kämppäostos.
Nyt juuri alkaa olla lainatarjouksia 3% pintaan. Mutta Niko osti kämpän 4+% korkotasolla. Se on varmaan herättänyt ukkelin miettimään.
Laskin, että puolen miljoonan lainasta pankki vetää takaisinmaksun lisäksi korkoina itselleen lähes 300.000€ 30 v. laina-ajalla.
Asunnon hintakehitys tuskin vastaa tuota summaa.
Vinkki: maksa asuntolaina pois mahdollisimman nopeasti tasalyhennyksinä. Näin minimoit turhat korkokulut.
Vierailija kirjoitti:
Niko Saarinen on vähäjärkinen ja tämä viimeistää todistaa että asia on näin.
Päin vastoin.
On fiksu, mutta esittää muuta.
Ja vähäjärkiset menee ansaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niko Saarinen on vähäjärkinen ja tämä viimeistää todistaa että asia on näin.
Melkoiset tulot on vähäjärkinen itselleen osannut duunailla.
No kun on sirkuspelle niin siitähän se johtuu. Ei tuossa yhäkään älyä tarvita.
Eikä tuo 2000e/ 1500e ollu todellinen määrä.
Se oli esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niko Saarinen on vähäjärkinen ja tämä viimeistää todistaa että asia on näin.
Melkoiset tulot on vähäjärkinen itselleen osannut duunailla.
No kun on sirkuspelle niin siitähän se johtuu. Ei tuossa yhäkään älyä tarvita.
No missäs sun omaisuus on, pelle? Ohoh.. ei taida olla mitään.
Alue: Aihe vapaa
No nyt kyllä vähän kateus haiskahtaa..
Se homo voitti. Hyväksy asia.