Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi pitäisi tietää toisen body count?
02.02.2025 |
Minä en edes muista omaani. Jos joku sitä kysyy niin rehellisesti en osaa sanoa montako kun en muista. Meni joskus vähän lujaa eron jälkeen ja ennen kuin ensimmäisen suhteeni löysin.
Miksi siis pitäisi tietää toisenkaan? Miksi se on niin tärkeää joillekin? Eikö ihmisillä saa olla menneisyyttä ja tekeekö se ihmisistä jotenkin huonompia jos on ollut aktiivinen.
Kommentit (351)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä tietää että palstan naisten mielesttä asialla ei merkitystä.
Ei tartte kertoa muutamasta kymmenestä pattayan reissusta siis (kulttuuria,kulttuuria).
t.setämies.
Ei sulla ole mitään vaaraa joutua niistä kertomaan, setä-parka. Ketään ei kiinnosta sun vanha, kuppainen heppi, joka ei edes toimi. Ei edes Pattayan naisia. Niitä kiinnostaa sun rahat, jotka ilmeisesti on loppu kun kansaneläkettä ei jatkossa maksella ulkomaille.
Miksi noin kova halu loukata? Miksi jonkun tuntemattoman irtaileva elämäntapa saa sinut noin kuohduksiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te, jotka argumentoitte, että body count on teidän oma asia, eikä kuulu kumppanille. Mitkä muut asiat eivät mielestänne kuulu kumppanillenne?
Minusta oikeastaan kaikki asiat ovat yhteisiä parisuhteessa. Kumppanini tietää kaiken lapsuudestani, työhistoriastani, tärkeät (ja vähemmänkin tärkeät) ihmissuhteeni myös päättyneet sellaiset, raha-asiat ovat yhteisiä, terveyshistorian... En keksi mitään syytä, miksi salaisin yhtään mitään kumppaniltani.
Taidatte ajatella parisuhteen sisäisestä jakamisesta/yksityisyydestä hyvin eri tavoin kuin minä?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ainakin haluan tietää edellisten määrän, ihan niinkuin autossakin et onko on monta eli onko kiertopalkinto jota kukaan ei halua pysyväksi varsinkaan. Kyllähän nää nyt tietysti ulkoisesta olemuksesta näkee.
Turha sitä sitten on kysellä, jos kerran silmämääräisesti jo näkee. Ettekö voisi luottaa omiin silmiinne ja valikoida seuranne sen perusteella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ainakin haluan tietää edellisten määrän, ihan niinkuin autossakin et onko on monta eli onko kiertopalkinto jota kukaan ei halua pysyväksi varsinkaan. Kyllähän nää nyt tietysti ulkoisesta olemuksesta näkee.
Turha sitä sitten on kysellä, jos kerran silmämääräisesti jo näkee. Ettekö voisi luottaa omiin silmiinne ja valikoida seuranne sen perusteella?
Miksi haluat seurustella ihmisen kanssa joka suhtautuu negatiivisesti valintoihisi?
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka argumentoitte, että body count on teidän oma asia, eikä kuulu kumppanille. Mitkä muut asiat eivät mielestänne kuulu kumppanillenne?
Minusta oikeastaan kaikki asiat ovat yhteisiä parisuhteessa. Kumppanini tietää kaiken lapsuudestani, työhistoriastani, tärkeät (ja vähemmänkin tärkeät) ihmissuhteeni myös päättyneet sellaiset, raha-asiat ovat yhteisiä, terveyshistorian... En keksi mitään syytä, miksi salaisin yhtään mitään kumppaniltani.
Taidatte ajatella parisuhteen sisäisestä jakamisesta/yksityisyydestä hyvin eri tavoin kuin minä?
Itse en ajattele asiaa noin, että joku asia "ei kuulu" kumppanille, mutta lähden siitä, että on ihan ok, että ihmisellä on myös yksityisiä asioita. Joihinkin yksityisiin asioihin liittyy muiden ihmisten asioita, joten esimerkiksi pitäisi lähinnä tökerönä kertoa edellisen suhteen intiimielämään liittyviä asioita. Minusta on myös jokseenkin mustavakoisen ja yksinkertaisen ajattelun merkki, jos kaikki sellainen, mitä ei syystä tai toisesta tule kertoneeksi, nähdään "salaamisena". Miten muuten edes voi olla mahdollista, että toinen tietää IHAN KAIKEN? Vaikka kuinka kertoisi omia muistojaan ja asioitaan, niin jatkuvastihan voi tulla mieleen jotain nippelitietoa, jota ei ole vielä kertonut - ihanko totta raportoitte aina kaiken tyyliin "hei nyt tuli mieleen sellainenkin että joskus 7-vuotiaana kun hypin narua omassa huoneessa, minulta pääsi pieru". Onko kaiken jakaminen oikeasti olennaista tai tärkeää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, tautiriski mietityttää. Klamydia ja tippuri pystytään testaamaan, mutta hpv on kurjempi. Mitä enempi kumppaneita, sen suurempi riski saada kohdunkaulansyöpää aiheuttava papilloomavirus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ainakin haluan tietää edellisten määrän, ihan niinkuin autossakin et onko on monta eli onko kiertopalkinto jota kukaan ei halua pysyväksi varsinkaan. Kyllähän nää nyt tietysti ulkoisesta olemuksesta näkee.
Turha sitä sitten on kysellä, jos kerran silmämääräisesti jo näkee. Ettekö voisi luottaa omiin silmiinne ja valikoida seuranne sen perusteella?
Miksi haluat seurustella ihmisen kanssa joka suhtautuu negatiivisesti valintoihisi?
En haluakaan. Tosin en tiedä, miksi yhdistit tämän nyt minuun henkilönä - itse vaan ihmettelen sitä, että jos "body count" näkyy jo ulkoisesta olemuksesta, niin eikö ole turhaa vaivannäköä alkaa kysellä sitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ainakin haluan tietää edellisten määrän, ihan niinkuin autossakin et onko on monta eli onko kiertopalkinto jota kukaan ei halua pysyväksi varsinkaan. Kyllähän nää nyt tietysti ulkoisesta olemuksesta näkee.
Turha sitä sitten on kysellä, jos kerran silmämääräisesti jo näkee. Ettekö voisi luottaa omiin silmiinne ja valikoida seuranne sen perusteella?
Miksi haluat seurustella ihmisen kanssa joka suhtautuu negatiivisesti valintoihisi?
Eihän hän haluakaan? Juurihan kehottaa ihmisiä sitten valitsemaan seuransa ennakkoluulojensa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää tietää millaisen naisen kanssa aikoo hankkia lapsia ja kasvattaa lapsia. Jos ei yhteisiä arvoja löydy, on homma turhaa.
Myös monia naisia läpikäyneet tai exää pettäneet tekee samaa helpommin uudelleen. Aivan olennaista perheen onnellisuuden ja tulevaisuuden kannalta. Mutta kyllä huonot ihmissuhdetaidot ja nolla parisuhdetta vähän vanhemmalle miehelle iso haitta.
Miehen kokemattomuus tuntuu olevan suurempi ongelma kuin se että mies on nainut puolta kylää. Jopa tieto että mies on ollut edellisissä suhteissa uskoton ei haittaa niin paljon kuin kokemattomuus. Jopa väkivaltakin hyväksytään kokemattomuutta useammin.
Kuinka moni mies kertoo naiselle tapailuvaiheessa, että hän on väkivaltainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka argumentoitte, että body count on teidän oma asia, eikä kuulu kumppanille. Mitkä muut asiat eivät mielestänne kuulu kumppanillenne?
Minusta oikeastaan kaikki asiat ovat yhteisiä parisuhteessa. Kumppanini tietää kaiken lapsuudestani, työhistoriastani, tärkeät (ja vähemmänkin tärkeät) ihmissuhteeni myös päättyneet sellaiset, raha-asiat ovat yhteisiä, terveyshistorian... En keksi mitään syytä, miksi salaisin yhtään mitään kumppaniltani.
Taidatte ajatella parisuhteen sisäisestä jakamisesta/yksityisyydestä hyvin eri tavoin kuin minä?
Kaikkea ei kannata tai tarvitse paljastaa heti, kuten järkevä ihminen tekee. Ihmissuhteen luottamus kasvaa ajan kanssa, huijarit painostaa. Jos salailu paljastuu myöhään, on sekin iso ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka argumentoitte, että body count on teidän oma asia, eikä kuulu kumppanille. Mitkä muut asiat eivät mielestänne kuulu kumppanillenne?
Minusta oikeastaan kaikki asiat ovat yhteisiä parisuhteessa. Kumppanini tietää kaiken lapsuudestani, työhistoriastani, tärkeät (ja vähemmänkin tärkeät) ihmissuhteeni myös päättyneet sellaiset, raha-asiat ovat yhteisiä, terveyshistorian... En keksi mitään syytä, miksi salaisin yhtään mitään kumppaniltani.
Taidatte ajatella parisuhteen sisäisestä jakamisesta/yksityisyydestä hyvin eri tavoin kuin minä?
Taas yksi tällainen "meillä ei ole mitään salaisuuksi" -tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Salailu on isoja asioita, kuten jälkeläiset tai arjessa olennainen asia. Pahimpia on kokonainen kaksoiselämä.
Itsestään epävarmojen ihmisten ongelma tämä. Kun on oman seksuaalisuutensa kanssa sinut, on myös toisen ihmisen seksuaalisuuden hyväksyminen helppoa. Ja kun tästä asiasta on niin helppoa valehdella, miksi mennä tällaista kyselemään? Kannattaa mieluummin puhua toiveista ja tarpeista avoimesti puolin ja toisin kuin keskittyä toisen menneisiin kokemuksiin. Itselläni on ollut merkityksellistä seksiä vain n. 20 - 25 % partnereista. On hyvä, että on kokemusta hyvästä ja huonosta seksistä, niin tietää, mitä suhteessa tarvitsee.
Minulta ei ole kukaan koskaan kyseistä asiaa tingannut, eikä olisi tullut mieleenkään kysellä tätä keneltäkään. Edellistä kumppania tuntui tämä hieman kiinnostavan ja hän paheksui edellistä kumppaniaan,jolla oli ollut paljon yhden kerran kumppaneita. Exäni olikin selvästi epävarma omasta seksuaalisuudestaan, eikä seksi kyllä toiminutkaan meillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, tautiriski mietityttää. Klamydia ja tippuri pystytään testaamaan, mutta hpv on kurjempi. Mitä enempi kumppaneita, sen suurempi riski saada kohdunkaulansyöpää aiheuttava papilloomavirus.
Tämä riski on olemassa aina. Emme kukaan elä täällä ikuisesti, vaikka koko elämämme välttelisimme seksiä syylien pelossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ainakin haluan tietää edellisten määrän, ihan niinkuin autossakin et onko on monta eli onko kiertopalkinto jota kukaan ei halua pysyväksi varsinkaan. Kyllähän nää nyt tietysti ulkoisesta olemuksesta näkee.
Turha sitä sitten on kysellä, jos kerran silmämääräisesti jo näkee. Ettekö voisi luottaa omiin silmiinne ja valikoida seuranne sen perusteella?
Miksi haluat seurustella ihmisen kanssa joka suhtautuu negatiivisesti valintoihisi?
Eihän hän haluakaan? Juurihan kehottaa ihmisiä sitten valitsemaan seuransa ennakkoluulojensa mukaan.
Kauhea tivaaminen kuitenkin miksi joillekin sillä on väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pitäähän se naisen kilometrit tietää. Kukaan loppuun poljettua autoakaan halua, tai sit sen pitää olla jo tosi halpa
Monet miehet harrastaa vanhoja autoja, muuten 😉.
Ja ne ovat muuten juuri niitä, joiden parissa vietetään aikaa, joihin panostetaan rahaa ja joita halutaan esitellä!
Nyt ei puhuttu auton iästä, vaan onko se loppuun ajettu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää tietää millaisen naisen kanssa aikoo hankkia lapsia ja kasvattaa lapsia. Jos ei yhteisiä arvoja löydy, on homma turhaa.
Myös monia naisia läpikäyneet tai exää pettäneet tekee samaa helpommin uudelleen. Aivan olennaista perheen onnellisuuden ja tulevaisuuden kannalta. Mutta kyllä huonot ihmissuhdetaidot ja nolla parisuhdetta vähän vanhemmalle miehelle iso haitta.
Miehen kokemattomuus tuntuu olevan suurempi ongelma kuin se että mies on nainut puolta kylää. Jopa tieto että mies on ollut edellisissä suhteissa uskoton ei haittaa niin paljon kuin kokemattomuus. Jopa väkivaltakin hyväksytään kokemattomuutta useammin.
Kuinka moni mies kertoo naiselle tapailuvaiheessa, että hän on väkivaltainen?
Monesti tämänkin näkee miehestä jo hyvin varhaisessa vaiheessa. Naisilla tuntuu olevan kyky vaistota omasta mielestään vaikka mitä asioita, mutta eivät tunnista ilmiselvästi väkivaltaista miestä.
Mulla on ollut yksi nainen ennen nykyistä vaimoani. Ei tullut aikanaan kysyttyä asiasta. Vaimo oli ollut kerran naimisissa, mutta ei ollut lapsia kuitenkaan. Puhuttiin tästä jokunen vuosi sitte ja hänellä onkin ollut lähes 40 eri miestä! Olin yllättynyt. Hän ei vaikuta sellaiselta lainkaan. Ei tuosta mitään aktiivisia toimia seurannut, kun meillä on jo lapsiakin, mutta kyllä arvostukseni häntä kohtaan on kaikessa hiljaisuudessa täysin romahtanut. Hänhän ei ole enää se sama ihminen, jonka naivisti oletin olevan kuten minäkin. Hän on jakorasia. Kun lapset aikuistuvat, eroamme.
"Monesti tämänkin näkee miehestä jo hyvin varhaisessa vaiheessa. Naisilla tuntuu olevan kyky vaistota omasta mielestään vaikka mitä asioita, mutta eivät tunnista ilmiselvästi väkivaltaista miestä."
Kerrotko pomminvarmat merkit, joista huomaa miehen väkivaltaisuuden? Onko esimerkiksi silmälasit ja silitetty paita niitä?
Alue: Aihe vapaa
Kyllä. Laittavat niitä kännissä viikonloppuisin.