Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS Pääkirjoitus: Suomessa välitetään vain iäkkäistä, ei nuorista
02.02.2025 |
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010999762.html
"Vuonna 2023 huumeisiin kuoli Suomessa 91 alle 25-vuotiasta. Huumekuolemien nopea kasvu kelpaisi jo kansalliseksi suuronnettomuudeksi. Poliitikot istuvat kuitenkin käsiensä päällä. Samana vuonna 116 alle 25-vuotiasta teki itsemurhan. Molemmat lukemat ovat kasvussa.
Nuorten taloudellinen tulevaisuus on synkempi kuin edellisten sukupolvien nuoruudessa. Väestön ikääntyminen on terveydenhuollolle kallista. Laskun maksavat ikääntyneiden lapset ja heidän lapsensa.
Aikaisemmin puhuttiin sukupolvisopimuksesta, jossa eri sukupolvet kokevat antavansa yhteiskunnalle ja saavansa yhteiskunnalta oikeudenmukaisesti. Nyt nuoret selvästi kokevat, että he joutuvat antamaan, vaikka eivät usko saavansa."
Kommentit (385)
Ei lähtenyt laukalle.
Tosta on juttuja netissä.
Irtisanomiseen riittää liian pitkä kahvitauko.
Mutta pääsee saikuttajista eroon ja tupakalla kävijöistä.
Potkulaki koskee myös julkisen työpaikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari tykitti tänään lujaa vanhusvastaisesti.
Toinen toimittaja valitti kun palastaan maksaa 25 % eläkemaksuja.
Hän maksaa tuloistaan (keskimääräiset oman kommenttinsa mukaan) veroja 23%. Minä maksan 2400 euron eläkkeestäni veroja 29,5%. Ennen eläkkeellejäämistä maksoin palkasta noin 7% eläkevakuutusmaksua ja työnantaja maksoi noin 18% verran. Miksi en siis olisi oikeutettu tähän eläkkeeseeni, koska olen omasta mielestäni maksanut ihan samalla tavalla eläkevakuutusmaksuja kuin nuoremmat ja nyt palautan valtion kassaan eläkkeestä enemmän kuin mitä maksaisin vastaavasta palkasta.
Tätä yhteiskuntaa pitävät pystyssä eläkeläiset, jotka maksavat enemmän veroja kuin muut ikäluokat. Sen lähes maksuttoman päivähoitopaikan ja ilmaisen peruskoulun maksaa naapurin eläkeläismummo, joka ei saa rahoilleen vastinetta, koska
Varsinainen aivopieru. Sinun eläkkeesi maksavat nykyiset työssäkäyvät sukupolvet jotka maksavat veroja palkastaan. Tällöin kyseiset verot siirtyvät valtion varoiksi joista maksetaan sinun eläkkeesi. Se, että sinun eläkettä verotetaan ei luo yhtään uutta rahaa systeemiin. Lopputuloksen kannalta on ihan sama saatko eläkettä vaikka 2000€ josta menee 500€ veroja vai suoraan käteen 1500€.
Valtiolta saamien etuuksien verottaminen on pelkkää rahan siirtämistä yhdestä taskusta toiseen, se ei tuo lisävaroja vaan kuluttaa niitä, koska itse systeemin ylläpitäminenkin vaatii rahaa.
Kuulostaa taas joltain vihervasemmiston propagandalta: vanhuksilla ei ole väliä, köyhillä ei ole väliä, maahan muuttajilla ei ole väliä - vain koksua vetävällä tesla-eliitillä on väliä. Miettikää nyt oikeasti, mitä ne huumeet maksaa. Ei kellään oikeasti köyhällä ole varaa narkata itseänsä riippuvaiseksi.
No, tänä vuonna tuli uudistus, että kaupunki maksaa puolet työmarkkinatuesta ja ansiosidonnaisesta 100 päivän työttömyyden jälkeen niin kauan, että työtön saa tes-palkkatyön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen hallitus joka poistaa julkisen suojatuöpaikat.
Ei pidä paikkaansa. Ota selvää kuinka paljon hyviä työpaikkoja jakelevat hyvävelljillensä ja tämä kostautuu 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen hallitus joka poistaa julkisen suojatuöpaikat.
Ei pidä paikkaansa. Ota selvää kuinka paljon hyviä työpaikkoja jakelevat hyvävelljillensä ja tämä kostautuu 😂
Voi voi, sakkomaksu uudistus tuli ja yksi kaupunki oli jo keksinyt tehdä kuukauden työsopimuksia laitoshuoltajille eli sakkomaksut vähenevät.
Toivottavasti siivoojia ei irtisanota, kun tulee potkulaki.
On helppo laittaa työttömät kuukaudeksi siivoamaan aina 3 kuukauden välein niin kaupunki välttyy sakkomaksuilta.
Siivousta kun voi tehdä kuka vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, tänä vuonna tuli uudistus, että kaupunki maksaa puolet työmarkkinatuesta ja ansiosidonnaisesta 100 päivän työttömyyden jälkeen niin kauan, että työtön saa tes-palkkatyön.
Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa sakkomaksuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa taas joltain vihervasemmiston propagandalta: vanhuksilla ei ole väliä, köyhillä ei ole väliä, maahan muuttajilla ei ole väliä - vain koksua vetävällä tesla-eliitillä on väliä. Miettikää nyt oikeasti, mitä ne huumeet maksaa. Ei kellään oikeasti köyhällä ole varaa narkata itseänsä riippuvaiseksi.
Niinhän ne oikeistossa sanoo että kellään ei ole väliä paitsi miljonääreillä, eikä he pelkästään sano sitä vaan myös näyttävät sen konkreettisin toimin että oikeisto välittää ainoastaan valkoisesta 40 vuotiaasta miehestä jolla on vähintään satojen tuhansien vuositulot. Kenelläkään muulla ei ole oikeistolle väliä ja he erityisesti nauttii kurjistamisen kohdistamisesta nuoriin koska väkivaltaan lietsottu nuori mies ja alistumaan nitistetty nuori nainen tuottaa loputtomasti itseään tuhoavia järkeään käyttämättömiä pikku sotilaita taistelemaan omia etujaan vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen hallitus joka poistaa julkisen suojatuöpaikat.
Ei pidä paikkaansa. Ota selvää kuinka paljon hyviä työpaikkoja jakelevat hyvävelljillensä ja tämä kostautuu 😂
Voi voi, sakkomaksu uudistus tuli ja yksi kaupunki oli jo keksinyt tehdä kuukauden työsopimuksia laitoshuoltajille eli sakkomaksut vähenevät.
Toivottavasti siivoojia ei irtisanota, kun tulee potkulaki.
On helppo laittaa työttömät kuukaudeksi siivoamaan aina 3 kuukauden välein niin kaupunki välttyy sakkomaksuilta.
Siivousta kun voi tehdä kuka vaan.
Tolla systeemillä kukaan ei saa ansiosidonnaista kerättyä, koska tulee vain 4 kuukautta töitä vuodessa ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi eli vaatii töitä 6 kuukautta vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi eli pitää saada 12 kuukautta töitä 2 vuoden aikana.
Ja pienellä palkalla ei saa ansiosidonnaista, kun siihen tuli 2 porrastusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen hallitus joka poistaa julkisen suojatuöpaikat.
Ei pidä paikkaansa. Ota selvää kuinka paljon hyviä työpaikkoja jakelevat hyvävelljillensä ja tämä kostautuu 😂
Voi voi, sakkomaksu uudistus tuli ja yksi kaupunki oli jo keksinyt tehdä kuukauden työsopimuksia laitoshuoltajille eli sakkomaksut vähenevät.
Toivottavasti siivoojia ei irtisanota, kun tulee potkulaki.
On helppo laittaa työttömät kuukaudeksi siivoamaan aina 3 kuukauden välein niin kaupunki välttyy sakkomaksuilta.
Siivousta kun voi tehdä kuka vaan.
Tolla systeemillä kukaan ei saa ansiosidonnaista kerättyä, koska tulee vain 4 kuukautta töitä vuodessa ja ansiosid
Jotta kaupunki välttyisi sakkomaksuilta pitäisi olla aina kuukausi töissä ja 3 kuukautta kotona.
Helsingissä on 34000 työtöntä ja Vantaalla 13000.
Eli joka neljäs kuukausi saisi palkan ja sitten 3 kuukautta 595 työmarkkinatuella.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vain tes-palkkatyö kelpaa.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa."
Helsingissä on 34000 työtöntä eli sakkomaksut on 129 miljoonaa vuodessa, jos ei työllisteta eli veikkaan, että voi tulla toi kuukausi töissä ja 3 kotona systeemi.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on 34000 työtöntä eli sakkomaksut on 129 miljoonaa vuodessa, jos ei työllisteta eli veikkaan, että voi tulla toi kuukausi töissä ja 3 kotona systeemi.
Jos ollaan kuukausi töissä ja 3 kotona niin ei saa kerättyä ansiosidonnaista.
Toimeentulotukeen katsotaan 2 edeltävän kuukauden tulot ja kun saat palkan yhtenä kuukautena niin sitäkään ei välttämättä saa.
Ja omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Jos Vantaalla on 13000 työtöntä ja sakkomaksu 42 miljoonaa niin Helsingin 34000 työttömällä Helsingin sakkomaksut on 129 miljoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos Vantaalla on 13000 työtöntä ja sakkomaksu 42 miljoonaa niin Helsingin 34000 työttömällä Helsingin sakkomaksut on 129 miljoonaa.
En usko, että Helsinki vaan maksaisi tota 129 miljoonaa. Kyllä ne varmaan laittaa joka neljäs kuukausi vaikka siivoamaan työttömät.
Potkulaki tulee keväällä voimaan ja vakituiset saa irtisanoa helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari tykitti tänään lujaa vanhusvastaisesti.
Toinen toimittaja valitti kun palastaan maksaa 25 % eläkemaksuja.
Hän maksaa tuloistaan (keskimääräiset oman kommenttinsa mukaan) veroja 23%. Minä maksan 2400 euron eläkkeestäni veroja 29,5%. Ennen eläkkeellejäämistä maksoin palkasta noin 7% eläkevakuutusmaksua ja työnantaja maksoi noin 18% verran. Miksi en siis olisi oikeutettu tähän eläkkeeseeni, koska olen omasta mielestäni maksanut ihan samalla tavalla eläkevakuutusmaksuja kuin nuoremmat ja nyt palautan valtion kassaan eläkkeestä enemmän kuin mitä maksaisin vastaavasta palkasta.
Tätä yhteiskuntaa pitävät pystyssä eläkeläiset, jotka maksavat enemmän veroja kuin muut ikäluokat. Sen lähes maksuttoman päivähoitopaikan ja ilmaisen peruskoulun maksaa naapurin eläke
Kansaneläke tulee valtion varoista. Tel-eläke pääosin työnantajaien maksamista varoista.
Jos valtio hallitsisi tel-rahoja Purra olisi ne jo ottanut haltuunsa.
Hesarissa vasta viime viikolla juttu näistä, kyllä työnantajaliitot "istuu tel-rahojen päällä."
Alue: Aihe vapaa
Nyt lähti vähän laukalle.