Eilinen tyttöjen ilta venähti tyttöjen yöksi, mies mököttää.
Jäin siis yöksi kaverille mies ei usko ,pyysin et soita vaikka ja kysy. Miten te saatte miehenne uskomaan et olit kaverilla ?
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on idioottimaista mököttää itsekseen ja päättää että kyllä se nyt varmaan on pettänyt, jos ei suostu selvittämään asiaa. Ei todellakaan mitään aikuisen käytöstä. Ja mitä on tapahtunut luottamukselle? Miksi ei ensisijaisesti luota puolisoonsa ja siihen mitä tämä sanoo?
Mutta tässä tapauksessahan luottamus on jo rikottu kun on kadottu yöksi jonnekin! Sanaan ei ole siis voinut luottaa eilen niin miksi tänään voisi?
Eihän aloittaja kadonnut. Oli ystävällään yötä.
Ei tainnut muistaa kertoa siitä vasta kun aamulla...
Ei varmasti mökötä! Parempi vaan jos saa illan ja yön olla kotona ilman akkaa 👍
Minkä ikäiset parisuhteessa olevat menee baari-illan jälkeen kaverin luo yöksi? Kuulostaa teinimeiningiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mököttää mustasukkaisuuden takia, niin juokse!
Oletko tosissasi ettei tässä tilanteessa ole oikeaa aihetta olla mustasukkainen?
Olen. Mistä tässä pitäisi olla mustasukkainen? Ainoa närkästyksen aihe jonka ymmärrän hyvin, on turhan huolen herättäminen kun ei ilmoita jäävänsä kaverin luo. Tuo on ollut puolisosta välittävälle miehelle pelottavaa. Välittävä mies ei ensimmäisenä ajattele pettämistä vaan sitä, onko naisella kaikki kunnossa.
Vain sairaalloisen mustasukkainen epäilee pettämistä ekana, ja sellaisen ihmisen kanssa pysty muodostamaan luottamuksellista ja hyvää suhdetta.
Uskon että miestäsi kalvaa. Annoit pesää, ja vielä m utakuonolle.
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäiset parisuhteessa olevat menee baari-illan jälkeen kaverin luo yöksi? Kuulostaa teinimeiningiltä.
Tai sitten ei asu kaupungissa tai on muuten vieraassa kaupungissa viihteellä.
Ihan normaalia. Mutta se pitäisi kertoa etukäteen tai viimeistään silloin yöllä.
Kylläpä nyt löytyy ymmärrystä, kun nainen jäi "kaverilleen" yöksi omalle miehelleen ilmottamatta. Millaisiahan kommentteja olisi, jos mies olisi tehnyt saman?
Toivottavasti ap:n mies osaa laskea yhteen 1+1 ja tekee tarvittavat johtopäätökset. Noi on just niitä retkiä, jollain se muna on ihan vahingossa vaan luiskahtanut sisään. Luottamuksen voi menettää vain yhden kerran.
Sori ap, se lensi just ulos ikkunasta.
Montako poikaa oli mukana "tyttöjen" illassa ja kaverilla yökylässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on idioottimaista mököttää itsekseen ja päättää että kyllä se nyt varmaan on pettänyt, jos ei suostu selvittämään asiaa. Ei todellakaan mitään aikuisen käytöstä. Ja mitä on tapahtunut luottamukselle? Miksi ei ensisijaisesti luota puolisoonsa ja siihen mitä tämä sanoo?
Mutta tässä tapauksessahan luottamus on jo rikottu kun on kadottu yöksi jonnekin! Sanaan ei ole siis voinut luottaa eilen niin miksi tänään voisi?
Eihän aloittaja kadonnut. Oli ystävällään yötä.
Ei tainnut muistaa kertoa siitä vasta kun aamulla...
Sitähän me ei tiedetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mököttää mustasukkaisuuden takia, niin juokse!
Oletko tosissasi ettei tässä tilanteessa ole oikeaa aihetta olla mustasukkainen?
Olen. Mistä tässä pitäisi olla mustasukkainen? Ainoa närkästyksen aihe jonka ymmärrän hyvin, on turhan huolen herättäminen kun ei ilmoita jäävänsä kaverin luo. Tuo on ollut puolisosta välittävälle miehelle pelottavaa. Välittävä mies ei ensimmäisenä ajattele pettämistä vaan sitä, onko naisella kaikki kunnossa.
Vain sairaalloisen mustasukkainen epäilee pettämistä ekana, ja sellaisen ihmisen kanssa pysty muodostamaan luottamuksellista ja hyvää suhdetta.
Sulle itsellesi olisi sitten ok, jos miehesi olisi kadonnut ravintolaillan jälkeen ja kertoisi olleen 'kaverilla' kun lopulta löytyisi? Niinkö tosiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mököttää mustasukkaisuuden takia, niin juokse!
Oletko tosissasi ettei tässä tilanteessa ole oikeaa aihetta olla mustasukkainen?
Olen. Mistä tässä pitäisi olla mustasukkainen? Ainoa närkästyksen aihe jonka ymmärrän hyvin, on turhan huolen herättäminen kun ei ilmoita jäävänsä kaverin luo. Tuo on ollut puolisosta välittävälle miehelle pelottavaa. Välittävä mies ei ensimmäisenä ajattele pettämistä vaan sitä, onko naisella kaikki kunnossa.
Vain sairaalloisen mustasukkainen epäilee pettämistä ekana, ja sellaisen ihmisen kanssa pysty muodostamaan luottamuksellista ja hyvää suhdetta.
Ni, sinussa on vikaa jos sinä epäilet minua, olet HULLU jos epäilet minua.
Sinä et ny myy tätä tarinaas kovin uskottavasti edes täälä, kaikki on ilmiselvää manipuolointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on idioottimaista mököttää itsekseen ja päättää että kyllä se nyt varmaan on pettänyt, jos ei suostu selvittämään asiaa. Ei todellakaan mitään aikuisen käytöstä. Ja mitä on tapahtunut luottamukselle? Miksi ei ensisijaisesti luota puolisoonsa ja siihen mitä tämä sanoo?
Mutta tässä tapauksessahan luottamus on jo rikottu kun on kadottu yöksi jonnekin! Sanaan ei ole siis voinut luottaa eilen niin miksi tänään voisi?
Eihän aloittaja kadonnut. Oli ystävällään yötä.
Ei tainnut muistaa kertoa siitä vasta kun aamulla...
Sitähän me ei tiedetä.
Niin, ei taida kuin ap ja kaverinsa tietää oliko yötä kaverilla vai jossain muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle ei koskaan ole käynyt noin. Tein heti alussa selväksi ehdot, joilla mun kanssa voi olla.
m42
Kuulostaa siltä, että saat solmia oman kätesi kanssa just sellaiset ehdot kuin haluat.
Vaimoni teki siis valinnan minun puoleeni jo 20 vuotta sitten.
m42Otan osaa vaimosi puolesta. Kaikki eivät ole yhtä epätoivoisia.
Ollaan oltu aviossa vuodesta -09, eikä kummankaan tarvitse esitellä ehtoja, koska meidän parisuhde perustuu aitoon luottamukseen ja kunnioitukseen.
En olisi mennyt naimisiin jos en olisi luottanut ja kunnioittanut. Äläpä sekoita asioita
m42
Mutta mistä tulee tarve ladella ehdot? Ei terveessä parisuhteessa ladella ehtoja. Kai tajuat, että vaimosi voi aivan hyvin pettää sinua joka tapauksessa?
Ahmetin vai rullahuulen alla röhkit?
Vierailija kirjoitti:
Et sit yöllä ilmoittanut, että et tule kotiin yöksi?
Tytöt joskus unohtaa ilmoittaa isille. Pojatkin tekee niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos epäilee pettämistä niin anna puolisolle paljaalla. Silloin tietää ette ole ollut vieraan kanssa koska et antaisi tautivaaran takia.
Toki et voi tehdä tätä jos olet pettänyt...
Kiitos! Eka oikea neuvo mikä voisi tähän auttaa! Kiitos tosi paljon :)
Ole hyvä. Se on oikeasti keino palauttaa luottamus. Jos olette vastuullisia ihmisiä ja tiedätte kumpikin ettette tekisi sitä jos olisi riski tartunnasta.
Oliko vikkelämunainen suklaasilmä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mököttää mustasukkaisuuden takia, niin juokse!
Oletko tosissasi ettei tässä tilanteessa ole oikeaa aihetta olla mustasukkainen?
Olen. Mistä tässä pitäisi olla mustasukkainen? Ainoa närkästyksen aihe jonka ymmärrän hyvin, on turhan huolen herättäminen kun ei ilmoita jäävänsä kaverin luo. Tuo on ollut puolisosta välittävälle miehelle pelottavaa. Välittävä mies ei ensimmäisenä ajattele pettämistä vaan sitä, onko naisella kaikki kunnossa.
Vain sairaalloisen mustasukkainen epäilee pettämistä ekana, ja sellaisen ihmisen kanssa pysty muodostamaan luottamuksellista ja hyvää suhdetta.
Sulle itsellesi olisi sitten ok, jos miehesi olisi kadonnut ravintolaillan jälkeen ja kertoisi olleen 'kaverilla' kun
Mieheni on joskus tullut firman pikkujouluista ja kesäjuhlista aamuyöllä kotiin. En todellakaan ajatellut, että olisi pettämässä. Hän on ollut myös työmatkalla (hui kamala!) naispuoleisen työkaverin kanssa. Kuten sanottu, kunnon parisuhde perustuu luottamukseen. Harmi, jos sinulla näin ei ole.
En olisi mennyt naimisiin jos en olisi luottanut ja kunnioittanut. Äläpä sekoita asioita
m42