Levyraati 2025

Joka jaksossa pitää näköjään nykyisin olla joku örinäkappale.

Lina on hottis!

Onko Kiti kärsinyt jonkun läheisen alkoholismista, kun noin otti biisin sanoista itseensä? Eihän alkoholinkäyttö olekkaan mikään paras keino auttaa ystävää mutta ei masentunut tai ylipainoinen kyllä padeliakaan jaksa pelata, jos niikseen menee.

Vierailija kirjoitti:

Onko Kiti kärsinyt jonkun läheisen alkoholismista, kun noin otti biisin sanoista itseensä? Eihän alkoholinkäyttö olekkaan mikään paras keino auttaa ystävää mutta ei masentunut tai ylipainoinen kyllä padeliakaan jaksa pelata, jos niikseen menee.

Ere otti aika railakkaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Kiti kärsinyt jonkun läheisen alkoholismista, kun noin otti biisin sanoista itseensä? Eihän alkoholinkäyttö olekkaan mikään paras keino auttaa ystävää mutta ei masentunut tai ylipainoinen kyllä padeliakaan jaksa pelata, jos niikseen menee.

Ere otti aika railakkaasti.

Niinkuin kaikki muutkin siihen aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Jenni Pääskysaari on ystävällinen kaikille mutta ehkä liiankin lässyttävä tyyli, kun puhuu. Hänestä tulee kovasti mieleen yksi seksuaali/parisuhde terapeutti joka joskus opasti Ensi treffit alttarilla pareja. En saa millään sen rouvan nimeä mieleen.

Se jota varmaan tarkoitat on erityistason seksuaaliterapeutti Elina Tanskanen. Ja kyllä heissä muuten on samaa Jenni Pääskysaaren kanssa:)

Myös Maaret Kalliolla on sellainen yliempaattinen puhetyyli. 

Vierailija kirjoitti:

Onko Kiti kärsinyt jonkun läheisen alkoholismista, kun noin otti biisin sanoista itseensä? Eihän alkoholinkäyttö olekkaan mikään paras keino auttaa ystävää mutta ei masentunut tai ylipainoinen kyllä padeliakaan jaksa pelata, jos niikseen menee.

Tuohon alkoholiin oli vain helppo tarttua, kun halusi perustella matalat pisteensä asiallisesti. Ei Kiti tietenkään mukavan ihmisen maineessa olevana kehdannut sanoa ihan suoraan, että oli vaan uskomattoman paska biisi. 

Vierailija kirjoitti:

Myös Maaret Kalliolla on sellainen yliempaattinen puhetyyli. 

Sillä tarkoitetaan varmasti hyvää, mutta se lässytys alkaa kääntyä itseään vastaan jossakin vaiheessa. 

Aika tosikko Kiti. Olen minäkin alkoholin kiroista lapsena kärsinyt, mutta en nyt  siinä näe aasinsiltaa mihinkään biiseihin kuitenkaan. Parhaimmat musiikintekijät tuntuvat olevan järjestään juoppoja tai narkkareita ja biisit sen mukaan. En kyllä ole koskaan kokenut sitä ongelmaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Myös Maaret Kalliolla on sellainen yliempaattinen puhetyyli. 

No on todellakin mutta Elina Tanskanen on Jennin kanssa myös saman näköinen. Tätä lähinnä haettiin.

Vierailija kirjoitti:

Portion Boysin kappale oli aivan kamala. Onneksi sai ansaitsemansa matalat pisteet suurimmalta osalta raatilaisilta. 

Väinölle joku kertonut, että Vauva.fillä hänen antamistaan pisteistä valitetaan, kun kutsui itseään Ankeuttaja-Väinöksi? 😅

Pb keikat loppuunmyytyjä. Hyvä että oli levyraadissa esittelyssä heidän uusin. Sai lisää julkisuutta, ja kansan keskuudessa huomioita. Tervetuloa keikalle, ihan selvinkinpäin kyllä siitä porukasta kavereita löytyy! Mutta ostakaa liput ajoissa.

Arvelinkin, että nämä Kitin haukkujat on PB-faneja, jotka löytäneet tiensä molempiin Levyraati-ketjuihin. Ja sieltähän se tulikin keikkamainosta myöten.

Tiina Timanttinen mainitsi somessaan Levyraadin murska-arvion ja fanijoukot näemmä ratsastivat tänne heti puolustamaan.

Se, että faneja käy heidän keikoilla ei tarkoita, että biisit olisi kaikkien suomalaisten mielestä ihania ja parhaita. Kylläpä otti koville, kun Levyraadin raati ei tykännyt.

Olen sen verran oma-aloitteinen että tulin tänne kertomaan oman mielipiteeni koska sattumoisin jäinkin katsomaan Levyraatia. 

Murska-arvio ei minua hämmästytä (koska se oli ennalta arvattavissa), mutta se Kitin perustelu oli se mikä nostatti kulmakarvani. Omituinen perustelu ja onhan Levyraati -ketjussa spekuloitukin mistä se ehkä hänellä kumpusi ja siitä näkökulmasta Kitin "allergisuuden" ja suhteen viinaan ymmärrän. Lapsuudessani minunkin perheessäni oli henkilö joka säännöllisesti veti kännit, se ikään kuin toimi keskustelunavauksena ja jatkui hetkisen vielä selvinkin päin. Mutta siten asiat tuli käsiteltyä ja puhuttua. 

Ainahan PB:n biisit herättää tunteita puolesta ja vastaan, ja se on hyvä.

Kun musiikki liikuttaa ihmisessä jotain ja lisäksi artistit ovat ihmiset huomioon ottavia ja sydämellisiä niin itse arvostan sellaista aitoutta yli kaiken. Sellaista rehellistä tekemistä, että sanoitetaan myös biisit siten kuin asiat  elämässä oikeasti tapahtuu. 

Vierailija kirjoitti:

Onko ohjelman uutuuskappaleiden valitsijat vaihtuneet tällä kaudella? Tuntuu, että viime kaudella oli paremmat musat. Nyt on ollut tosi pliisuja ja samankaltaisia biisivalintoja. Uutta musiikkia julkaistaan ihan hurja määrä viikottain. Erikoista, ettei sieltä osata poimia kiinnostavampia tapauksia. 

Viime jaksossahan Jenni sanoi, että on hänen valitsemansa biisit. Saisi kyllä olla useampi valitsemassa, että löytäisi mahdollisimman eri tyylisiä ja jäisi ainakin nuo Portion boysit pois. Tässä ohjelmassa on kiva kuulla nimenomaan sellaista, mikä ei radiossa soi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi Pääskysaari tätä ohjelmaa vetämä ei vaan sovi vetäjäksi  tämäkin ohjelma pilalla.

Ei hän ainakaan mitään lisäarvoa tuo ohjelmalle. 

Juontajana tulisi olla nimenomaan joku filosofiasta tai kielistä ymmärtävä ihminen joka toisi ohjelmaan syvyyttä, näkökulmia ja inspiroisi niin vieraita kuin katsojiakin. Tällaisia juontajia olisi esim. Kaarina Hazard tai Janne Saarikivi. Pääskysaari on juontajana hajuton ja mauton joka ei tuo ohjelmaan mitään sisältöä, pikemminkin päinvastoin. 

Musat ja vieraat on pääroolissa, ei pääskysaari. Hyvin jättää tilan päärolissa oleville. Eihän ole tarkoituskaan et juontaja höösäis ja hääräis ja tois itseään ja näkemyksiään esiin tos ohjelmassa.

Kun ei ole. Pääskysaari ohjelman kiintopiste, jota jostain syystä näytetään tasaisin välein. Joku täällä ehdotti ohjelman nimeksi Jenny Pääskysaaren Levyraati. Se oli hyvä oivallus.

Uusimmassa jaksossa sai kaikki kappaleet ihan hyviä pisteitä. Vieraina oli filosofi Esa Saarinen ja taviksena joku Iiris Tampereelta, meni ohi hänen tittelinsä (sitä ei mainittu Telkku.comin jaksoselostuksessakaan). 

Jotenkin pliisu fiilis jäi tästä jaksosta, vaikka voittokappaleesta tykkäsinkin. Siis raatilaisten kappalearviot jotenkin tylsähkösti perusteltuja. Saarinen sentään yritti vähän keskustelua viritellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Lina Schiffer hieman varautuneempi kuin ekalla kaudella? Arkaileeko Chisua?

Kyllä on. Ekalla kaudella oli vapautunut ja revitteli, oli tosi hauska ja sanavalmis. Nyt ilmeisesti arkailee juuri Chisua joka onkin siinä skene-poliisina tuomitsemassa jos innostuu liikaa tai "väärin".

En usko, että Linan arkailu tai pidättely johtuu Chisusta. Linahan sanoi jossain haastattelussa, että aloituskauden myötä tullut suosio ja palaute yllätti hänet täysin. Eli on varmaan vaan tullut tietoisemmaksi julkisuudesta. On todennut, että kun himmailee, herättää vähemmän tunteita ja saa sitä myötä hitusen vähemmän viha- ja läähpuuh-postia. Halunnee siis vain minimoida ei-toivotun palautteen määrän ja siksi on hieman hillitympi kuin 1. kaudella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella huonoja pisteitä annetaan. Pitäisikö asteikon olla 1-5 niin olisi edes jotain järkeä.

Vanhassa Levyraadissa lätkäistiin ruutuun ykkösiä ja kakkosiakin. Nyt näyttää nelonen olevan huonoin numero, mitä annetaan. 

Oon miettinyt samaa. Juontaako juurensa että kouluarvosanat on 4-10, niin tavallan nyt sitten unohtuu 1-3 pisteen mahdollisuus kokonaan? Toisaalta 4 on huono tuolla, mutta ei ehkä tule biisin tekijälle niin paha mieli nelosesta kuin tulisi ykkösestä.

ei kiitos Ultra Bra:ta. kauheaa musiikkia