Kumpi on parempi yksityinen vai julkinen hoivakoti

Riippuu täysin paikasta ei siitä tuottaako palvelun yksityinen vai julkinensektori.

Mun mummoni oli ensin julkisessa, kun kunto meni tosi huonoksi siirrettiin yksityiseen. Molemmissa sai hyvää hoitoa.

Tarkoitin työpaikkana ap

Allt offentligt är redan som definition sämre då den tar bort alternativen. Du nöjer dig med det som serveras. Om det är frågan om privat utbud gällande vad som helst, kan du välja. Det är dock ingen garanti, vilket är lätt att se då man betraktar den finska mat handeln. Ett statligt monopol typ "SMB" - Statens Mat Butik, skulle vara ännu sämre.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitin työpaikkana ap

Ja tämä tietohan suorastaan loisti tuossa otsikon ja viestin välisellä tyhjällä alueella. Tyhmät ihmiset eivät vain nähneet sitä.

Molemmissa on tosi hyviä ja huonoja.

Jos haluaa varman päälle pelata, niin etsisin julkiselta - siellä on kuitenkin parempi työntekijätilanne (palkat parempia kuin yksityisellä), pitkät perinteet ja kokemusta, valvontakin vähän erilainen. Jos taloa johdetaan hyvin, niin jokin ihan tavallinen kunnan vanhainkoti voi olla todella hyvää hoivaa tarjoava paikka.

Myös kaikenlaiset säätiöiden ja pienten yksityisten toimijoiden paikat ovat usein hyviä, ne kannattaisi melkein tsekata ensin.

Yksityisellä säästetään aivan kaikesta ja yritetään tehdä rahaa omistajataholle keinolla millä hyvänsä, nämä isot hoivajätithän ovat pörssiyhtitöitä. 

Vierailija kirjoitti:

Molemmissa on tosi hyviä ja huonoja.

Jos haluaa varman päälle pelata, niin etsisin julkiselta - siellä on kuitenkin parempi työntekijätilanne (palkat parempia kuin yksityisellä), pitkät perinteet ja kokemusta, valvontakin vähän erilainen. Jos taloa johdetaan hyvin, niin jokin ihan tavallinen kunnan vanhainkoti voi olla todella hyvää hoivaa tarjoava paikka.

Myös kaikenlaiset säätiöiden ja pienten yksityisten toimijoiden paikat ovat usein hyviä, ne kannattaisi melkein tsekata ensin.

Yksityisellä säästetään aivan kaikesta ja yritetään tehdä rahaa omistajataholle keinolla millä hyvänsä, nämä isot hoivajätithän ovat pörssiyhtitöitä. 

Kunta työntää yksityiselle puolelle vaikeammin hoidettavat. Kummatkin ovat tarpeellisia, kunnallinen ei ole kovin tehokas ja kustannukset nousisivat  pilviin. Jonkun pienen kunnan ei todellakaan kannata ruveta itse rakentamaan hoivakotia.

Julkinen työntekijälle ainakin. Todennäköisesti sinne on palkattu tukityöntekijöitä toisin kuin yksityisellä saat kokkailla ja siivota yms kivaa...

Riippuu kovasti missä päin Suomea olet, millä paikkakunnalla jne.

Pyydä facen hoitaja ryhmässä esim hoitajia kehumaan mieleistä työpaikkaa alueellasi?

Meidän kokemuksen mukaan erään säätiön omistama hoivakoti on täyden kympin ja A:lla alkava pörssifirman vastaava nelosen arvoinen, jos pienempää ei voi antaa. Molemmissa on ollut läheinen.

Suurin ero on oikeassa asenteessa, ei edes hoitajien määrässä. Myös hoitajan persoonalla on suuri vaikutus, mutta ennen kaikkea  johtajalla ja ideoinnilla tai sen puutteella.  Monia vanhusten hyvinvointiin vaikuttavia asioita voi toteuttaa ihan ilmaiseksi,  kun asenne on oikea.

Säätion Tampereella olevassa hoivakodissa on lämmin tunnelma, hoitajat läsnä ja ihania täysin muistisairaalle vanhukselle.  Näkyi pikkujutuissa, mm. tukka letitettiin ranskanletille, kynnet  lakattiin, hänelle juteltiin ja soitettiin musiikkia.  Istuivat vieressä kun vanhus väritti kuvia.  Aina oli kiva mennä yllättäenkin katsomaan, hyvän ilmapiirin oikein aisti.

Toisessa  espoolaisessa A:n hoivakodissa vanhukset istuivat pitkät tunnit typötyhjän pöydän ääressä apaattisina nuokkuen ja paperinenäliinaa käsissään väännellen, kun mitään muuta virikettä ei ollut, samalla kun hoitaja istui piilossa tiskin takana kännykkää tuijottaen( todistettu usein).  Ruoka oli riisuttu malli viralliseen listaan verrattuna.  Hoitajat eivät osanneet kunnolla suomea, eikä kaikkia vanhuksen viestejä ymmärretty.  Asukkaita ei viety koskaan ulos, parvekkeella oli korkea tiilikaide, minkä yli ei pyörätuolissa istuva nähnyt. Mainosteksti netissä aivan naurettava totuuteen verrattuna. Kun vanhus sitten kuoli, ei pitkän kalliin hoitojakson jälkeen tullut edes osanottoa paikan johtajalta. Huone piti tyhjentää parissa päivässä ja osa tavaroista oli jotenkin oudosti ehtinyt huoneesta hävitä.