Kokoomus haluaa kaikki lapset viimeistään 3-vuotiaana päikkyyn.

Eihän tämä ole pelkästään Kokoomuksen ongelma, vaan yhtälailla huoli on kaikkien, sillä tutkimukset karua luettavaa 

https://yle.fi/a/74-20006854

Vierailija kirjoitti:

Eihän tämä ole pelkästään Kokoomuksen ongelma, vaan yhtälailla huoli on kaikkien, sillä tutkimukset karua luettavaa 

https://yle.fi/a/74-20006854

Tutkimuksista huolimatta on jatkuvasti niitä jotka kyseenalaistavat varhaiskasvatuksen tarpeen ja väittävät lapsen pärjäävän pelkän kotikasvatuksen varassa.

Vierailija kirjoitti:

Yrittävät vain kääntää puheenaiheen pois sträppäri-sekoiluistaan.

Ei lähde tuo mielikuva päästä kovin helposti. Kaikki kokoomuslaiset on jotenkin pervoja.

Olisin aina halunnut olla Ella Raines.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Barnen tillbehör staten? Det enda som denna agenda leder till är en ytterligare sjunkande fertilitet. Ingen vill föda barn för staten och kollektiv hjärntvätt.

Självklart kan staten bestämma, som den redan gör. Det finns ganska många lagar som gäller barn, och föräldrar kan inte agera emot dem. Och officiellt är barnets föräldrar inte föräldrar men "vårdnadshavare" tills barnet fyller 18 år.

Allt sådant skrotat fertiliteten effektivt. Jag vill inte ha en enda myndighet nära, då bara b-klassen tar sådana jobb.

Saken är biff.

Bonjour, tristesse!

Mutta mitä tästä kaikesta jää jäljelle?

Vierailija kirjoitti:

Mutta mitä tästä kaikesta jää jäljelle?

Arvokkuus. Terveisin, Petteri O.

Silloin kun tuli varhaiskasvatus päivähoidon tilalle, meni toiminta päiväkodeissa kaaokseen. Ei siinä auta maisterin tutkinto. Pari hoitajaa yrittää pitää lapsilauman hengissä. Huutoa, kiirettä, levottomuutta. Olen nähnyt ja kokenut työn 1980- luvulta asti. 

Kuulostaa hyvältä. Sen jälkeen kun lapsi täyttää 3-vuotta, alkaa kotona olemista yleensä olemaan enemmän haittaa kuin hyötyä. Tuossa iässä lapsi tarvitsee jo oman ikäisiä kavereita ja vanhempien olisi hyvä palata töihin etteivät he mökkihöperöidy. Molempien sosiaaliset kontaktit ja taidot kärsivät.

Ja kaikki leikkimökkelöi.

Vierailija kirjoitti:

Onko meillä varaa tuohon?

Johan nytkin me muut, joilla ei edes ole lapsia, maksetaan veroilla varhaiskasvatus suurimmalta osin. Keskimäärin puolet ei maksa euroakaan lapsen päivähoidosta enää, koskapa Marinin hallituksen aikana tulorajoja tarkistettiin reilusti ylöspäin. Näin huomattava osa perheitä putosi sen rajan alle, ettei maksua peritä ollenkaan. Joissakin kunnissa kolme neljännestä perheistä ei maksa euroakaan.

Seuraan tätä loputonta köydenvetoa epäuskoisena. Meillä tilanne oli sellainen, että mielelläni olisin lapsen hoitanut kotona. Se olisi taloudellisesti ollut ok, olisin myös voinut lykätä yrittäjän töideni jatkamista hyvinkin vielä vuosia.

Se ympäristön painostus ja neuvolan ihmettely oli kuitenkin lopulta liikaa. Ilmeisesti kukaan ei tänä päivänä hoida lastaan kotona kun kaikkialla asiaa niin kovasti ihmeteltiin.

Laitoin lapsen pitkin hampain puolipäivähoitoon ja vain osaksi viikkoa kunnes puolen vuoden päästä päiväkodista alkoi tulla suoraa ja epäsuoraa painostusta ja vihjailua, että pitäisi olla kokopäiväisesti. Päiväkodin mukaan lapsi ei pääse mukaan porukoihin ja kaverisuhteitten muodostuminen vaikeutuu kun ei ole tarpeeksi läsnä muihin lapsiin verrattuna.

Nyt tunnen syvää syyllisyyttä siitä että kuormitan lapsellani kiireistä päiväkotijärjestelmää, koska olisin voinut järjestää hoidon kotonakin. Kuitenkin se kotihoidetun lapsen pakonomainen päiväkotiin laittaminen ja lopulta vielä täyspäiväisyyteen painostaminen tulee kaikkialta muualta kuin lapsen kotoa. 

Mikään ei ole hyvä, ei kotihoito, ei puolipäiväinen hoito, ei täyspäiväinen hoito. Noista edellisistä hyväksytyin vaihtoehto taitaa olla juurikin tuo täyspäivähoito.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä Suomesta tuli maailman onnellisin maa ilman pakkopäiväkotia. Kai tämäkin pitää pilata, kuten on jo pilattu maan turvallisuus ottamalla maa täyteen, no tiedätte mitä.

Historian tuntemus. 

Äiti lapsensa hoitajana kotona, on Suomessa  todella lyhyt historia, ollut vasta noin 40v, kun sitä ennen lapsia ovat hoitaneet vuosisatoja vähemmän työkykyiset - lapsipiiat, lapsen vanhemmat sisaret, isovanhemmat, sairaat, vammaiset JNE. kun lapsen nuori äiti on tarvittu tuottavaan työhön - tehtaaseen, navettaa, pelolle jne. Ja lisäksi naisten päivätyön ohella tehtiin raskaat kotityöt, eikä kodinkoneita ollut, vaan pyykinpesussa saattoi mennä päivä, itse kasvatettiin ruoka ja ommeltiin vaatteet, ei siinä äidillä ollut aikaa hoitaa lasta, niin kuin täällä  kuvitellaan ja pidetään outona, jos joku muu hoitaa lasta.

Lapsi asema yhteiskunnassa

40 vuotta sitten oli vuosi 1984. Ja sinä väität, että vasta sitä lähtien äidit ovat hoitaneet kotona lapsiaan? Kopioitko jonkun ikivanhan kirjoituksen tuohon viestiisi?

Päiväkodista ilmeisesti puhutaan? Kiinnostaisi tietää, että tuleeko sitten taksikyyditys 3 vuotiaille täältä syrjäseudulta hakemaan lapset päiväkotiin? 

Tuohan on aivan sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Monessa Euroopan maassa näin on. 

Esim. Ranskassa pakollinen varhaiskasvatus päiväkodissa alkaa 2v. Ja pakollinen koulu 3v ja jos vanhemmat eivät tähän suostu, se on lapsen huostaanoton peruste.

Euroopassa suurin osa lapsista menee hoitoon 6-8kk iässä, Yhdysvalloissa 2kk.

Monessa maassa uskotaan hyvään varhaiskasvatuksen ja erityisesti siihen, että lapsi saa olla ikäisensä seurassa, leikkiä, harjoitella sosiaaliala taitoja, vuorovaikutusta, ryhmätyöskentelyä jne. omassa ikäryhmässä. Toisin kuin Suomessa, jossa lapsi teljätään neljän seinän sisälle, pois ikäistensä seurasta ja jopa 1-3v pelkäävät muita ihmisiä eivät osaa edes puhua, kuin yksittäisiä sanoja. Eikä vanhemmat ole edes huolissaan? 

Millaisia "sosiaalisia taitoja" ajattelit, että 1-vuotiaat oppivat ja "harjoittelevat" päiväkodissa? Käytännössä millä tavoilla? 

Ne itkevät ja stressaantuvat siellä, oppivat taistelemaan huomiosta ja kokevat päivittäin kauhua perusturvan menetyksestä primäärihoitajan (vanhempi) taholta hylätyksi tulemisesta.

Tämä on vakava asia, eikä mikään vastuuttoman somehuutelun ja fantasioinnin paikka.

Mikäli vain mahdollista, älkää hyvät vanhemmat viekö alle 3-vuotiaita taaperoitanne päiväkotiin. Jps viette, ota tämä viesti talteen ja näytä se lapsellesi myöhemmin, keskustelunne tueksi tämän menneisyydestä ja tekemistäsi valinnoista.

T. vakaopettaja, joka jätti työnsä, kun vauvat tuotiin päiväkoteihin ilman riittäviä resursseja selvitä päivistä, saati kasvaa tasapainoisina ja ikätasonsa vaatimuksiin vastatusti

Vierailija kirjoitti:

Onko meillä varaa tuohon?

Me maksetaan veroissa jo nyt suurin osa varhaiskasvatuksen menoista, olipa lapsi minkä ikäinen tahansa. Suuri osa vanhemmista ei maksa korkeiden tulorajojen takia tällä hetkellä lasten päiväkotipaikasta yhtään mitään. Vapaamatkustajia on noin puolet, heikon tulotason paikkakunnilla huomattavasti enemmän.