Kokoomus haluaa kaikki lapset viimeistään 3-vuotiaana päikkyyn.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kehityksen kannalta ainoa järkevä ratkaisu.

Varhaiskasvatustieteen maisteri tarjoaa paljon laadukkaamman kasvatuksen lapselle kuin tavallinen tallaaja.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kehityksen kannalta ainoa järkevä ratkaisu.

Ja milläköhän perustella häkkikanalapäiväkoti, joka on täynnä möliseviä mmpentuja on järkevä ratkaisu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä Suomesta tuli maailman onnellisin maa ilman pakkopäiväkotia. Kai tämäkin pitää pilata, kuten on jo pilattu maan turvallisuus ottamalla maa täyteen, no tiedätte mitä.

Oikeistopuolueet inhoavat kaikkea vapaaehtoisuutta ja ihmisten omia valintoja. Heidän ihanteensa on pakkoon perustuva yhteiskunta.

Kokoomus on RKP:n tukena pakkoruotsissakin, vaikka jopa EK on vaatinut pakkoruotsin poistoa, koska firmoissa tarvitaan muita kieliä.

Sinne vaan kaikki taudit hakemaan joka lapsi! Varhaiskasvatus on käsitteenä vitsi. Kokoomuksen oravanpyörä pyörii kyllä myöhemminkin.

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä rivien välistä luettuna, että ulkomaalaistaustaiset lapset halutaan oppimaan suomea?

Tämä tuli mieleeni ja muistelen, että Saksassa oli ainakin joku aloite liittyen asiaan, pointtina kai juuri se, että ainakin ne lapset pitäisi saada päiväkoteihin, joiden kotikieli ei ole saksa. Minusta hyvä idea erityisesti juuri ulkomaalaistaustaisten kohdalla, muuten koulutaival ja oppimistahti menevät helposti huonoksi kaikkien osalta. Kieli on avainasemassa, ja haaste on iso, jos erikielisiä on paljon per luokka.

Persut haluaa ne sen ikäisenä sänkyyn. Yksi yritti varastaa eilen 2-vuotiaan. PS:n nuorisojärjestön jäsen.

Vierailija kirjoitti:

Barnen tillbehör staten? Det enda som denna agenda leder till är en ytterligare sjunkande fertilitet. Ingen vill föda barn för staten och kollektiv hjärntvätt.

Självklart kan staten bestämma, som den redan gör. Det finns ganska många lagar som gäller barn, och föräldrar kan inte agera emot dem. Och officiellt är barnets föräldrar inte föräldrar men "vårdnadshavare" tills barnet fyller 18 år.

Pupsukka laatii 3-vuotiaille hyvän vasun.

Pakkoruotsitus pitää aloittaa jo 3-v.

mvh,

SFP/RKP

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa päikky?

Päiväkoti.

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä Suomesta tuli maailman onnellisin maa ilman pakkopäiväkotia. Kai tämäkin pitää pilata, kuten on jo pilattu maan turvallisuus ottamalla maa täyteen, no tiedätte mitä.

Historian tuntemus. 

Äiti lapsensa hoitajana kotona, on Suomessa  todella lyhyt historia, ollut vasta noin 40v, kun sitä ennen lapsia ovat hoitaneet vuosisatoja vähemmän työkykyiset - lapsipiiat, lapsen vanhemmat sisaret, isovanhemmat, sairaat, vammaiset JNE. kun lapsen nuori äiti on tarvittu tuottavaan työhön - tehtaaseen, navettaa, pelolle jne. Ja lisäksi naisten päivätyön ohella tehtiin raskaat kotityöt, eikä kodinkoneita ollut, vaan pyykinpesussa saattoi mennä päivä, itse kasvatettiin ruoka ja ommeltiin vaatteet, ei siinä äidillä ollut aikaa hoitaa lasta, niin kuin täällä  kuvitellaan ja pidetään outona, jos joku muu hoitaa lasta.

Lapsi asema yhteiskunnassa on muuttunut valtavasti 50v ja hänellä ihmisarvo, niin lyhyt on historia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko meillä varaa tuohon?

Onko meillä varaa siihen, että lapset jäävät jälkeen varhaiskasvatussuunnitelman tavoitteista ja syrjäytyvät?

Tämä on hyvä kysymys. Etenkin niissä perheissä, missä lapsi on vaarassa jäädä syrjään kehityksestä, ei saa riittävästi hyviä virikkeitä, eikä suomen kielikään kehity kunnolla. Jos tulee vasta esikouluun, siinä vaiheessa on jo liian myöhäistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kehityksen kannalta ainoa järkevä ratkaisu.

Varhaiskasvatustieteen maisteri tarjoaa paljon laadukkaamman kasvatuksen lapselle kuin tavallinen tallaaja.

Lapsi on kuitenkin perheensä kanssa suurimman osan ajasta. Varhaiskasvatuksessa ollaan vain viitenä päivänä viikossa, muutama tunti päivässä. Oppii olemaan ryhmässä, ja jos kotona puhutaan muuta kuin suomea, niin oppii myös suomea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kehityksen kannalta ainoa järkevä ratkaisu.

Varhaiskasvatustieteen maisteri tarjoaa paljon laadukkaamman kasvatuksen lapselle kuin tavallinen tallaaja.

Lapsi on kuitenkin perheensä kanssa suurimman osan ajasta. Varhaiskasvatuksessa ollaan vain viitenä päivänä viikossa, muutama tunti päivässä. Oppii olemaan ryhmässä, ja jos kotona puhutaan muuta kuin suomea, niin oppii myös suomea. 

Suurin osa kotiajasta menee lapsella nukkuessa.

Vierailija kirjoitti:

Sinne vaan kaikki taudit hakemaan joka lapsi! Varhaiskasvatus on käsitteenä vitsi. Kokoomuksen oravanpyörä pyörii kyllä myöhemminkin.

On parempi saada ne taudit päiväkodissa. Jossain vaiheessa immuniteetti pitää kuitenkin rakentaa, jos meinaa olla mukana muussa yhteiskunnassa. Kotona hoidetut lapset sairastavat sitten eskarissa ja koulussa, ja se voi heikentää oppimistuloksiakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kehityksen kannalta ainoa järkevä ratkaisu.

Ja milläköhän perustella häkkikanalapäiväkoti, joka on täynnä möliseviä mmpentuja on järkevä ratkaisu?

Jep. Laatuun pitää myös panostaa. 

Ja millä tämä toteutetaan? Jotkut lapset tarvitsevat kotihoitoa. On typerää, että tuet viedään, eikä ole mahdollisuutta valita, onko kotona lapsen kanssa vai lapsi päiväkodissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä rivien välistä luettuna, että ulkomaalaistaustaiset lapset halutaan oppimaan suomea?

Tämä tuli mieleeni ja muistelen, että Saksassa oli ainakin joku aloite liittyen asiaan, pointtina kai juuri se, että ainakin ne lapset pitäisi saada päiväkoteihin, joiden kotikieli ei ole saksa. Minusta hyvä idea erityisesti juuri ulkomaalaistaustaisten kohdalla, muuten koulutaival ja oppimistahti menevät helposti huonoksi kaikkien osalta. Kieli on avainasemassa, ja haaste on iso, jos erikielisiä on paljon per luokka.

Varmaan on yksi hyvä pointti. Todellakin, jos on menossa suomenkieliseen kouluun, on hyvä jos oppinut ensin suomea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kehityksen kannalta ainoa järkevä ratkaisu.

Varhaiskasvatustieteen maisteri tarjoaa paljon laadukkaamman kasvatuksen lapselle kuin tavallinen tallaaja.

Lapsi on kuitenkin perheensä kanssa suurimman osan ajasta. Varhaiskasvatuksessa ollaan vain viitenä päivänä viikossa, muutama tunti päivässä. Oppii olemaan ryhmässä, ja jos kotona puhutaan muuta kuin suomea, niin oppii myös suomea. 

Joo. Lapsi on noin 9 tuntia päikyssä, kun vanhempien työ ja työmatkat. Osapäiväisyyttä ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Jep. Laatuun pitää myös panostaa. 

Juuri siksi tavoitteena onkin, että kaikki vakaopet hankkisivat maisterintutkinnon.