Lue keskustelun säännöt.
Yrityksen aloitus ei onnistu jos on työtön
01.02.2025 |
Huvittavaa, että meillä lähes aina hallituksessa kokoomus ja nyt kun työpaikkojen määrä vähentynyt ja työttömyys lisääntynyt, ei silti oikeisto tee mitään yrittämisen aloituksen helpotukseksi.
Tällä hetkellä elän siis tuilla ja toimeentulotuella. Erittäin hyvä yritysidea olisi, toki tiedän että menestyminen riippuu enimmäkseen tuurista. Toimeentulotuella ei saa kuitenkaan säästää jos siihen edes pystyy, ja jos otat rahaa vastaan vaikka lainaksi, se vähennetään tuista. Tehtaalta en kuitenkaan saa tavaraa ulos myyntiin ennen rahaa, myös toiminimi tai y-tunnus maksavat. Lainaa ei saa pankista kun ei ole pistää vakuutta, ei ole tuloja eikä omaisuutta.
Lisäksi tuet katkeavat heti kun yrityksen perustat. Näin ei muka pitäisi olla, mutta lukuisten kokemusten mukaan kuitenkin on. Starttiraha riittäisi minulla vain vuokraan ja sähkö- ja vakutuuslaskuihin, ei kuitenkaan ruokaan tai erittäin välttämättömiin lääkkeisiin. Asun kaupungissa ilman ajokorttia, en ole oikeutettu maaseudun investointitukiin ja olen riippuvainen kaupungin erikoissairaanhoidosta.
Minulla ei ole siis säästöjä, vähän vain käteistä. Minulla ei ole turvaverkkoa, en pärjää ilman kallista lääkitystä ja olen pulassa jos vuokraan ei ole varaa. Sairaudet rajoittavat työllistymismahdollisuuksia. Yritys tuskin vielä ensimmäisenä kuukautena luo merkittävästi voittoa, ja sitä pidempää riskiä en voi ottaa.
Yrittäminen selkeästi halutaan pitää vain varakkaiden oikeutena tai sitten sellaisten henkilöiden jotka tuntevat varakkaita henkilöitä, jotka voivat sijoittaa yritykseen. Ei ole rahaa mihinkään investointitapahtumien pääsylippuihin.
Kommentit (45)
Jos on HYVÄ yritysidea, menestyminen EI RIIPU TUURISTA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä tehdä töitä ja aloitella yritystoimintaa siinä sivussa.
Tämä olisi todella hyvä! Mutta niitä töitä ei itsellä ole. Ja aiemmin ollut vain pienipalkkaista osa-aikaista ja määräaikaista. Kokoaikaista jatkuvaa työtä en ole saanut ikinä. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja entäs jos se yritys ei sitten pärjääkään? Et pääse ikinä yrittäjästatuksesta eroon, etkä saa mitään tukia, kun olet ehkä saattanut toimia yrittäjänä elokuussa 2021 yhden päivän. Sinut katsotaan päätoimiseksi yrittäjäksi loppuikäsi...
Tämä on tietysti riskinä. Lopettaisin yrityksen tai myisin sen ja idean hyvin halvalla. Kyllä siitä yrittäjästatuksesta pääsee eroon, kun yrityksen kauppakirja on tai sitten yritys on rekisterissä lopettanut. Poistaisin myös kaikki yrityksen somet ja vastaavat. Tämä toiminta ei myöskään olisi mitään mihin vaikka jonkun harrastuksen voisi rinnastaa, eikä mulla edes ole sellaisia harrastuksia eikä henk koht julkisia someja, joten kyllä olisi kelalla vaikea osoittaminen että yritystoiminta jatkuu.
Ei muuten mikään noista tempuista riitä kelalle!!!
Kela katsoi, että työkkärin määräämä kolmen kk työllisyyskoulutuskin oli yritystoimintaa. Pari viikonloppua, jolloin teki töitä työsuhteessa verokirjalla palkollisena täysin eri alalla, kuin mihin se yritys oli, niin kela katsoi, että se on täysaikainen yrittäjyys, vaikka kelaan toimitettiin työsopimus, työnantajan erillinen selvitus siitä, että työtä tehtiin työsuhteessa ja tulorekisterin tiedot...
Homma on edelleen kesken useamman vuoden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Ja entäs jos se yritys ei sitten pärjääkään? Et pääse ikinä yrittäjästatuksesta eroon, etkä saa mitään tukia, kun olet ehkä saattanut toimia yrittäjänä elokuussa 2021 yhden päivän. Sinut katsotaan päätoimiseksi yrittäjäksi loppuikäsi...
Puhut paskaa.
T: Entinen yrittäjä, tällä hetkellä työtön.
Vierailija kirjoitti:
Jos on HYVÄ yritysidea, menestyminen EI RIIPU TUURISTA.
Itseasiassa riippuu! Tästä on tehty ihan tutkimuksiakin ja koeasetelmia, aina se paras ei menesty. Tämän näkee ihan vaikkapa merkkivaatteista, miksi huonolaatuiset brändit myyvät vuodesta toiseen, ja sitten taas toiset kaatuvat? Ihmiset eivät osta aina järkevintä. Yrityksen kulttuuri ja toimintatavat vaikuttavat vain 30%, loput riippuu ulkopuolisista tekijöistä, kuten markkinoista ja tuurista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On sitä ihmiset aikaisemminkin yrittäneet vaikkei ollut mitään tukia. Miten se on onnistunut? Saahan nykyään myös lainaa yrityksen perustamista varten. Mene yrittäjäkurssille, niin kuulet.
Mites naisyrityskeskus, bisnesfinland, valtiollakin on varmasti rahalainaamo pienyrittäjille.
Miksi muuten ylipääsä ajattelit yrityksen perustamista, jos et onnistu itseäsi työllistämään palkkatyössä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
up
Ja on syytä muistaa että tuet loppuvat koko perheeltäsi. Heidät luetaan osa-aikaisiksi yrittäjiksi. Meilläkin luki päätösnivaskan lopussa että; Tästä päätöksestä ei voi valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja entäs jos se yritys ei sitten pärjääkään? Et pääse ikinä yrittäjästatuksesta eroon, etkä saa mitään tukia, kun olet ehkä saattanut toimia yrittäjänä elokuussa 2021 yhden päivän. Sinut katsotaan päätoimiseksi yrittäjäksi loppuikäsi...
Tämä on tietysti riskinä. Lopettaisin yrityksen tai myisin sen ja idean hyvin halvalla. Kyllä siitä yrittäjästatuksesta pääsee eroon, kun yrityksen kauppakirja on tai sitten yritys on rekisterissä lopettanut. Poistaisin myös kaikki yrityksen somet ja vastaavat. Tämä toiminta ei myöskään olisi mitään mihin vaikka jonkun harrastuksen voisi rinnastaa, eikä mulla edes ole sellaisia harrastuksia eikä henk koht julkisia someja, joten kyllä olisi kelalla vaikea osoittaminen että yritystoiminta jatkuu.
Ei muuten mikään noista tempuista riitä kelalle!!!
Tuossa on juuri se virhe että erillistä yritystä ei ole ollut, vaan henkilö on tehnyt ns omalla nimellään, joten on haastavaa osoittaa kelalle, että vastaava toiminta on lakannut, omalla nimellään kun kelan näkökulmasta voisi edelleen tehdä samoin jos on siinä kerran onnistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti: Starttirahalla saat aloittaa yrityksen ja vajaavuudet peruselämässä voit saada toimeentulotukena, jos muut toimeentulonkeinot ovat käytössä jo. Monet ihmiset tekevät kymmeniä konkursseja ennen onnistumista. SIlle on syynsä. Suosittelen ottamaan yhteyttä johonkin onnistuneeseen yrittäjään, joka on about samalla asialla kuin itse olet. Voit saada hyviä neuvoja.
Paskat sitä toimeentulotukea saa. Ei yrittäjä. Työtön saa joten pysyn työttömänä. En voi ottaa riskiä että jään ilman asuntoa jos yrityksellä on huonompi kausi. Varmempi makoilla sohvalla.
Vierailija kirjoitti:
On sitä ihmiset aikaisemminkin yrittäneet vaikkei ollut mitään tukia. Miten se on onnistunut? Saahan nykyään myös lainaa yrityksen perustamista varten. Mene yrittäjäkurssille, niin kuulet.
Mites naisyrityskeskus, bisnesfinland, valtiollakin on varmasti rahalainaamo pienyrittäjille.
He ovat onnistuneet puolison tuella, vanhempien tuella, säästöillä, palkkatöillä jne. Lainaa ei saa pankista jos ei ole vakuuksia, vaikka valtio olisi takaajana, eivät panki niitä suostu tuosta vain myöntämään, kun tulojakaan ei ole. Kurssi käyty, enkelisijoittaja tms pitäisi löytyä, käydä jossain maksullisissa messutapahtumissa jne. Tuet joko maaseudun yrityksille tai sitten riittävän suurille firmoille, joilla on jo omaisuutta, useita työntekijöitä jne. Aloittava yrittäjä kaupungista ei saa mitään mistään. Jotain yksityisiä hae täältä avustusta juttuja on ollut, mutta niihin se yritys pitäisi olla jo olemassa ja toiminnassa ja tukevat lähinnä kasvua. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten ylipääsä ajattelit yrityksen perustamista, jos et onnistu itseäsi työllistämään palkkatyössä?
Varmaankin juuri siksi. Niin minkäin ajattelin tehdä. Odotan kuitenkin että tulis kansalaispalkka. Muuten ei uskalla ottaa riskiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja entäs jos se yritys ei sitten pärjääkään? Et pääse ikinä yrittäjästatuksesta eroon, etkä saa mitään tukia, kun olet ehkä saattanut toimia yrittäjänä elokuussa 2021 yhden päivän. Sinut katsotaan päätoimiseksi yrittäjäksi loppuikäsi...
Tämä on tietysti riskinä. Lopettaisin yrityksen tai myisin sen ja idean hyvin halvalla. Kyllä siitä yrittäjästatuksesta pääsee eroon, kun yrityksen kauppakirja on tai sitten yritys on rekisterissä lopettanut. Poistaisin myös kaikki yrityksen somet ja vastaavat. Tämä toiminta ei myöskään olisi mitään mihin vaikka jonkun harrastuksen voisi rinnastaa, eikä mulla edes ole sellaisia harrastuksia eikä henk koht julkisia someja, joten kyllä olisi kelalla vaikea osoittaminen että yritystoiminta jatkuu.
Ei muut
Tuossa on juuri se virhe että erillistä yritystä ei ole ollut, vaan henkilö on tehnyt ns omalla nimellään, joten on haastavaa osoittaa kelalle, että vastaava toiminta on lakannut, omalla nimellään kun kelan näkökulmasta voisi edelleen tehdä samoin jos on siinä kerran onnistunut.
Oli osakeyhtiö. Ei toiminimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten ylipääsä ajattelit yrityksen perustamista, jos et onnistu itseäsi työllistämään palkkatyössä?
Koska minulla on idea, jota pystyisin toteuttamaan. Työllistyminen on tällä hetkellä haastavaa lähes kaikille, mutta varsinkin henkilölle jolla on rajoitteita. Kaikista sairauksista ei pääse työkyvyttömyyseläkkeelle, sillä on työtä jota mahdollisesti pystyy tekemään, vaikka tämä työ olisi haastavaa löytää. Monille työpaikoille myös vaaditaan esim. tiettyä tutkintoa, jota minulla ei ole. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja entäs jos se yritys ei sitten pärjääkään? Et pääse ikinä yrittäjästatuksesta eroon, etkä saa mitään tukia, kun olet ehkä saattanut toimia yrittäjänä elokuussa 2021 yhden päivän. Sinut katsotaan päätoimiseksi yrittäjäksi loppuikäsi...
Tämä on tietysti riskinä. Lopettaisin yrityksen tai myisin sen ja idean hyvin halvalla. Kyllä siitä yrittäjästatuksesta pääsee eroon, kun yrityksen kauppakirja on tai sitten yritys on rekisterissä lopettanut. Poistaisin myös kaikki yrityksen somet ja vastaavat. Tämä toiminta ei myöskään olisi mitään mihin vaikka jonkun harrastuksen voisi rinnastaa, eikä mulla edes ole sellaisia harrastuksia eikä henk koht julkisia someja, joten kyllä olisi kelalla vaikea osoittaminen että yritystoiminta jatkuu.
Ei muuten mikään noista tempuista riitä kelalle!!!
Mutta kuinka Kela on sitten tiennyt, että on tehnyt töitä toiseen yritykseen? Eikö tällöin maksu ole tullut yrityksen tilille jossa on ollut töissä, ja sieltä maksettu sitten palkkana, eikä suoraan henkilölle itselleen? Vai onko kyseessä ollut joku freelancer-välitystyyppinen ja henkilölle maksettu palkkio suoraan ja tämä itse maksanut siitä verot ja kulut? Vähän oudolta vaikuttaa, koska ei konsulttiyrityksien konsultteja syytetä yrittämisestä, sillä he saavat palkan vain omalta firmaltaan. Jotain nyt muuta siis liittyy tarinaan. Mutta ei tässä tapauksessa kuitenkaan ole kyse yrityksen selkeästä lopettamisesta, ilmeisesti, joten Kela tulkitsee ne tilanteet eri tavalla.
Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Tätä perustuslain mukaista elinkeinonvapautta TE-toimisto ei kuitenkaan tue, vaan alkaa kirjaamaan suunnitelmaasi höpö höpö paikkoja ja töitä, vaikka haluaisit yrittää jotain omaa ideaasi.
Yrittäminen ilman kunnollista alkupääomaa on tuskaa tässä yhteiskunnassa, lisäksi Kela alkaa painostaa sinua heti jos yritystoimintasi ei tuota riittäviä varoja, ja kyykyttää alentamalla yrittäjän toimeentulotukea saatesanoilla "sinun täytyy saattaa kannattamaton yritystoiminta summaan xxx, tai ilmoittautua kokopäivätyötä hakevaksi työttömäksi työnhakijaksi". Näin meillä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on HYVÄ yritysidea, menestyminen EI RIIPU TUURISTA.
Itseasiassa riippuu! Tästä on tehty ihan tutkimuksiakin ja koeasetelmia, aina se paras ei menesty. Tämän näkee ihan vaikkapa merkkivaatteista, miksi huonolaatuiset brändit myyvät vuodesta toiseen, ja sitten taas toiset kaatuvat? Ihmiset eivät osta aina järkevintä. Yrityksen kulttuuri ja toimintatavat vaikuttavat vain 30%, loput riippuu ulkopuolisista tekijöistä, kuten markkinoista ja tuurista.
Ei riipu. vaan siitä joka tekee parasta työtä. Se työ ei ole aina parasta laatua vaan kuka luo tuotteesta parhaan MIELIKUVAN potenttiaalisille asiakkaille. Markkinointi EI OLE ulkoinen tekijä, eikä tuurilla ole mitään tekemistä yritysten menestyksessä. Kilpailijat ovat vain osanneet toimia paremmin saadakseen asiakkaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on HYVÄ yritysidea, menestyminen EI RIIPU TUURISTA.
Itseasiassa riippuu! Tästä on tehty ihan tutkimuksiakin ja koeasetelmia, aina se paras ei menesty. Tämän näkee ihan vaikkapa merkkivaatteista, miksi huonolaatuiset brändit myyvät vuodesta toiseen, ja sitten taas toiset kaatuvat? Ihmiset eivät osta aina järkevintä. Yrityksen kulttuuri ja toimintatavat vaikuttavat vain 30%, loput riippuu ulkopuolisista tekijöistä, kuten markkinoista ja tuurista.
Ei riipu. vaan siitä joka tekee parasta työtä. Se työ ei ole aina parasta laatua vaan kuka luo tuotteesta parhaan MIELIKUVAN potenttiaalisille asiakkaille. Markkinointi EI OLE ulkoinen tekijä, eikä tuurilla ole mitään tekemistä yritysten menestyksessä. Kilpailijat ovat vain osanneet toimia paremmin saadakseen asiakkaat.
Ei pidä paikkaansa. Tästä on ihan tutkimuksia, eikä mielipiteesi asiaa niistä tuloksista muuta. Markkinoinnin onnistuminen on nykyään myös algoritmeistä kiinni, eikä kukaan tiedä miten ne toimivat ja ne vaihtuvat koko ajan. Markkinatilanne vaikuttaa myös ja on nimenomaan ulkoinen tekijä, henkilö joka perusti rautaisella ammattitaidollaan rakennusfirman juuri ennen kuin lama alkaa, ei saa välttämättä yhtään hanketta koska niitä ei yksinkertaisesti ole, ihan sama kuinka hyvä on ja kuinka paljon markkinoi toimintaansa. Joku asiakas jolla on paljon ystäviä, kävelee kampaamoon A, koska se sattui olemaan 5 metriä lähempänä kuin kampaamo B. Asiakkaalla on paljon seuraajia somessa, ja kun hehkuttaa uusia hiuksiaan, saa kampaaja A enemmän kävijöitä, jotka taas kertovat ystävilleen. Kampaaja B on oikeasti vielä taitavempi ja lahjakkaampi, mutta koska oli 5 metriä eri suunnissa, tuurilla oli valtava merkitys. Se kuka ihastuu tuotteeseen ja pitää siitä meteliä muille, on tuuria. Se kenelle nettimainos näkyy, on tuuria.
Mutta kuinka Kela on sitten tiennyt, että on tehnyt töitä toiseen yritykseen? Eikö tällöin maksu ole tullut yrityksen tilille jossa on ollut töissä, ja sieltä maksettu sitten palkkana, eikä suoraan henkilölle itselleen? Vai onko kyseessä ollut joku freelancer-välitystyyppinen ja henkilölle maksettu palkkio suoraan ja tämä itse maksanut siitä verot ja kulut? Vähän oudolta vaikuttaa, koska ei konsulttiyrityksien konsultteja syytetä yrittämisestä, sillä he saavat palkan vain omalta firmaltaan. Jotain nyt muuta siis liittyy tarinaan. Mutta ei tässä tapauksessa kuitenkaan ole kyse yrityksen selkeästä lopettamisesta, ilmeisesti, joten Kela tulkitsee ne tilanteet eri tavalla.
Jaa'a, hankala tietää, miten kela on tulkinnut työsuhteessa tehtävän työn, josta työnantaja on pidättänyt kaikki työnantajan pidättämäksi määrätyt maksut, josta on olemassa työsopimus ja palkkalaskelma, jossa em ennakonpidätykset sun muut maksut näkyy, ja jota on tehty 1,5 vuoden aikana kahtena viikonloppuna siten, että käteen on jäänyt noin 200 euroa, päätoimiseksi yritystoiminnaksi. Etenkin kun y-tunnus oli lakkautettu edellisenä vuonna ja siitä oli päätös olemassa ja toimitettu useaan kertaa kelalle.
Jotain muutahan tähän tarinaan liittyy, mutta mitä, sitä ei ole kela suostunut kertomaan. Ja muuten:Tästä päätöksestä ei voi valittaa.
Tämä on tietysti riskinä. Lopettaisin yrityksen tai myisin sen ja idean hyvin halvalla. Kyllä siitä yrittäjästatuksesta pääsee eroon, kun yrityksen kauppakirja on tai sitten yritys on rekisterissä lopettanut. Poistaisin myös kaikki yrityksen somet ja vastaavat. Tämä toiminta ei myöskään olisi mitään mihin vaikka jonkun harrastuksen voisi rinnastaa, eikä mulla edes ole sellaisia harrastuksia eikä henk koht julkisia someja, joten kyllä olisi kelalla vaikea osoittaminen että yritystoiminta jatkuu.