HS: Maksan kovaa hintaa työttömyydestäni
Joku työtön valittaa taas surkeuttaan oikein lehden palstalla. Työtä ei löydy vaikka hän on opiskellut jopa uuden kielen ja kouluttautunut. Toive on että hallituksen lupaus uusista työpaikoista toteutuisi. Ks. https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011002966.html
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa on se, että nämä ovat usein jotain sosionomeja ts. joiden pitäisi jo ymmärtää, miten yhteiskunta toimii ja miten töitä saa.
Eikö sosionomin tai insinöörin koulutuksella osaa tehdä vaikka siivoajan töitä, oma vika jos takertuu kolutukseensa eikä mikään muu työ kelpaa.
Töitä löytää aina se jolla on työhaluja.
Työhaluisia pakotetaan olemaan työttömänä. Onneksi itsellä on ollut pimeitä töitä ja olen tienannnut kalastamalla ja kalaa myymällä 500 euroa kk.
Kannattaa lähteä tästä paskamaasta. Esim. Hoitoalan korkeakoulutettu työllistyy hyvin helposti Pohjoismaissa ja jos kantti kestää niin myös Arabimaissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykää kunnon koulu (juristi, DI, lääkis, ekonomi) niin töitä riittää
Suurin osa ei pääse noihin kouluihin. Keskimääräisen lääkärin ÄO on 120,ja puolella suomalaisista ÄO on alle 100.
Ekonomi tosin alkaa olla vähän tusinatutkinto, samoin dippainssi.
Enpä usko että lääkäreiden keskiarvoälykkyyttä on mitattu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykää kunnon koulu (juristi, DI, lääkis, ekonomi) niin töitä riittää
Esim. DI on työttöminä pilvin pimein.
Tosi kovan luokan DI ei ole työtön, sellaiset haetaan taksilla töihin ja tietysti tulevan työnantajan piikkiin.
Jos töihin pääsee vain huippuälykkäät poikkeusyksilöt niin turha ihmetellä yhteiskunnan romahdusta. Kestämätön tilanne. Suurin osa kun on keskivertoja tai keskivertoa tyhmempiä älyltään.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lähteä tästä paskamaasta. Esim. Hoitoalan korkeakoulutettu työllistyy hyvin helposti Pohjoismaissa ja jos kantti kestää niin myös Arabimaissa.
Jätä tämä mielestäsi paskamaa ja painu ihannemaahasi Venäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, miksi et ap ala etsiä hänelle työpaikkaa valtiolta pyytämättä ja yllättäen? Jokin valtionhallinnon työpaikka kenties? Hänhän pyysi apua.
En ole esimiesasemassa valtiolla tai muuallakaan. Omalla työpaikalla on ollut potilaskuljettajia mikä ei käsittääkseni vaadi mitään erityiskoulutusta mutta heitäkin on taidettu vähentää säästösyistä. Työttömien pitäisi varmaan olla suoraan yhteyksissä työnantajiin jotta työtä tarjottaisiin.
Ihan kuin työttömät eivät olisi yhteyksissä työnantajiin.
Tuossa sen näkee etä vaikka opiskelee niin ei kelpaa töihin. Kai on naamaraja kaikilla työnantajilla nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa on se, että nämä ovat usein jotain sosionomeja ts. joiden pitäisi jo ymmärtää, miten yhteiskunta toimii ja miten töitä saa.
Eikö sosionomin tai insinöörin koulutuksella osaa tehdä vaikka siivoajan töitä, oma vika jos takertuu kolutukseensa eikä mikään muu työ kelpaa.
Töitä löytää aina se jolla on työhaluja.
Kuvitteletko tosiaan, että siivoojaksi otetaan kuka tahansa? Uutinen: Ei oteta. Eniten hakijoita on työpaikkoihin, joihin ei vaadita mitään tiettyä koulutusta. Niihin haetaan eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa on se, että nämä ovat usein jotain sosionomeja ts. joiden pitäisi jo ymmärtää, miten yhteiskunta toimii ja miten töitä saa.
Eikö sosionomin tai insinöörin koulutuksella osaa tehdä vaikka siivoajan töitä, oma vika jos takertuu kolutukseensa eikä mikään muu työ kelpaa.
Töitä löytää aina se jolla on työhaluja.
Sinä, joka et osaa edes kirjoittaa " siivooja ", et vissiin myöskään tiedä ettei siivousalalle oteta helposti sinnekään.
Tääkin on ihan typerää, että kaikkein pitäisi lukea lääkäriksi, insinööriksi tai ekonomiksi. Jos kaikki teksisi noin, niin silloin noissakin ammateissa suurin osa olisi työtömiä, koska työpaikkoja ei olisi tuollaiselle määrälle noissa ammateissa.
Toisaalta se ei ole reaalisesti edes mahdollista, koska suurin osa ei pääsäsi koulutukseen, eikä koulutuspaikkoja ole , kuin rajattu määrä. Tiedän ihmisiä, jostka on pyrkineet esim lääkikseen vaikka kuinka monesti pääsemättä sinne koskaan.
Ja ihan oikeasti, kaikkia ammatteja tarvitaan. Joku parjasi tuolla sosionomintutkintoa, mutta sillä voi työllistyä yksityiselle/julkiselle /kolmannelle sektorille/ lapset/muoret/vahnustyö sekä päihde-vammais-mielenterveys ja perhetyönpariin ja esihenkilöksi.
Eli hän voi työllistyä niin laajalle sektorille, että harva muu opiskelu antaa noin laajan työtarjonnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, miksi et ap ala etsiä hänelle työpaikkaa valtiolta pyytämättä ja yllättäen? Jokin valtionhallinnon työpaikka kenties? Hänhän pyysi apua.
En ole esimiesasemassa valtiolla tai muuallakaan. Omalla työpaikalla on ollut potilaskuljettajia mikä ei käsittääkseni vaadi mitään erityiskoulutusta mutta heitäkin on taidettu vähentää säästösyistä. Työttömien pitäisi varmaan olla suoraan yhteyksissä työnantajiin jotta työtä tarjottaisiin.
Ihan kuin työttömät eivät olisi yhteyksissä työnantajiin.
On työnantajia, joihin ei olla yhteyksissä vaan he ovat yhteyksissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykää kunnon koulu (juristi, DI, lääkis, ekonomi) niin töitä riittää
Esim. DI on työttöminä pilvin pimein.
Tosi kovan luokan DI ei ole työtön, sellaiset haetaan taksilla töihin ja tietysti tulevan työnantajan piikkiin.
DI:stä ja arkiitehdeistä oli vuoden lopulla työttömänä tai lomautettuna 4,7%:ia. Ei tuo niin valtavan paha prosentti ole. Varsinkin rakentaminen on suhdanneherkkää ja veikkaan, että sillä puolella on lomautettuja kohtalaisesti.
Suomessa on yli 50 000 korkeasti koulutettua työtöntä ja määrä kasvaa koko ajan. Mistä tälle joukolle työpaikka, kun töitä hakee myös ne 250 000 vähemmän koulutettuakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti hallituksella ei ole hyviä keinoja luoda työpaikkoja. Pitäisi olla kunnollista talouskasvua jotta firmat voisivat työllistää ja sellaista ei ole Suomessa ollut kohta kahteenkymmeneen vuoteen.
Harvassa ovat uutiset investoinneista ja silloinkin työpaikkoja on luvassa lähinnä duunareille. Aina ei investointeja edes haluta kuten kävi kuopatulle Kuopion sellutehdashankkeelle. Kaivoshankkeita vastustetaan usein ympäristösyillä. Tulevasta räjähdetehtaasta alkoi heti valitus että jos se vaikka räjähtää.
Korkeakoulutetuille on luvassa kylmää kyytiä lähivuosina. Jos ei ole lääkäri, lakimies tai insinööri niin voi olla vaikeaa löytää paikkaansa työelämässä. Suomen sijaan voi kannattaa katsella muitakin maita jos on valmis muuttamaan.
Tekoäly oikeasti tekee lakimiehistä työttömiä isoin joukoin.
Tekoäly on käsittääkseni käytössä jo lääketieteessä kuvantamistulosten analysoinnissa ja kudosnäytteiden tutkinnassa mutta lääkäreiden työ ei ehkä vielä ole uhattuna. Monet hallintopäätökset kuten verotus, laskutus jne. tekoäly hoitaa tehokkaasti jatkossa. Käännöstyössä tekoäly taitaa olla myös käytössä. Kehityskulkua tuskin voidaan kääntää.
Vierailija kirjoitti:
Tääkin on ihan typerää, että kaikkein pitäisi lukea lääkäriksi, insinööriksi tai ekonomiksi. Jos kaikki teksisi noin, niin silloin noissakin ammateissa suurin osa olisi työtömiä, koska työpaikkoja ei olisi tuollaiselle määrälle noissa ammateissa.
Toisaalta se ei ole reaalisesti edes mahdollista, koska suurin osa ei pääsäsi koulutukseen, eikä koulutuspaikkoja ole , kuin rajattu määrä. Tiedän ihmisiä, jostka on pyrkineet esim lääkikseen vaikka kuinka monesti pääsemättä sinne koskaan.
Ja ihan oikeasti, kaikkia ammatteja tarvitaan. Joku parjasi tuolla sosionomintutkintoa, mutta sillä voi työllistyä yksityiselle/julkiselle /kolmannelle sektorille/ lapset/muoret/vahnustyö sekä päihde-vammais-mielenterveys ja perhetyönpariin ja esihenkilöksi.
Eli hän voi työllistyä niin laajalle sektorille, että harva muu opiskelu antaa noin laajan työtarjonnan.
No, lue sitten merkonomiksi niin sinua tullaan oven takaa hakemaan töihin väkisin valtiolle.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lähteä tästä paskamaasta. Esim. Hoitoalan korkeakoulutettu työllistyy hyvin helposti Pohjoismaissa ja jos kantti kestää niin myös Arabimaissa.
Paraskin neuvomaan, kun itsekin olet täällä "paskamaassa" :D
Miksi et ole lähtenyt? Taitaa muut maat olla vielä pahempia.
Itse sen suuren 90-luvun alun lamaan valmistuneena insinöörinä sanoisin teille nuoret työttömät: lähtekää hakemaan kokemusta ulkomailta. Niin piti minunkin tehdä ja sitten alkoi töitä löytymään, aivan eri vaikutus on hakemuksella kun siinä on kokemusta ulkomailta. Suomalainen koulutus on vieläkin ihan hyvässä huudossa ulkomailla, sillä kyllä pärjää kun vain uskotte itseenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa on se, että nämä ovat usein jotain sosionomeja ts. joiden pitäisi jo ymmärtää, miten yhteiskunta toimii ja miten töitä saa.
Eikö sosionomin tai insinöörin koulutuksella osaa tehdä vaikka siivoajan töitä, oma vika jos takertuu kolutukseensa eikä mikään muu työ kelpaa.
Töitä löytää aina se jolla on työhaluja.
Siivoojaksi pääsee se, jolla on siivousalan koulutus tai edes kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykää kunnon koulu (juristi, DI, lääkis, ekonomi) niin töitä riittää
Esim. DI on työttöminä pilvin pimein.
Tosi kovan luokan DI ei ole työtön, sellaiset haetaan taksilla töihin ja tietysti tulevan työnantajan piikkiin.
DI:stä ja arkiitehdeistä oli vuoden lopulla työttömänä tai lomautettuna 4,7%:ia. Ei tuo niin valtavan paha prosentti ole. Varsinkin rakentaminen on suhdanneherkkää ja veikkaan, että sillä puolella on lomautettuja kohtalaisesti.
Suomessa on yli 50 000 korkeasti koulutettua työtöntä ja määrä kasvaa koko ajan. Mistä tälle joukolle työpaikka, kun töitä hakee myös ne 250 000 vähemmän koulutettuaki
Eikö just ollut pulaa EU-virkamiehistä, poliitikoista ja juuri oli netissä valtiolle työnhakupaikka, useampi työpaikka ja sijainti.
DI:stä ja arkiitehdeistä oli vuoden lopulla työttömänä tai lomautettuna 4,7%:ia. Ei tuo niin valtavan paha prosentti ole. Varsinkin rakentaminen on suhdanneherkkää ja veikkaan, että sillä puolella on lomautettuja kohtalaisesti.