Meikkaaja pilannut Tiina Lymin kuvat Hesarissa
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000010947618.html
Katsoin, että yhtäkkiä ikääntynyt 20 vuotta. Instakuvissa kuitenkin raikas ja ikäisekseen tosi hyvin säilynyt.
Kommentit (276)
Hui saakeli mikä noita-akka tuossa linkissä rävähti näytölle!
Tuli lusikallinen pikkareihin, oli niin pelottava näky.
Vierailija kirjoitti:
Muuten tuli mieleen kun oli jossain jo aiemmin että toi Tiina on hyvin ikävän ja hankalan ihmisen maineessa. Voi hyvin kuvitella hänen kielenkäyttönsä jota tuotiin esiin tv sarjassa. Kuulin varmalta taholta, että on hankala ihminen ja nainen. Siksi ei taida olla vakikumppaniakaan.
Kuulit jostain ja nyt tämän tiedon pohjalta analysoit täysin tuntematonta ihmistä?
Vierailija kirjoitti:
Valokuvaaja ei ole ollut ammattitaitoinen. Osaava potrettikuvaaja osaa valita edustavat kuvakulma ja valaistuksen.
Samaa mieltä. Eikä tollasia kajaleita keski-ikäiselle.
Naaman muhkuroiden ei tarvitse korostua noin.
Vierailija kirjoitti:
Hui saakeli mikä noita-akka tuossa linkissä rävähti näytölle!
Tuli lusikallinen pikkareihin, oli niin pelottava näky.
Sellaista se on, jos stimuloi eturauhasta liian rajusti leluilla samalla kun selaa Marinin kuvia Seiskasta 🥺
Sulkijalihaksen voi kenties vielä pelastaa kirurgialla. Voimia Sinulle!
Tiina oli todella karvainen Akvaariorakkauden alastonkohtauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Media haluaa kauniita naisia, Marin oli medialle lottovoitto, eivätkä vieläkään halua luovuttaa, vaan hän on jatkuvasti otsikoissa, vaikka mitään uutisoitavaa ei olisikaan. Marinia ei kuvattu koskaan vakavasti otettavana pääministerinä, vaan häntä myytiin ulkonäöllä. Miksiköhän näin?.Olisihan hänestäkin voitu muokata kuviin vakavailmeinen ja kansalaisita huolestunut pääministeri, mutta näin ei tehty, vaan kuvattiin festareita, bileitä, poikakavereita, jauhojengiä, jne. Mikä oli median viesti siis?"
Kuka voi rehellisesti sanoa, että Marinin nousukiito perustui substanssiosaamiseen. Tai mikä hänen ydinviestinsä on. Hän oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan, oli edustavan näköinen, oikean ikäinen ja oikeaa sukupuolta. Marin ei pärjännyt haastatteluissa ennalta opetellun käsikirjoituksen ulkopuolella ja yksityiselämän kuohunta valui julkisen roolin puolelle. Vai muistaako joku
En pysty äänestämään demareita, mutta Marinin kampanjalle lahjoitan viisikymppiä, jos hän ikinä palaa politiikkaan. Jos vielä useamman vuoden hänen kautensa jälkeen internet-sedät itkevät tähän tapaan, on tehnyt jotakin oikein
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten tuli mieleen kun oli jossain jo aiemmin että toi Tiina on hyvin ikävän ja hankalan ihmisen maineessa. Voi hyvin kuvitella hänen kielenkäyttönsä jota tuotiin esiin tv sarjassa. Kuulin varmalta taholta, että on hankala ihminen ja nainen. Siksi ei taida olla vakikumppaniakaan.
Kuulit jostain ja nyt tämän tiedon pohjalta analysoit täysin tuntematonta ihmistä?
Kuulin ystävältä, joka on ollut tekemisissä ko naisen kanssa. Kertoi yksityiskohtia joita en tänne siirrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten tuli mieleen kun oli jossain jo aiemmin että toi Tiina on hyvin ikävän ja hankalan ihmisen maineessa. Voi hyvin kuvitella hänen kielenkäyttönsä jota tuotiin esiin tv sarjassa. Kuulin varmalta taholta, että on hankala ihminen ja nainen. Siksi ei taida olla vakikumppaniakaan.
Kuulit jostain ja nyt tämän tiedon pohjalta analysoit täysin tuntematonta ihmistä?
Mä en ole lukenut tällaista mistään, mutta tuo sarja telkkarissa kertoo sen puolesta, kun aika roisia kielenkäyttöä siellä on kuulemma näyttelijöillä. Ohjaajahan siellä ohjaa, miten puhuvat. Jotain se kertoo ohjaajasta, ja lyö leimansa häneen. Jotenkin vaikea sovittaa jonkun Kristo Salmisen suuhun v*ddua:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten tuli mieleen kun oli jossain jo aiemmin että toi Tiina on hyvin ikävän ja hankalan ihmisen maineessa. Voi hyvin kuvitella hänen kielenkäyttönsä jota tuotiin esiin tv sarjassa. Kuulin varmalta taholta, että on hankala ihminen ja nainen. Siksi ei taida olla vakikumppaniakaan.
Kuulit jostain ja nyt tämän tiedon pohjalta analysoit täysin tuntematonta ihmistä?
Kuulin ystävältä, joka on ollut tekemisissä ko naisen kanssa. Kertoi yksityiskohtia joita en tänne siirrä.
Ei täällä huipulle kiltit pääse, niinhän se menee valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valokuvaaja ei ole ollut ammattitaitoinen. Osaava potrettikuvaaja osaa valita edustavat kuvakulma ja valaistuksen.
Samaa mieltä. Eikä tollasia kajaleita keski-ikäiselle.
Naaman muhkuroiden ei tarvitse korostua noin.
Lehtikuvaaja ei tee mainoskuvaa vaan dokumentaarista kuvaa. Eikä todellakaan meikkaa kuvattavaa.
Hyvä tietää, eli vaadin ensi kerralla kun minua haastatellaan vaadin ettei minua kuvaa lehtikuvaaja.
Äitini on pian 70 ja näyttää häneltä.
(Olen vauvan alinta pohjasakkaa eli ulkonäkökeskeinen setämies:) Panisin.
Ihminen saa 50v lahjaksi sellaisen naaman kun on ansainnut.
t. 47 v ja lempeä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten tuli mieleen kun oli jossain jo aiemmin että toi Tiina on hyvin ikävän ja hankalan ihmisen maineessa. Voi hyvin kuvitella hänen kielenkäyttönsä jota tuotiin esiin tv sarjassa. Kuulin varmalta taholta, että on hankala ihminen ja nainen. Siksi ei taida olla vakikumppaniakaan.
Kuulit jostain ja nyt tämän tiedon pohjalta analysoit täysin tuntematonta ihmistä?
Kuulin ystävältä, joka on ollut tekemisissä ko naisen kanssa. Kertoi yksityiskohtia joita en tänne siirrä.
Niin on hankala tyyppi oikeasti ja epäkohtelias. Kaukana siitä millainen Lymi on Sykkeessä, eli ihana.
Jos olisin valokuvaaja, en suostuisi oman ammattimaineen vuoksi ottamaan noin huonoa kuvaa. Meikissä ei ole vikaa. Hyvän ja kauniin kuvan saa kyllä Lymistäkin tai kenestä tahansa vaikkei kuvattava hymyilisikään kuvassa tekopirteänä.
Tiina Lymi on varmaan suurimman osan aikaa about tuon näköinen. Miten kuva voi olla väärin. Kaunis nainen.
Vierailija kirjoitti:
Lymi ei halua antaa haastetteluja jottei hänestä kirjoitettaisi väärinymmärrettyjä juttuja ja hänen sanomisiaan väännettäisi ja arvosteltaisi. Mutta nyt näiden kuvien kanssa kävi juuri niin, ne otettiin suurennuslasin alle ja niistä koitetaan löytää eri tarkoituksia ja sanomia. Eipä tule Tiina varmaan tämänkään jälkeen paljoa julkisuuteen itsestään puhumaan ja kuvia näyttämään.
Kumpi tulkinta on oikea, vai voiko kummassakin olla perää:
1) Upeaa ja voimaannuttavaa, että ikääntyvä nainen näyttää ryppynsä, helttansa, kurttunsa, silmäpussinsa ja huokosensa, eikä ole epätoivoisesti nuoruuteensa tarrautuja!
2) Kuvan ankara tyylilaji viestii vakavasti otettavasta taiteentekijästä ja on tarkoin harkittu viestin välittämiseksi, ettei Lymi ole mikään ulkonäöllä ratsastava hepsankeikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos itselle on oma ulkonäkö tärkeää, muttei halua opetella meikkaamaan, voi käydä meikissä, ja voi jopa kieltäytyä henkilökuvista kuten eräs kollegani tekee."
Periaatteessa näin ja ammattimeikkaaja osaa tehdä oikeanlaisen meikin, mutta kuvaukseen ja tv-studioon vaaditaan erilainen meikki kuin arkipäivään, joten se voi olla tavikselle haasteellinen. Hanna Wass esimerkiksi hyötyisi ammattimeikkaajan opeista ja meikkilookin päivittämisestä 90-luvulta nykypäivään.
Ja entäpä sitten Teivo Teivainen! Jaksaisi nyt edes ripset kihartaa ja huulikiiltoa sipaista.
Eikö jümalauta sen naisten ulkonäön voi antaa olla rääpimättä? Wass on valtakunnan kärkiasiantuntijoita, kokenut esiintyjä -ja sinä piipität hänen meikistään.
Moikka Hanna! Milloin sulla meni asiantuntijan ja vasemmistoaktivistin roolit sekaisin?
Koskeeko tämä vaade olla rääppimättä myös oikeistonaisia, kuten Purraa, Valtosta ja Ukkolaa?
Muistatko Mitta on täysi -mielenosoituksen pandemian ajalta? Kulttuurialan kritiikki koronatoimia kohtaan oli todella kipakkaa. Olin itse eduskunnan portailla luovuttamassa adressia kulttuuriministerille.
Terveisiä valtion taiteilija-apurahalta! Muistahan lukea uutisia, tiktok ei riitä :)