Miten voi olla mahdollista että joillakin keski-ikäisillä ei ole yhtään omaisuutta?
Itse olen vasta 33 vuotias, minulla on sijoitussalkku joka on noin 100 000e, pian velaton asunto jonka arvo on 200 000e, velaton auto ja vähän sukan varressa on myös rahaa. Miten siis voi olla mahdollista että jotkut keski-ikäiset ei ole kerryttäny itselleen yhtään varallisuutta? Jotkut asuu vuokralla eikä ne omista edes henkilöautoa.
Minne te laitatte rahanne?
Kommentit (403)
Vierailija kirjoitti:
"Lisää leikkauksia asumislisään. Vanhemmiltaan vuokraamassaan tai vanhempansa omistamassa asunnossa asuva opiskelija voi saada tulevaisuudessa enintään 83 euroa asumislisää kuukaudessa, suunnittelee hallitus."
Eli elokuussa pitää itse maksaa lainat.
Opiskelija ei saa toimeentulotukea ennenkuin kaikki opintolainat on nostettu.
Potkulaki tulee voimaan keväällä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1bc5a9d0-ce8d-4355-a05a-447ad9aaf…
"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä-, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Vierailija kirjoitti:
Asumistukeen tuli varallisuusraja eli saa olla 10000 säästössä jotta saa asumistukea ja pariskunnalla 20000.
Eli jos sut irtisanotaan niin työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa ja omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Eli jos työttömyyskorvaus ei riitä ja myyt asunnon niin joudut käyttämään myyntirahat ja kun on jäljellä 10000 niin saat vuokra-asuntoon asumistukea. Kesämökki saa olla, mutta jos on kesämökki niin ei saa toimeentulotukea lasten ruokiin eikä lääkkeisiin.
Potkulaki tulee keväällä voimaan.
Jos mä jäisin työttömäksi, niin en mä kyllä heti joutuisi työmarkkinatuelle. Mä kun olen maksanut kassan jäsenyydestä ja saisin huomattavasti paremmin siis rahaa. Ihmeellinen oletus, että kaikki joutuu työmarkkinatuelle heti kun jää työttömäksi. Omaa typeryyttä olla kuulumatta työttömyyskassaan.
Vierailija kirjoitti:
"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä-, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa, mutta jos on pääomatuloja niin saa vielä vähemmän.
Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025
https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/mahdollisuudet-paikalliseen-sopimis…
Vierailija kirjoitti:
Potkulaki tulee voimaan keväällä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1bc5a9d0-ce8d-4355-a05a-447ad9aaf…
Ei tuo laki kuitenkaan sitä tarkoita, että voidaan tuosta noin vain irtisanoa. Se syy pitää edelleen olla ja se pitää olla asiallinen. Väärän värinen paita tai muuten typerä syy ei riitä. Jotkut selvästi kuvittelee, että nyt työnantajat alkaa jaella potkuja aivan järjettömästi.
Voi mitä besser wissereitä tällä palstalla. Ei se elämä kaikilla mene samaa rataa eikä ole omista valinnoista kiinni. On typerä edes väittää ja todesta ykselitteisesti mikset opiskellut mikset mene töihin. Ihmisillä ulkopuolelta voi tulla vaikutteita kuten pitkäaikainen sairaus,onnettomuus,äkillinen työttömyys jne
"Joistakin työehtosopimuksen määräyksistä kuten, kuten työajoista, vuosilomista tai palkoista, voidaan poiketa paikallisella sopimisella....."
https://valtioneuvosto.fi/arviointineuvosto-paikallisen-sopimisen-vaiku…
Vierailija kirjoitti:
"Joistakin työehtosopimuksen määräyksistä kuten, kuten työajoista, vuosilomista tai palkoista, voidaan poiketa paikallisella sopimisella....."
https://valtioneuvosto.fi/arviointineuvosto-paikallisen-sopimisen-vaiku…
https://valtioneuvosto.fi/-/arviointineuvosto-paikallisen-sopimisen-vai…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Joistakin työehtosopimuksen määräyksistä kuten, kuten työajoista, vuosilomista tai palkoista, voidaan poiketa paikallisella sopimisella....."
https://valtioneuvosto.fi/arviointineuvosto-paikallisen-sopimisen-vaiku…
https://valtioneuvosto.fi/-/arviointineuvosto-paikallisen-sopimisen-vai…
Nyt kun tuet on leikattu voi laittaa avoimia työhakemuksia ja tessiä alemman palkkapyynnön.
Vakituisia saa kohta irtisanoa helposti.
Jos on vaikka elänyt tuilla, niin eihän siinä saa kerryttää varallisuutta, vaikka jonkun satasen joskus pystyisi laittamaan säästöön. Ja vaikka pystyisi, niin pientä se varallisuus olisi.
Sen sijaan työssäkäyvä, pienipalkkainenkin, saa kyllä jotain sukanvarteen, kun osaa hoitaa asiansa. Ei mitään satoja tuhansia tuosta vaan, mutta kyllä muutaman kymppitonnin on varmasti se pienipalkkaisinkin saanut säästöön tai omistusasunnon, jos on vaan ollut halua ja takana on töitä 20-30 vuotta.
Itselläni suurin syy "köyhyyteen" on puoliso. Mies on ihana, mutta haihattelija. Välillä on hänelläkin tuloja, välillä eletään mun tuloilla. Tavallaan meidän keskitulot ei ole riittäneet parempaan, vaikka oma palkkani onkin ihan hyvä. Tällä hetkellä mies saa taas peruspäivärahaa eli 600 euroa/kk. Itse saan reilut 3000 nettona. Eletään kyllä, mutta eihän tästä isoja summia kerätä mihinkään ja pääomatuloilla voida alkaa elämään. Toisaalta vuosi sitten mies sai nettona suunnilleen saman verran kuin minä. Hetken se kyllä vaan kesti. Olen rakentanut elämäni niin, että me elämme tarvittaessa minun palkallani ja kaikki muu on ekstraa. Hyvinä kausina säästän hiki hatussa palkastani ja laitan miehen maksamaan, niin on sitten taas huonompana aikana ottaa, jos tulee tiukka paikka tai halutaan vaihtaa auto tai käydä reissussa. Mutta emme me sillä tavoin köyhiä ole. Talo isossa kaupungissa on velaton ja sijoituksia/säästöjä noin 100 000 Euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiin on mennyt rahat. Kolme lasta on maksanut tässä 20 vuoden aikana aika paljon.
Onko mitään järkeä tehdä lapsia tälläiseen maahan? Lapset vaatii myös rahaa.
Itse en ainakaan meinaa tänne lapsia tehdä.
ap
Et tietenkään, koska et saa naista. Nuo sun säästöt on saman verran kuin kolmen lapsen kasvattaminen aikuiseksi.
Valtiolleko jätät fyrkat 😂
Ansiosidonnaisesta leikattiin 400 eli lapsikorotukset ja se porrastettiin.
2400 bruttopalkalla saa ansiosidonnaista 2 kuukautta 1000 netto ja sitten porrastus ja 800 netto.
Omistusasuntoon ei saa enää yleistä asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisesta leikattiin 400 eli lapsikorotukset ja se porrastettiin.
2400 bruttopalkalla saa ansiosidonnaista 2 kuukautta 1000 netto ja sitten porrastus ja 800 netto.
Omistusasuntoon ei saa enää yleistä asumistukea.
Ansiosidonnaisen keräysaika pidennettiin 12 kuukauteen, kun ennen riitti 6 kuukautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkulaki tulee voimaan keväällä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1bc5a9d0-ce8d-4355-a05a-447ad9aaf…
Ei tuo laki kuitenkaan sitä tarkoita, että voidaan tuosta noin vain irtisanoa. Se syy pitää edelleen olla ja se pitää olla asiallinen. Väärän värinen paita tai muuten typerä syy ei riitä. Jotkut selvästi kuvittelee, että nyt työnantajat alkaa jaella potkuja aivan järjettömästi.
Eikä hyvälle työntekijälle potkuja anneta, jos vain töitä riittää. Ja jos ei riitäkään, yritetään hyvistä tyypeistä pitää kiinni viimeiseen asti, jotta on sitten tekijöitä, kun töitä taas on.
Irtisanomisen helpottamisessa on se idea, että se madaltaa kynnystä palkata uusia työntekijöitä, koska huonoista työntekijöistä on aikaisempaa helpompi päästä eroon.
Eli "potkulaki" pelottaa vain lusmuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiin on mennyt rahat. Kolme lasta on maksanut tässä 20 vuoden aikana aika paljon.
Onko mitään järkeä tehdä lapsia tälläiseen maahan? Lapset vaatii myös rahaa.
Itse en ainakaan meinaa tänne lapsia tehdä.
ap
voit sitten vanhainkodissa hampaattomana juhlia kun tilillä miljoona eikä lapsia
Sairastelu ja siitä johtuva työttömyysputki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkulaki tulee voimaan keväällä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1bc5a9d0-ce8d-4355-a05a-447ad9aaf…
Ei tuo laki kuitenkaan sitä tarkoita, että voidaan tuosta noin vain irtisanoa. Se syy pitää edelleen olla ja se pitää olla asiallinen. Väärän värinen paita tai muuten typerä syy ei riitä. Jotkut selvästi kuvittelee, että nyt työnantajat alkaa jaella potkuja aivan järjettömästi.
Eikä hyvälle työntekijälle potkuja anneta, jos vain töitä riittää. Ja jos ei riitäkään, yritetään hyvistä tyypeistä pitää kiinni viimeiseen asti, jotta on sitten tekijöitä, kun töitä taas on.
Irtisanomisen helpottamisessa on se idea, että se madaltaa kynnystä palkata uusia työntekijöitä, koska huonoista työntekijöistä on aikaisempaa helpompi päästä eroon.
El
Olet varmasti oikeassa.
t. hyvä työntekijä, joka sai syövän vuoksi kenkää yt-neuvotteluissa 10 kuukauden sairausloman jälkeen - laittomasti
"Lisää leikkauksia asumislisään. Vanhemmiltaan vuokraamassaan tai vanhempansa omistamassa asunnossa asuva opiskelija voi saada tulevaisuudessa enintään 83 euroa asumislisää kuukaudessa, suunnittelee hallitus."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010717026.html