Lue keskustelun säännöt.
Jos mies oikeasti rakastaa naista niin hän ei asetu
04.03.2007 |
poikkiteloin kun tämä haluaa lapsen vaan suo hänelle tämän onnen. Muutoin hän on vain seksin takia naisen kanssa.
Kommentit (27)
Eiköhän parisuhteessa olennaisinta että molemmat haluaa lasta.
Mitä jos mies haluaa lasta, pitääkö naisen tulla miehelle raskaaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tämä toimii ihan kumpaankiin suuntaan.
Vierailija:
Eiköhän parisuhteessa olennaisinta että molemmat haluaa lasta.Mitä jos mies haluaa lasta, pitääkö naisen tulla miehelle raskaaksi?
ja se vastuu kuuluu niin isälle kuin äidillekin. Yhtä hyvin isällä on oikeus haluta/olla haluamatta lasta kuin äidilläkin.
Silti he voivat olla mitä rakastettavimpia persoonia, myös sellaisen kumppaninen mielestä, joilla haave omista lapsista on erilainen. Ikävä kyllä! Se nimittäin on tosi hankala tilanne, jos noin suuressa asiassa on kovin äärilaidoilla :( Kenenkään ei pidä tulla väkisin isäksi/äidiksi vain kumppaninsa onnea täydentääkseen. Siksi kannattaisi ennemmin joko odotella tai sopeutua tai erota. Eteneminen tapahtuu aina sen tahtiin, joka on epävarmempi, muuten lopputulos voi olla kaikkien kannalta todella kurja (eikä vähiten lapsen, joka ei lähtökohtaisesti saakaan sellaista isää, joka olisi isyyteen valmis).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nainen rakastaa todella miestä, hän ei painosta tätä asioihin, mitä mies ei halua.
Tuollaiset ap:n ilmoittamat tiukkapipoiset teesit osoittavat vain älyn puutetta. Pelottavaa, että tuollaisia vielä onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tehdä abortin joten sinä et todennäköisesti tiedä miltä tuntuu olla vauvakuumeessa ja odotella milloin mies suvaitsee olla valmis isäksi...
on niin tärkeää, voi toki erota ja etsiä toista isäehdokasta. Edelleenkään miehellä ei ole velvollisuutta toteuttaa kumppaninsa lapsihaaveita jos hän ei itse sitä halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sanoo, että lapsi on oltava molempien kannalta haluttu. Ei niin, että mies vain " uhrautuu naisen rakkauden vuoksi" .
Ihan hyvät lähtökohdat perheen perustamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
naisella ja miehellä, on oikeus muuttaa mieltään. Niin isosta asiasta on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapsia, muutetaan yhteen (tai mennään naimisiin) ja sitten toinen sanookin ettei haluakaan ikinä vanhemmaksi ja ilman muuta toisen täytyy sitten vaan kiltisti alistua :(
päättyi naisen halutessa toisen lapsen nelikymppisenä. Parilla oli kaikki asiat hyvin, oli yksi, miltei aikuinen, lapsi jne. Sitten nainen väen vängällä tahtoi toisen ja hankkiutui salaa raskaaksi. Salailu ja tälläinen omin päin tehty lapsi kaatoi liiton.
Minusta puhut lööperiä. Lapsilukua koskevia haaveita voi miehellä ja naisella olla täysin riippumatta siitä, rakastaako miestään tai vaimoaan.
Yhtä hyvin voisi myös sanoa, että miestään rakastava vaimo ei yritä painostaa toista sellaiseen, mitä tämä ei halua.
Lapsi on kuitenkin elämänmittainen sitoumus, eikä mikään pieni juttu.
Ja tämä siis yhtään aliarvioimatta sitä tuskaa, jota voi tuntea, jos puolison kanssa on lapsilukukäsitykset aivan ristiriitaiset.
Elämä on sellainen myllerrys, että siinä voi mieli muuttua eri asioidenkin suhteen moneen otteeseen.
mun mies alko raskastamaan mua heinäkuussa 2004. Kiva tietää tarkka aika... Tätä ennen siis meidän avioliitto perustu pelkälle seksille.
Aina oppii jotain uutta :D
Itse olen sitä mieltä, että lapsella ei ole mitään tekemistä vanhempien rakkauden kanssa. Joko rakkautta on, tai sitä ei ole -riippumatta siitä, haluaako lapsia vai ei.
Pahinta mitä tiedän ovat juuri nuo tapaukset, että vaimoke kinuaa vuosikaudet sitä lasta, ja mies sitten suostuu lapsentekoon vain sen vuoksi, että ei jaksa enää kuunnella sitä ruikutusta ja narinaa..