Pankit haluaa vanhoihin asuntolainoihin lisää vakuuksia
Asuntojen vakuudet uusiksi vanhoissakin lainoissa
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vakuudet vanhoissa lainoissa uusiksi mene, ainoastaan jos tehdään muutoksia esim. maksusuunnitelmiin. Turhaa peloittelua.
Heti napsahtaa uudet lainaneuvottelut kun hakee lyhennysvapaata tai vaihtaa autoa tai luottokortin limittiä.
Sitten haetaan autolaina ja uusi luottokortti eri pankista.
Positiivinen luottorekisteri estää tämän, jos on jo paljon esim asuntolainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan sitä haluta.
Ei pankilla ole mitään oikeutta sellaista kuitenkaan vaatia. Joten siinähän haluavat ihan vapaasti. Miksi minua erityisesti kiinnostaisi mitä pankki haluaa?
Ei tarvitse kiinnostaakaan jos ei muuta lainanmaksuja tai hae uutta lainaa. Uusi laki pakottaa pankit vaatimaan uudet vakuudet.
Uusi laki pakottaa pankit tarkastamaan, että vakuudet ovat riittävät. Tästä ei seuraa mitään muutoksia kenellekään silloin kun vakuudet ovat riittävät. Ja yleensähän ne ovat - ja etenkin ne ovat sitä vanhoissa lainoissa, mitä on jo muutaman vuoden maksettu ja pääoma on piennetynyt.
Yleensä lainaa maksetaan koko elinikä ja asuntolainaajilla on 100 t lainaa per talous. Voi se uuden vakuuden kysely koskea vanhojakin lainoja.<
Meillä on asuntolainaa 3000€. Ollaan nelikymppisiä ja omistetaan 100-neliöinen rivariasunto Länsi-Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vakuudet vanhoissa lainoissa uusiksi mene, ainoastaan jos tehdään muutoksia esim. maksusuunnitelmiin. Turhaa peloittelua.
Heti napsahtaa uudet lainaneuvottelut kun hakee lyhennysvapaata tai vaihtaa autoa tai luottokortin limittiä.
Sitten haetaan autolaina ja uusi luottokortti eri pankista.
Auttaakohan kun luottorekisteristä pankit näkee kuitenkin kaikki lainat.
Kyseessähän on se ettei vanhaa lainaa neuvotella uusiksi. Ei se ettei sitä uutta lainaa myönnettäisi (eli maksukykyä on).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vakuudet vanhoissa lainoissa uusiksi mene, ainoastaan jos tehdään muutoksia esim. maksusuunnitelmiin. Turhaa peloittelua.
Heti napsahtaa uudet lainaneuvottelut kun hakee lyhennysvapaata tai vaihtaa autoa tai luottokortin limittiä.
Sitten haetaan autolaina ja uusi luottokortti eri pankista.
Auttaakohan kun luottorekisteristä pankit näkee kuitenkin kaikki lainat.
Kyseessähän on se ettei vanhaa lainaa neuvotella uusiksi. Ei se ettei sitä uutta lainaa myönnettäisi (eli maksukykyä on).
Miksi kukaan haluaisi neuvotella lainan uusiksi, jos maksukykyä kerran on?
Vierailija kirjoitti:
Aika monen vakuudet on kiinteistövälittäjän päästä keksimiä. Toivottavasti tulee järkeä hommaan.
Pankin tehtävähän se on päättää mitä lainan vakuudeksi hyväksytään ja millä arvolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vakuudet vanhoissa lainoissa uusiksi mene, ainoastaan jos tehdään muutoksia esim. maksusuunnitelmiin. Turhaa peloittelua.
Heti napsahtaa uudet lainaneuvottelut kun hakee lyhennysvapaata tai vaihtaa autoa tai luottokortin limittiä.
Sitten haetaan autolaina ja uusi luottokortti eri pankista.
Positiivinen luottorekisteri estää tämän, jos on jo paljon esim asuntolainaa.
Miten se voi sen estää? Korot on vaan korkeat sitten toisessa pankissa kun ne näkee että on asuntolainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monen vakuudet on kiinteistövälittäjän päästä keksimiä. Toivottavasti tulee järkeä hommaan.
Pankin tehtävähän se on päättää mitä lainan vakuudeksi hyväksytään ja millä arvolla.
Ei ole enää nyt tuli joku muutos lainanvakuuden arviointiin. Oikeastaan tähän asithan on asuntovälittäjä päättänyt sen asunnon arvone ja se asunnon myyntihinta on toiminut vakuuden perusteena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vakuudet vanhoissa lainoissa uusiksi mene, ainoastaan jos tehdään muutoksia esim. maksusuunnitelmiin. Turhaa peloittelua.
Heti napsahtaa uudet lainaneuvottelut kun hakee lyhennysvapaata tai vaihtaa autoa tai luottokortin limittiä.
Sitten haetaan autolaina ja uusi luottokortti eri pankista.
Positiivinen luottorekisteri estää tämän, jos on jo paljon esim asuntolainaa.
Miten se voi sen estää? Korot on vaan korkeat sitten toisessa pankissa kun ne näkee että on asuntolainaa.
Siten, että pankki arvioi asiakkaan maksukyvyn riittämättömäksi. Liikaa lainoja ja luottokortteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vakuudet vanhoissa lainoissa uusiksi mene, ainoastaan jos tehdään muutoksia esim. maksusuunnitelmiin. Turhaa peloittelua.
Heti napsahtaa uudet lainaneuvottelut kun hakee lyhennysvapaata tai vaihtaa autoa tai luottokortin limittiä.
Sitten haetaan autolaina ja uusi luottokortti eri pankista.
Auttaakohan kun luottorekisteristä pankit näkee kuitenkin kaikki lainat.
Kyseessähän on se ettei vanhaa lainaa neuvotella uusiksi. Ei se ettei sitä uutta lainaa myönnettäisi (eli maksukykyä on).
Miksi kukaan haluaisi neuvotella lainan uusiksi, jos maksukykyä kerra
Uusi laki pakottaa pankit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vakuudet vanhoissa lainoissa uusiksi mene, ainoastaan jos tehdään muutoksia esim. maksusuunnitelmiin. Turhaa peloittelua.
Heti napsahtaa uudet lainaneuvottelut kun hakee lyhennysvapaata tai vaihtaa autoa tai luottokortin limittiä.
Sitten haetaan autolaina ja uusi luottokortti eri pankista.
Positiivinen luottorekisteri estää tämän, jos on jo paljon esim asuntolainaa.
Miten se voi sen estää? Korot on vaan korkeat sitten toisessa pankissa kun ne näkee että on asuntolainaa.
Siten, että pankki arvioi asiakkaan maksukyvyn riittämättömäksi. Liikaa lainoja ja luottokortteja.
Näin on aina ollut pankilla on oikeus olla myöntämättä luottokorttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatii, jos katsoo tarpeelliseksi. Ei ole kuitenkaan pankkien edun mukaista ensisijaisesti irtisanoa lainoja ja saattaa näin lamaa vielä syvemmäksi.
Sieltä on tulossa joku uusi eu-laki jossa vaaditaan että lainanvakuus on realistinen. Ihan varmasti irtisanoo lainan jos uhkana on pankin tädin tai sedän työpaikan irtisanominen.
Siinäpä kyselee. Haluan nähdä kun muuttotappiokunnasta olevasta talosta alkaa lisävakuuksia kyselemään ja uhkaa lainan laittaa poikki ilman niitä. Taitaa olla isompi riski pankille alkaa vakuuksia kysymään lisää kuin olla hissukseen ja antaa asiakkaan maksaa lainaa kuten tähänkin asti🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vakuudet vanhoissa lainoissa uusiksi mene, ainoastaan jos tehdään muutoksia esim. maksusuunnitelmiin. Turhaa peloittelua.
Heti napsahtaa uudet lainaneuvottelut kun hakee lyhennysvapaata tai vaihtaa autoa tai luottokortin limittiä.
Sitten haetaan autolaina ja uusi luottokortti eri pankista.
Positiivinen luottorekisteri estää tämän, jos on jo paljon esim asuntolainaa.
Miten se voi sen estää? Korot on vaan korkeat sitten toisessa pankissa kun ne näkee että on asuntolainaa.
Siten, että pankki arvioi asiakkaan maksukyvyn riittämättömKaikki luottokortit näkyvät positiivisesta luottotietorekusteristä. Myös kulutusluotot ja ne luottokortit, jotka ovat eri pankeista kuin se, josta lainaa haetaan.
Aina ei ole ollut näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan sitä haluta.
Ei pankilla ole mitään oikeutta sellaista kuitenkaan vaatia. Joten siinähän haluavat ihan vapaasti. Miksi minua erityisesti kiinnostaisi mitä pankki haluaa?
Ei tarvitse kiinnostaakaan jos ei muuta lainanmaksuja tai hae uutta lainaa. Uusi laki pakottaa pankit vaatimaan uudet vakuudet.
Uusi laki pakottaa pankit tarkastamaan, että vakuudet ovat riittävät. Tästä ei seuraa mitään muutoksia kenellekään silloin kun vakuudet ovat riittävät. Ja yleensähän ne ovat - ja etenkin ne ovat sitä vanhoissa lainoissa, mitä on jo muutaman vuoden maksettu ja pääoma on piennetynyt.
Aika moni on vaan maksanut korkoja ja uusinut lainoja kun alkaa tulla lyhennyksiä maksuun. Talous ei kestä lyhennysten maksamista.
Vierailija kirjoitti:
Vaatii, jos katsoo tarpeelliseksi. Ei ole kuitenkaan pankkien edun mukaista ensisijaisesti irtisanoa lainoja ja saattaa näin lamaa vielä syvemmäksi.
Ei voi edes vaatia kuluttaja-asiakkaalta mikäli lyhennykset hoidetaan ajallaan eikä lähde itse hakemaan muutosta esim. maksusuunnitelmaan. FAKTA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vakuudet vanhoissa lainoissa uusiksi mene, ainoastaan jos tehdään muutoksia esim. maksusuunnitelmiin. Turhaa peloittelua.
Heti napsahtaa uudet lainaneuvottelut kun hakee lyhennysvapaata tai vaihtaa autoa tai luottokortin limittiä.
Sitten haetaan autolaina ja uusi luottokortti eri pankista.
Auttaakohan kun luottorekisteristä pankit näkee kuitenkin kaikki lainat.
Se on toinen juttu, siinä katsotaan vaan maksukykyä suhteessa velkoihin, ei sen toisen pankin murheena olevan velan vakuuksia.
Itsellä esimerkiksi on asuntolaina nallen pankissa jossa lyhennysvapaat oli jo leivottu hintaan ja kaikki muu asiointi toisaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatii, jos katsoo tarpeelliseksi. Ei ole kuitenkaan pankkien edun mukaista ensisijaisesti irtisanoa lainoja ja saattaa näin lamaa vielä syvemmäksi.
Ei voi edes vaatia kuluttaja-asiakkaalta mikäli lyhennykset hoidetaan ajallaan eikä lähde itse hakemaan muutosta esim. maksusuunnitelmaan. FAKTA.
Fakta perustuen mihin? Ei riitä, että kirjoittaa fakta capslock pohjassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vakuudet vanhoissa lainoissa uusiksi mene, ainoastaan jos tehdään muutoksia esim. maksusuunnitelmiin. Turhaa peloittelua.
Heti napsahtaa uudet lainaneuvottelut kun hakee lyhennysvapaata tai vaihtaa autoa tai luottokortin limittiä.
Miksi auton vaihto vaikuttaisi mihinkään? Ellei se vanha auto ollut vakuutena, ja ei kai niin tyhmää pankkia olekaan, että kelpuuttaisi henkilöautoa asuntolainan vakuudeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan sitä haluta.
Ei pankilla ole mitään oikeutta sellaista kuitenkaan vaatia. Joten siinähän haluavat ihan vapaasti. Miksi minua erityisesti kiinnostaisi mitä pankki haluaa?
Ei tarvitse kiinnostaakaan jos ei muuta lainanmaksuja tai hae uutta lainaa. Uusi laki pakottaa pankit vaatimaan uudet vakuudet.
Uusi laki pakottaa pankit tarkastamaan, että vakuudet ovat riittävät. Tästä ei seuraa mitään muutoksia kenellekään silloin kun vakuudet ovat riittävät. Ja yleensähän ne ovat - ja etenkin ne ovat sitä vanhoissa lainoissa, mitä on jo muutaman vuoden maksettu ja pääoma on piennetynyt.
Aika moni on vaan maksanut korkoja ja uusinut lainoja kun alkaa tulla lyhennyksiä maksuun. Talous ei kestä lyhennysten maksamista.
Asuntolainasta?
Knappast bara.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vakuudet vanhoissa lainoissa uusiksi mene, ainoastaan jos tehdään muutoksia esim. maksusuunnitelmiin. Turhaa peloittelua.
Heti napsahtaa uudet lainaneuvottelut kun hakee lyhennysvapaata tai vaihtaa autoa tai luottokortin limittiä.
Miksi auton vaihto vaikuttaisi mihinkään? Ellei se vanha auto ollut vakuutena, ja ei kai niin tyhmää pankkia olekaan, että kelpuuttaisi henkilöautoa asuntolainan vakuudeksi.
Autoluottoa ottaessa katsotaan luottorekisteristä muut lainat.
Yleensä lainaa maksetaan koko elinikä ja asuntolainaajilla on 100 t lainaa per talous. Voi se uuden vakuuden kysely koskea vanhojakin lainoja.