Aleksi Valavuori sai kenkää!
Valavuori syöksyi puolustamaan Kalle Palanderia ja heti sai kenkää!
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/f0c56e89-c332-47e8-b8fb-0fe401205e…
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Navan alainen huumori on parasta👍
Ok, mennään sitte "vitsailemaan" sun mutsille "tappiperseeseen" juttuja.
Hei ei saa! Incelin äiti on incelin itse haukuttava!
Ei se uskalla, äiti suuttuu eikä pese enää pyykkejä ja vaihda lakanoita, joutuu incel itse hommiin.
Valavuori laukonut noita typeryyksiään ennenkin ja saanut niiden seurauksena kenkää.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ylen pitänyt säästää? Säästötoimet osuivat palanderin kohdalla oikeaa . Paitsi ettei se saanut kenkää kun ei ollut työsuhteessa.
En usko että talkoillakaan alppihiihtoa on kommentoinut ja Urheilustudiossa pyörinyt.
Vierailija kirjoitti:
Sai ne potkut jo vuosikausia sitten, vanha uutinen, oisko ollut peräti vuodelta 2016?
Olis saanut potkut jos olis joku työpaikka! Ukolla isot ulosottovelat talousrikoksista niin ulkomailla piileksii 🥴
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta tässä on se, että ihmiset pääsevät keskustelupalstoilla leikkimään moraalipoliisia. Suurin osa tämänkin ketjun kommentoijista pääsee nyt vain paistattelemaan siinä hyvesignaloinnin turvallisessa tilassa ja korostamaan omaa erehtymätöntä erinomaisuuttaan. Jos ihmisten inho Palanderia ja Valavuorta kohtaan on oikeasti niin suurta kuin antavat ymmärtää, he tuskin ovat kuunnelleet tuota kohupodcastia. Eli porukka kommentoi täällä tietämättä oikeasti yhtään mistä puhuu. Gämbler cast on yksi parhaita urheiluaiheisia podcasteja, mitä on koskaan tehty. Joo, paikkapaikoin aika karkeaa kieltä, mutta myös urheiluasiaa ja viihdettä samassa paketissa. Nyt ihmiset, jotka eivät ole edes itse asiasta millään tasolla perillä pääsevät täällä iloitsemaan Kalle Yle-potkuista, perusteluinaan se, että " en ole koskaan tykännyt Palanderista ja Valavuoresta". Todella vakuuttavaa tietämystä asioista.
Hyvät käytöstavat ei ole hyvesignalointia. Ei myöskään toisten ihmisten fiksu kohtelu. Se, että tekijät itse kutsuu podcastiaan parhaaksi urheilupodcastiksi, ei siitä sellaista tee. Tästä asiasta on saanut riittävän kattavan kuvan mediasta ilman, että kyseistä podcastia on tarvinnut kuunnella; eikä tarvi jatkossakaan. Kalle ei ole mikään uhri, hän on syyntakeinen aikuinen ihminen, jolle kuuluu vastuu teoistaan ja sanomisistaan. Tähän mennessä ei ole ilmennyt vastuunottoa, ei ole tainnut ymmärtää, miksi asiasta on noussut haloo.
Onko velkavuori joku sketsihahmo?
Vois kokeilla Valavuori sitä straponia Palanderin peppuun jos molemmilla kerran sellaisia mieltymyksiä on. Ei kallelle taida aleksin katkarapu pelkästään riittää...
Hihhih, hahhhah, huumoria huumoria
Ihmisistä on tullut niin kovin herkkähipiäisiä nykyaikana.
En seuraa seiskapäiväätä tai iltalehtiä.
Luen vain Hesaria. En tunne hemmoja.
Mistä nämä tyypit tunnetaan?
Vierailija kirjoitti:
Mikä on strapon?
Lespojen vyötäisilleen sitoma tekokülli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on strapon?
Lespojen vyötäisilleen sitoma tekokülli.
Miten niin lesbojen?
Vierailija kirjoitti:
Sai ne potkut jo vuosikausia sitten, vanha uutinen, oisko ollut peräti vuodelta 2016?
Kyllä, vuos oli 2016.
Nyt sitten joku älypää antaa ymmärtää että potkut tuli nyt Palanderin vuoksi.
Hitto kun ihmiset ovat tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta tässä on se, että ihmiset pääsevät keskustelupalstoilla leikkimään moraalipoliisia. Suurin osa tämänkin ketjun kommentoijista pääsee nyt vain paistattelemaan siinä hyvesignaloinnin turvallisessa tilassa ja korostamaan omaa erehtymätöntä erinomaisuuttaan. Jos ihmisten inho Palanderia ja Valavuorta kohtaan on oikeasti niin suurta kuin antavat ymmärtää, he tuskin ovat kuunnelleet tuota kohupodcastia. Eli porukka kommentoi täällä tietämättä oikeasti yhtään mistä puhuu. Gämbler cast on yksi parhaita urheiluaiheisia podcasteja, mitä on koskaan tehty. Joo, paikkapaikoin aika karkeaa kieltä, mutta myös urheiluasiaa ja viihdettä samassa paketissa. Nyt ihmiset, jotka eivät ole edes itse asiasta millään tasolla perillä pääsevät täällä iloitsemaan Kalle Yle-potkuista, perusteluinaan se, että " en ole koskaan tykännyt Palanderista ja Valavuoresta". Todella vakuuttavaa tietämystä asioista.
Katsoin kaksi minuuttia alusta. Enempää typeryyttä en kerta kaikkiaan kestänyt.
Tuomittu rikollinenhan tuo on. Kuten moni muukin ö-luokan julkkis.
Vierailija kirjoitti:
Ina Mikkolan seikkaperäinen juttu .illun nuolemisesta julkaistiin Iltalehdessä viime viikolla.
Niin? Onko susta eroa sillä, että ihminen kertoo omasta seksielämästään ja silllä, että ihminen seksualisoi muita nimeltä mainitsemiaan ihmisiä ja fantasioi niistä harrastamassa seksiä kanssaan? Sori, muut ihmiset ei ole sun julkista runqqumatskua.
Ei se mitään huumoria ja läppää ole enää siinä vaiheessa kun aletaan yksittäisistä henkilöistä tuolla tavalla puhumaan, se on seksuaalista häirintää.
Minusta kuten ennenkin näistä asioista saa vitsailla, mutta sen pitää olla hauskaa ja pitää olla joku pointti. Jos ei ole hauskaa eikä ole pointtia niin se on vain tyhmää ja loukkaavaa.