dr.reshape - vastuullista plastiikkakirurgiaa ?

Miksi reposti?

Vierailija kirjoitti:

Miksi reposti?

Taidettu poistaa edellinen. Lääkäreitä ei saa arvostella ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi reposti?

Taidettu poistaa edellinen. Lääkäreitä ei saa arvostella ;)

Eikös tuossa lähinnä kyseenalaisteta lääkärin outo toiminta ja typeryys. Tuo hinta taas kertoo että verottaja ei tiedä toiminnasta. Mahtaako lääkärikään tajuta mitä tekee ja millaisen firman kanssa?

Asiatonta toimintaa lääkäriltä

Hyvää plastiikkakirurgiaa ei etelänaapurissa tehdä. Ja hyvä ei ole halpaa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvää plastiikkakirurgiaa ei etelänaapurissa tehdä. Ja hyvä ei ole halpaa.

Ihanko totta. Meneppä takaisin niihin vaimoni ei enää halua minua ketjuihin. Plastiikkakirurgit Virossa ovat monesti kokeneempia kuin Suomessa. Paljon kokeneempia. Samat koulut, samat harjoittelut mutta paljon enemmän asiakkaita. Modernimmat sairaalat ja klinikat kuin Suomessa. Virossa on potilasvakuutukset ja Viron oma Valvira.

Kokematon kirurgi, tehnyt julkisella puolella plastiikkakirurgiaakin, muttei kauneuskirurgiaa. Potentiaalinen joskus 10-20 vuoden kuluttua, nyt en vielä menisi.

Mä oon omasta kokemuksesta todennut, että ei enää ikinä näille somekirurgeille/sairaaloihin (Mikosta ei kokemusta, mutta hälytyskellot soinut itsellä tuosta aktiivisesta somettamisesta). Asiallisesta paikasta löytyy toki referenssit ja kuvia töistä sieltä nettisivuilta ja omasta somesta, mutta parhaat tekijät ei pyöri jossain Facebookin ryhmissä kehumassa omaa paikkaa/itseään. Tai jos on kovinkin aktiivista somettamista ja ulkokuori on viimeisen päälle, ei totuus klinikalla ole aina se. Hyvät kirurgit ja paikat eivät tarvitse valtavia somekampanjoita, asiakkaita riittää muutenkin. 

Ja Suomessa tosiaan aika kokemattomia kirurgeja muihin maihin verrattuna kun eihän täällä ole kaupallista plastiikkakirurgiaa vielä kauaa ollut ja asiakkaita edelleen aika vähän. Paljon korjaillaan suomalaistenkin tekemiä leikkauksia ulkomailla. Eikä Suomessakaan mitään takuuta töille ole, vaikka moni niin luulee. 

Savolainen esittelee itsensä: "Minulla on 10 vuoden kokemus työskentelystä kirurgian parissa."

Hieman harhauttavaa, sillä hän on laskenut siihen opiskeluajat mukaan. Hän on valmistunut Kuopiossa 2021

https://meliva.ee/arstid-ja-spetsialistid/dr-mikko-juhani-savolainen

Minä luulin että hän on toiminut plastiikkakirurgina 10 vuotta. 

Aivan aloittelija vielä. Sen näkee myös tuosta hänen somesekoilustaan. Ystävällinen neuvo nuorille kirurgeille: Alussa ei ole asiakkaita, hyväksykää tämä tosiseikka, kartuttakaa vähitellen kokemusta, älkääkä sekoilko somessa. 

Olen ollut Savolaisen potilaana (julkinen sektori) jo pidemmän aikaa ja mielestäni hän on hoitanut työnsä  hyvin. Kuuntelee potilasta ja varmistaa, että yhteisymmärrys on toteutunut puolin ja toisin. On ollut tarkka ja työn / käden jälki moitteeton. 

 

En ota kantaa siihen, mitä tekee yksityisellä sektorilla ja millainen persoona / osaaja siellä on - ei ainakaan näy vaikuttaneen julkisen puolen toimintaan. 

 

(ja ei, en ole maksettu mainos, Savolainen itse tai hänen tuttunsa - ihan oikea potilas olen)

Täytyy muistaa, että plastiikkakirurgit hoitavat myös syöpiä, infektioita yms. Mitä tulee taas kauneusleikkauksiin jne - kyllähän se ihan ihmisten omista tarpeista lähtee (harvoin kirurgiaa tekevän).

 

Olen seurannut jo työnikin puolesta, niin julkista kuin yksityistä sektoria - pakko myöntää, julkisella työskentelevät  vaikuttavat olevan jotenkin sitoutuneempia työhönsä. Yksityisellä taas se raha on, mikä toimii monelle vaikuttimena. 

Koko ala on falskia luonnonvastaista rahastusta. Vain itseään voi pinnallisena ja typeränä syyttää jos haksahtaa.

Paulavesaloista ei saa pamsuandersoneja vaikka kuinka leikkelee, puunaa ja tekee mitä hyvänsä poppakonsteja.

Pitäisikö tähän keskusteluun nostaa vähän laajemminkin tätä kauneuskirurgiaa (mikä siis on ihan oma juttunsa ja harvoin sairauden hoitoa) sekä lähteä nyt kyseenalaistamaan muidenkin kirurgien toimintaa. Ehkä vähän mälsää, että yhtä henkilöä (joka kuitenkin ihan koulutuksen käynyt, vaikka työvuosia ei olekaan ehtinyt kertyä) kohtaan hyökätään ihan huolella. 

 

Aihehan (esteettinen kirurgia) siis oikeasti on kiinnostava, mutta tokkopa tuon kaltaisella aloituksella Mikko tai muu asiaan vihkiytynyt uskaltaa tulla sanomaan mitään. 

Pidetään aihe asiallisena, niin uskon alalla työskentelevien / asiakkaiden tulevan kommentoimaan jotain. Jostain kumman syystä nää av-keskustelut on vähän sieltä tänne päin, vaikka olisikin hyvä ja ajankohtainen aihe - kiitos teille, jotka ette osaa tai kykene keskustelemaan asiallisella tasolla (mikä siis aina tuo parempaa vuoropuhelua ja perusteltuja vastauksia)

Alalla työskenteleviltä saakin tietysti kaikkein luotettavimmat ja puolueettomimmat infot ja kommentit, koska eihän heidän toimeentulonsa ja rahansa riipu siitä mitenkään... EIKU...

"Vastuullista plastiikkakirurgiaa" = oksymoroni, sula mahdottomuus. Se on joko vastuullisuus tai plastiikkapuhallus.

Luulisi tuossa plastiikkipelleilyssä potilaallakin joku vastuu olevan? Älä ryhdy niin vain siten ei taatusti tule komplikaatioita.

Vastuullista vastuuttomuutta? Vastuutonta vastuullisuutta?