Tupakka-askien ulkonäön muuttaminen ja piilottaminen on tuonut vain lisää työtä ja ruuhkia kassalle

Vieläkö niitä pieniä askeja muka myydään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakointi on vähentynyt kaikissa ikäryhmissä, erityisesti miehillä

 

          Tilalle nuuska tai vapetus.

 

Täälläkin vaihdettu nuuskaan, poltan vain satunnaisesti niin että aski riittää 2kk. juuri haettu 6 tornia nuuskaa Ruotsista hintaan 2,80e/kiekko eli halpaa on.

170e ja halpaa on? Halpaa on kun ei osta mitään tupakkatuotteita. 

Riittää kuitenkin 3kk vaikka aktiivisesti käyttää.

Itse lopetin tupakoinnin jo 10 vuotta sitten. Rahat säästyy, henki kulkee, vaatteet ei haise paskalta ja mukava kun ei ole riippuvainen röökistä. Ei tarvii aina miettiä millon ja mihin pääsee röökille. Ei tarvii räkiä limoja kurkusta. Nuuska haisee sitten vielä pahemmalle ja ikenet tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Niin lapsellista että valtiot päättävät jos tupakoimme.Kaipaan suuresti ohkasia mentoolitupakkeja. 

Jos ne todella haluaisivat että lopetamme, olisivat lakanneet valmistuksen. 

Tämäpä tämä. Jos Suomessakin ihan tosissaan haluttaisiin oikeasti saada tupakoiminen kokonaan loppumaan, sen hinta joko monikertaistettaisiin tai se yksinkertaisesti kiellettäisiin vallan. Mutta ei, ainoat muutokset ovat olleet askien värityksen muuttaminen ja hintojen vähittäinen nostaminen. Ei hirveän vakuuttavaa maalta, joka uhoaa melkein nollaavansa koko tavan esiintymisen vuoteen 2030 mennessä.

No, ehtiihän tässä vielä tapahtua. Tiedä vaikka se oikeasti lopetettaisiinkin vallan. Terveysfasismi on rasittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakointi on vähentynyt kaikissa ikäryhmissä, erityisesti miehillä

 

          Tilalle nuuska tai vapetus.

Nikotiinin käyttö on moninkertaistunut. Eikö nikotiiniriippuvuus olekaan ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakointi on vähentynyt kaikissa ikäryhmissä, erityisesti miehillä

 

          Tilalle nuuska tai vapetus.

 

Täälläkin vaihdettu nuuskaan, poltan vain satunnaisesti niin että aski riittää 2kk. juuri haettu 6 tornia nuuskaa Ruotsista hintaan 2,80e/kiekko eli halpaa on.

170e ja halpaa on? Halpaa on kun ei osta mitään tupakkatuotteita. 

Riittää kuitenkin 3kk vaikka aktiivisesti käyttää.

Itse lopetin tupakoinnin jo 10 vuotta sitten. Rahat säästyy, henki kulkee, vaatteet ei haise paskalta ja mukava kun ei ole riippuvainen röökist

Nuuskan tuoksuhan on maailman parhaita tuoksuja. Tietysti tarkka suuhygienia tärkeää, sähköharja, lanka, suuvesi jne.

Ei tupakoidessakaan ala vaatteet haisemaan jos ne joskus peseekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa kun väitetään ettei nuoret enää polta. Eivät niin, perinteistä röökiä.Mutta koulun vessassa imetään vapea tai sitten ollaan nuuska huulessa. Nikotiinin suosio ei ole kadonnut yhtään mihinkään.

Tupakointi on joka tapauksessa vähentynyt eikä siinä "väitteessä" ole mitään huvittavaa. Puhdas faktatieto.

Paheiden summa on vakio. Tilalle on tullut muita nautintoaineita. Osa niistä uusia, nikotiinipussit ja vape, joiden haitoista ei ole edes tutkimustietoa. Muita uusia paheita ovat ainakin kokaiini ja ekstaasi, näitä suositaan hyvätuloisten piireissä. En usko että kieltämisellä ja demonisoinnilla on saatu mitään hyvää aikaan. 

Vapettamisesta on jo olemassa aika tuoretta tutkimustietoa. Se johtuu siitä, että vapettamisen aiheuttamat oireet voivat alkaa hyvin pian käytön aloittamisesta. Voi tulla vaurioita keuhkoihin, sydämeen ja suolistoon. Myös kuolemantapauksia on tullut ilmi. Tätä on siis tutkittu Yhdysvalloissa ja sairaustapauksia on todettu seurantajaksolla 2807 ja kuolemia 68, potilaiden ollessa keskimäärin 24-vuotiaita. Tupakoinnin haitat ilmenevät viiveellä. Liikkeellä on ollut paljon väärää tietoa, kun vapettajat luulevat, ettei se aiheuta terveydellisiä haittoja, vaikka keuhkovaurion voi saada jo lyhyen käytön seurauksena, ja nuorilla vaikutukset ovat rajumpia. Pitkän aikavälin vaikutuksista sen sijaan ei ole vielä tietoa olemassa.