Lue keskustelun säännöt.
Korkeakoulutus on yliarvostettua. Koulutuksella ei rikastu.
30.03.2024 |
Esim. Steve Jobs ei käynyt edes high schoolia loppuun ja hänellä oli kuolemansa aikoihin vuonna 2011 10,2 miljardia dollaria. Bill Gates ja Mark Zuckerberg eivät myöskään käyneet koulujaan loppuun. Jos haluaa rikastua niin ei kannata tuhlata vuosia koulutukseen.
Kommentit (35)
Kaikki IT-alalla. Kannattanee tuossa sinun yleistyksessä huomioda se.
Suomessa varmimmin pääsee 10 000€/kk palkalle pääsee jos hankkii lääkärin koulutuksen. Ja kyllä siinä ne koulut pitää loppuun käydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta. Koulutus ei takaa rikastumista, mutta ehkä suurempi väärinkäsitys liittyy siihen, että korkeakoulutus takaisi Suomessa keskiluokkaisena pidetyn elintason tai olisi avain pois köyhyydestä. Perintö, varakkaat vanhemmat ja vaikutusvaltainen lähipiiri ovat tämänpäivän tärkeimpiä menestystekijöitä. Palkkatuloilla ei tämän päivän Suomessa voi saavuttaa hyvää elintasoa ja koulutus nojaa useinkin palkkana kertyviin tuloihin. Työläisaattetta kannattavien joukossa koulutuksen merkitystä on korostettu jo liiaksi ja peruskoulujärjestelmäkin nojaa tälle ideologialle.
Palkkatuloihin nojaavat vain köyhät työläiset.
Niin mikä on pointti? Ei Suomessa palkkatyöllä rikastu ja monessa ns. duunarihommassakin voi tienata erittäin mukavasti. Ainakin enemmän kuin korkeakoulutettu, joka on tutkinut hum.tdk:ssa" naiseutta 1800-luvun Venäjällä" lopputyönään, tai jonkun muun vastaavaan lopputyön aiheen joskus näin. Lupaan; sinulla ei ole mitään osaamista ns. kovan rahan aloilla, etkä pääse sellaiseen.
Ei kannata opiskella huuhaata, jos halua elääkin ja saada hyvää palkkaa. Korkeakoulutus voi tarjota mukavan keskiluokkaisen elintason, mutta vaurastuminen hankintaan Suomessa muilla keinoin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki jos perustat oman yrityksen niin ei siellä kukaan kysele todistuksia ja nykypäivänä voi netissä itsenäisesti opiskella mitä vain. Todellisuudessa vaan keskivertoihmiselle on järkevämpi mennä sinne kouluun jo pelkästään sen takia, että siellä pystyy verkostoitumaan alan ihmisten kanssa.
Ei se ole yliarvostettua. Suomen työmarkkinoilla ei vaan ole kaikelle korkeakoulutetulle reserville käyttöä.
Hauskaa hakea ns. omaa koulutusta alempiin tehtäviin, kun ei uskalleta palkata kun kaikki olettaa, et mulle olis seuraavan oven takana jonoksi asti dippainssin työpaikkoja. Totuus: ei ole. Ollaan reservissä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan humppaa ovat monet opiskelleet. Nämä ovat kyllä etulyöntiasemassa sosialistisen valtion suojatyöpaikkoja haettaessa.
Tätä(kin) asiaa kannattaa miettiä vähän laajemmasta näkökulmasta. Korkeasti koulutettu kansa on yhteiskunnalle suuri voimavara. Taloudellista eriarvoisuutta on meillä suitsittu niin voimakkaasti, että ilman merkittävää ylisukupolvista varallisuutta tai onnenpotkua on tosiaan vaikeaa "rikastua".
Toisaalta ehkä joskus kannattaa pysähtyä myös miettimään, kuinka korkea on keskituloisen suomalaisen elintaso suhteessa muuhun maailmaan tai historiaan. Kiitollisuuden tunne tekee hyvää terveydelle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä(kin) asiaa kannattaa miettiä vähän laajemmasta näkökulmasta. Korkeasti koulutettu kansa on yhteiskunnalle suuri voimavara. Taloudellista eriarvoisuutta on meillä suitsittu niin voimakkaasti, että ilman merkittävää ylisukupolvista varallisuutta tai onnenpotkua on tosiaan vaikeaa "rikastua".
Toisaalta ehkä joskus kannattaa pysähtyä myös miettimään, kuinka korkea on keskituloisen suomalaisen elintaso suhteessa muuhun maailmaan tai historiaan. Kiitollisuuden tunne tekee hyvää terveydelle...
Mikä voimavara on hölynpölyn korkeakoulutus? Sehän on kallista touhua ja ihminen on pitkään poissa tuottavasta työstä. Tosiasia kuitenkin on ettei tälläisiä mätäpaiseita tulla puhkaisemaan ennen kuin olemme korviamme myötä paskakaivossa. Nythän yhteiskunta pyörii vielä jotenkin lainarahan turvin.
Vierailija kirjoitti:
Onko elämän tarkoitus rikastua? Kuulostat Trumpilta.
Huutista köyhälle ja katkeralle vassarille. Ja kyllä, rikastuminen on elämän tarkoitus. Vain laiska ja kunnianhimoton vassari väittää muuta. Kaikki eivät halua koko loppuelämäänsä olla taloudellisesti riippuvaisia valtiosta taikka toisista ihmisistä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isäni 50-luvulla syntyneenä sanoi aikoinaan, että tuolloin oli kolme alaa ns. menestymiseen, jotka olivat lääkis, oikis ja kauppis. Näinhän tämä karkeasti on yhä.
Ei ole mikään itseisarvo saada filosofian maisterin tutkintoa, jos siitä ei mitään lopulta konkreettisesti hyödy. Kaverini luki muutaman vuoden historiaa, mutta koska työllisyysnäkymät ovat mitä ovat, niin vaihtoi alaa. Sanoi, että asioita voi tehdä myös harrastuksena, mutta leipä on hankittava muualta.
Ei pelkästään korkeakoulututkinto takaa yhtään mitään. Tämä pitäisi opojen muistaa jo lukiossa, kun ihmisiä valmentavat tulevaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko elämän tarkoitus rikastua? Kuulostat Trumpilta.
Huutista köyhälle ja katkeralle vassarille. Ja kyllä, rikastuminen on elämän tarkoitus. Vain laiska ja kunnianhimoton vassari väittää muuta. Kaikki eivät halua koko loppuelämäänsä olla taloudellisesti riippuvaisia valtiosta taikka toisista ihmisistä.
Ap
Olet tosiaankin kuin Trump: yhtä ahne, ilkeä ja ennen kaikkea tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isäni 50-luvulla syntyneenä sanoi aikoinaan, että tuolloin oli kolme alaa ns. menestymiseen, jotka olivat lääkis, oikis ja kauppis. Näinhän tämä karkeasti on yhä.
Ei ole mikään itseisarvo saada filosofian maisterin tutkintoa, jos siitä ei mitään lopulta konkreettisesti hyödy. Kaverini luki muutaman vuoden historiaa, mutta koska työllisyysnäkymät ovat mitä ovat, niin vaihtoi alaa. Sanoi, että asioita voi tehdä myös harrastuksena, mutta leipä on hankittava muualta.
Ei pelkästään korkeakoulututkinto takaa yhtään mitään. Tämä pitäisi opojen muistaa jo lukiossa, kun ihmisiä valmentavat tulevaan.
Kieliä kannattaa opiskella, jotta voi lähteä maailmalle.
Osatotuus. Akatemialla on ollut kyseisille henkilöille suuri merkitys.
Ohjelmistoala on koulutuksen sijaan enemmän kiinni oppimiskyvystä, älystä ja luovuudesta. Kaikki tieto on saatavilla ilmaiseksi ilman koulujakin. Koulu voi antaa ihan hyvät pohjat aloittelijalle, ja sieltä voi oppia uutta, mutta virallinen oppiarvo voi olla täysin turha.
Tohtorikoulusta on hyötyä uusimpien teoriatason tekniikoiden kehittämisessä. Sitä tutkimusta ei tarvitse itse tehdä tullakseen IT-miljardööriksi, mutta pitää olla tietoinen teknologisesta kehityksestä, jotta sitä osaa itse käyttää kaupallisesti hyväksi. Esim. Google on esimerkki akatemiassa tohtoriopintojen aikana syntyneestä yrityksestä.
Rautapuolen kehitys taas edellyttää huippututkimusta, akateemista osaamista ja pääomia teollisuusprosessien synnyttämiseksi. Sillä puolella akateemisuus on melko välttämätöntä. Sama pätee tietoliikennetekniikkaan.
Yliopistoissa saa kontakteja ja suhteita, joista on alalla hyötyä. Sieltä löytyy niin tulevat kollegat, liikekumppanit kuin kilpailijatkin. Sen kautta saa yhteyksiä liike-elämään ja teollisuuteen. Lisäksi yliopistoissa syntyy ja leviää uusia ideoita, joita voi itse jatkojalostaa.
Erittäin paljon on myös hyötyä siitä, että on suhteellisen varakkaat vanhemmat, kuten mainituilla. Eliittiyliopistoista saa parhaat kontaktit varakkaimpiin ihmisiin.
Lisäksi varakkaat vanhemmat opettavat yleensä lapsensa sopivan itsekkäiksi siinä missä köyhempien perheiden jopa lahjakkaammista lapsista helpommin tulee maailmaa syleileviä free software foundation -hippejä, eikä sillä tavalla fyrkkaa tehdä. Härskiys ja kusettaminen se on mikä rikkaaksi tekee.
Eli epäilisin, etteä Billistä tai Zuckista olisi mitään tullut ilman yliopistoa.
steve jobs kävi helvetin kallista yksityisyä yliopistoa, vaikka ei sieltä koskaan valmistunutkaan. gates ja zuck olivat myös huoppuyliopistossa ja saivat elintärkeitä liike-elämän kontakteja sieltä. joten keksi uusi trolli.
Niin, mutta vastineeksi saa usein siistit sisätyöt ja etätyömahdollisuuden versus että nimellisesti ehkä tienaa enemmän, mutta p*skoo kehonsa inhalla ja vmäisellä aherruksella jne. Kaikki on suhteellista.
Vierailija kirjoitti:
Onko elämän tarkoitus rikastua? Kuulostat Trumpilta.
Kuinka moni kykenee samaan kuin Jopsit ja Sukkerperkit? Veikkaan, että siinäpä ne taisivat olla.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki IT-alalla. Kannattanee tuossa sinun yleistyksessä huomioda se.
Suomessa varmimmin pääsee 10 000€/kk palkalle pääsee jos hankkii lääkärin koulutuksen. Ja kyllä siinä ne koulut pitää loppuun käydä.
Jotkut ammatit vaativat korkeamman koulutuksen. Veikkaan, että rikastuneita on Suomessakin suhteessa moninkertainen määrä korkeakoulutetuille verrattuna kouluttamattomiin. Yksi lapsuudenkaverit on miljonääri merkonomipohjalta, on vaatinut kovaa yrittämistä ja älli olisi riittänyt vaikka mihin kouluihin. Itse olen ehkä reilusti keskituloinen virkamies ammattini kuraportaassa. Ammatti vaati sen tasoiseen koulutuksen.
Onko elämän tarkoitus rikastua? Kuulostat Trumpilta.