Mielenkiintoinen huomio Brexitistä

Vierailija kirjoitti:

Lontoon katukuva on ainakin muuttunut valtavasti ihan muutamassa vuodessa. En tiedä voiko edes sanoa monimuotoiseksi kun valkoisia ei juurikaan enää näe. 

No kyllä mä ainakin näin suurimmaksi osaksi valkoisia tänään aamulla matkalla duuniin Lontoon koko keskustan poikki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maahan tulleet:

Of the 1.2 million people who came to live in the UK in YE June 2024:

around 86% (1.0 million) were non-EU+ nationals

10% (116,000) were EU+ nationals (EU countries plus Norway, Iceland, Liechtenstein and Switzerland)

5% (58,000) were British nationals 

Maasta pois lähteneet:

Of the 479,000 people who left the UK in YE June 2024:

around 44% (211,000) were EU+ nationals

39% (189,000) were non-EU+ nationals

16% (79,000) were British nationals  

Miljoona uutta asukasta EU:n ulkopuolelta yhdessä vuodessa. Nice 😁

Ja enemmän brittejä poistui kuin tuli takaisin.  Miksiköhän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

UK:n bkt on selvässä kasvussa, brexitin piti romuttaa UK:n talous...

"Britannian bruttokansantuotetta brexit syö noin viidellä prosentilla. Brittitalous pärjää heikommin kuin verrokkimaiden talous." 

Ahaa, ja sitten varmaan EU ja euro ovat syynä siihen, että Suomen bkt per henkilö ei ole kasvanut yli 15 vuoteen? Jos EU ja euro ovat teidän mätisäkkien mielestä parasta maan päällä, niin missä ne hyödyt näkyvät? Ei Suomen talousluvuissa ainakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs se Brexit jaksaa kiukuttaa Ursulaa & kumppaneita. Omalla tavallaan ymmärrettävää, koska britit jättivät jälkeensä valtaisan aukon Euroopan unionin rahoituksessa, jonka mm. Suomi joutui korvaamaan.

Britit maksoivat vain osan jäsenmaksustaan, oliko se neljännes. Arvaapa saavatko alennusta kun tulevat takaisin?

Lue tuo juttu ja tule sitten vasta kirjoittelemaan Ursulasta

Maksoivat silti huomattavan paljon, minkä takia jäsenmaksut ovat Brexitin jälkeen kasvaneet. EU:n pitäisi nopeasti ryhdistäytyä, ei tällainen riitelevä sekopäiden seurakunta pärjää suurvaltoja vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia maahan otetaan tp paikan hakijoita, jotka tulevat pelastusveneillä kanaalin yli turvallisesta Ranskasta?

 

Dublinin sopimus ei päde, koska Iso.Britannia ei kuulu enää EU:hun.

VOivathan he itse päättää olla ottamatta sillä perusteella, että lähtömaa on turvallinen. Eivätkä tarvitse edes perusteita, kun eivät kuulu sopimukseen enää.

Kysymys on siis yhä vailla vastausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs se Brexit jaksaa kiukuttaa Ursulaa & kumppaneita. Omalla tavallaan ymmärrettävää, koska britit jättivät jälkeensä valtaisan aukon Euroopan unionin rahoituksessa, jonka mm. Suomi joutui korvaamaan.

Britit maksoivat vain osan jäsenmaksustaan, oliko se neljännes. Arvaapa saavatko alennusta kun tulevat takaisin?

Lue tuo juttu ja tule sitten vasta kirjoittelemaan Ursulasta

Maksoivat silti huomattavan paljon, minkä takia jäsenmaksut ovat Brexitin jälkeen kasvaneet. EU:n pitäisi nopeasti ryhdistäytyä, ei tällainen riitelevä sekopäiden seurakunta pärjää suurvaltoja vastaan.

Taitaa UK edelleen maksaa niitä jäsenmaksujensa rästejä Brexit-sopimuksen mukaisesti.  Eli rahat menee entiseen tyyliin, mutta edut ovat olleet kanissa jo pitkään.

Hieno diili.

Sehän johtuu vain brittien vasemmistohallituksesta. Nyt heillä ainakin oikeus itse määrätä asiasta. Seuraavaksi kansa voi äänestää konservatiivihallituksen ja laitta maahan muutolle stopin ilman että EUlla sanomista asiaan.

Brexit oli David Cameronin ja Etonin boys clubin vedonlyönti.

Ei niitä kiinnosta tavallisen pulliaisen arkipäivä vaan tekevät bisnestä kansalaisten selkänahasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

UK:n bkt on selvässä kasvussa, brexitin piti romuttaa UK:n talous...

"Britannian bruttokansantuotetta brexit syö noin viidellä prosentilla. Brittitalous pärjää heikommin kuin verrokkimaiden talous." 

Ahaa, ja sitten varmaan EU ja euro ovat syynä siihen, että Suomen bkt per henkilö ei ole kasvanut yli 15 vuoteen? Jos EU ja euro ovat teidän mätisäkkien mielestä parasta maan päällä, niin missä ne hyödyt näkyvät? Ei Suomen talousluvuissa ainakaan.

Voihan htti kun sinä osaat olla aina niin kohtelias mätisäkkeinesi - no, jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Kun liität Suomen menestymisen spekulatiivisesti tähän asiaan niin spekuloinpa minäkin: ei olisi tarvittu kuin yksi valuuttahyökkäys a la Soros markkaa vastaan niin meitä olisi viety kuin litran mittaa. Oltaisiin oltu 90-luvun alun tunnelmissa

Vierailija kirjoitti:

Sehän johtuu vain brittien vasemmistohallituksesta. Nyt heillä ainakin oikeus itse määrätä asiasta. Seuraavaksi kansa voi äänestää konservatiivihallituksen ja laitta maahan muutolle stopin ilman että EUlla sanomista asiaan.

Konservatiivihallitushan oli vallassa aina Brexitistä viime vuoteen asti. Mikseivät silloin laittaneet stoppia?

Miksi nämä "Make X Great Again"-ehdotukset tulee aina kun on juuri ensin oltu päättämässä ja sitten menetetty valta? Miksi aina vasta seuraava valinta tuottaisi tulosta?

Raaka faktahan on se, että työt täytyy jonkun tehdä, ja kun kerran EU-kansalaisia ei maahan haluta (siis heidän tulonsa on tehty hankalaksi, joten he pysyvät paljon mieluummin siellä missä on vapaa liikkumisoikeus), niin on pakko ottaa sieltä mistä saa.  Entisestä Commonwealthista riittää ruskeita tulokkaita.

Olin itsekin aikanaan UK:ssa töissä vuosia.  Se oli mukavaa aikaa, oli todella kansainvälisiä tiimejä Australiasta Kiinaan.  Nyt en menisi suurin surminenikaan takaisin tuohon soppaan.  EU:n alue on tarjonnut paikkoja riittävästi sen sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia maahan otetaan tp paikan hakijoita, jotka tulevat pelastusveneillä kanaalin yli turvallisesta Ranskasta?

 

Dublinin sopimus ei päde, koska Iso.Britannia ei kuulu enää EU:hun.

VOivathan he itse päättää olla ottamatta sillä perusteella, että lähtömaa on turvallinen. Eivätkä tarvitse edes perusteita, kun eivät kuulu sopimukseen enää.

Kysymys on siis yhä vailla vastausta.

Entä jos maa ei ota vastaan?

"Entisestä Commonwealthista riittää ruskeita tulokkaita."

Tuolta alueelta löytyy heittämälläkin miljardi ihmistä, joille jopa UK:n nykyinen takapajuisuus on merkittävä parannus elinolosuhteisiin.

Nauttikoot nyt saarivaltion muuttumisesta Intian ja Pakistanin protektoraatiksi, kun eurooppalainen yhteistyö oli "niin vaikeaa".

Vierailija kirjoitti:

Brexit oli David Cameronin ja Etonin boys clubin vedonlyönti.

Ei niitä kiinnosta tavallisen pulliaisen arkipäivä vaan tekevät bisnestä kansalaisten selkänahasta. 

Ei vaan brexit oli neuvostoliiton aloittama ja venäjän viimeistelemä hybridioperaatio. Briteissähän on pitkä historia yliopistojen tuottamista neuvostovakoojista. Tuskin tuo projekti neuvostoliiton hajoamiseen päättyi.

Ihan vastaavasti amerikan republikaanit ja varsinkin trumppi on moskovan pitkän projektin tämänhetkinen lopputulos. 

Silmiin pissimistähän tuo koko kampanja oli, joten tämä ei voi olla yllätys edes Pikku-Pettelille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maahan tulleet:

Of the 1.2 million people who came to live in the UK in YE June 2024:

around 86% (1.0 million) were non-EU+ nationals

10% (116,000) were EU+ nationals (EU countries plus Norway, Iceland, Liechtenstein and Switzerland)

5% (58,000) were British nationals 

Maasta pois lähteneet:

Of the 479,000 people who left the UK in YE June 2024:

around 44% (211,000) were EU+ nationals

39% (189,000) were non-EU+ nationals

16% (79,000) were British nationals  

Miljoona uutta asukasta EU:n ulkopuolelta yhdessä vuodessa. Nice 😁

Ja enemmän brittejä poistui kuin tuli takaisin.  Miksiköhän?

Ainakin serkun firma siirsi työn eu-maahan (belgia) joten piti muuttaa sen perässä. Serkku siis on britti. Joku serkun kaveri meni irlantiin ihan vastaavasta syystä. 

"Ainakin serkun firma siirsi työn eu-maahan (belgia) joten piti muuttaa sen perässä. Serkku siis on britti. Joku serkun kaveri meni irlantiin ihan vastaavasta syystä. "

Tämäpä juuri. Tuo "miksiköhän" oli ihan retorinen kysymys.

Britteihin paluumuuttaneet on pääsääntöisesti niitä Brexitin kannattajia, jotka asustelivat Espanjassa tms., eivätkä tajunneet aloittaa pysyvän oleskeluluvan hakemista ajoissa, kuvitellen, että expatin rahavirta antaisi heidän luistella säännöissä ja elää kuten ennenkin.

Täällä Espanjassa uutisoitiin aika näkyvästi näitä punaniskoja, jotka passitettiin takaisin Brexitin onnelaansa. Heidän "eihän tässä näin pitänyt käydä"-kommenteilleen naurettiin avoimesti.

Tuon "espanjalaisten viranomaisten ilkeän käytöksen" piti muka vähentää brittituristien määrää, mutta niin vain uusi ennätys lukumäärässä tehtiin taas 2024.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lontoon katukuva on ainakin muuttunut valtavasti ihan muutamassa vuodessa. En tiedä voiko edes sanoa monimuotoiseksi kun valkoisia ei juurikaan enää näe. 

No kyllä mä ainakin näin suurimmaksi osaksi valkoisia tänään aamulla matkalla duuniin Lontoon koko keskustan poikki. 

Ok. Riippuu varmaan missä päin ja mihin aikaan liikkuu. Ehkä 20 % oli valkoisia kun pari tuntia tarkoituksellisesti havainnoin. Melkein kaikki palvelualan työntekijät tummia. 

"Pohjoismaista tietysti vain Hölmölä hylkäsi oman valuutan ja liittyi euroon."

Euro estää devalvaatiolla suhmuroinnin. Pitäisi tehdä jotain kunnon politiikkaa sen sijaan.

Ei ole euron vika, että valtaan silti valitaan kyvyttömiä persuja.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs se Brexit jaksaa kiukuttaa Ursulaa & kumppaneita. Omalla tavallaan ymmärrettävää, koska britit jättivät jälkeensä valtaisan aukon Euroopan unionin rahoituksessa, jonka mm. Suomi joutui korvaamaan.

Viittitkö kertoa, missä sinä asut? 

"Kylläpäs se Brexit jaksaa kiukuttaa Ursulaa & kumppaneita. "

Nettosaaja otti vapaaehtoisesti pitkät EU:sta ja avasi ison osan markkinoista muiden EU-maiden tuotteille EU:n sisällä.

Ursula on ihan OK tästä UK:n oma-alotteisesta typeryydestä.

Toivoo varmaan että Unkari ja Slovakia pika pikaa tekisivät saman.  Jos kerho ja sen edut ei kiinnosta, saa poistua.