Mielenkiintoinen huomio Brexitistä

Kummallista menoa maailmassa kun jokaisen maan johdossa tuntuu olevan näitä omia kansalaisia päähän potkivia mulkvisteja. Trumppi ainoana poikkeuksena joka näyttää haluavan pitää omiensa puolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lontoon katukuva on ainakin muuttunut valtavasti ihan muutamassa vuodessa. En tiedä voiko edes sanoa monimuotoiseksi kun valkoisia ei juurikaan enää näe. 

No kyllä mä ainakin näin suurimmaksi osaksi valkoisia tänään aamulla matkalla duuniin Lontoon koko keskustan poikki. 

Ok. Riippuu varmaan missä päin ja mihin aikaan liikkuu. Ehkä 20 % oli valkoisia kun pari tuntia tarkoituksellisesti havainnoin. Melkein kaikki palvelualan työntekijät tummia. 

Ja sinun mielestä monimuotoisuutta ei ole, jos on 20% valkoisia? Muuta pois sieltä, kun noin rassss olet. 

Vierailija kirjoitti:

Kummallista menoa maailmassa kun jokaisen maan johdossa tuntuu olevan näitä omia kansalaisia päähän potkivia mulkvisteja. Trumppi ainoana poikkeuksena joka näyttää haluavan pitää omiensa puolta.

Miten tyhmä pitää olla, jos ei tajua, että Trömp ajaa vain omaa etuaan?

Mikä on Brexit?

Vierailija kirjoitti:

Kummallista menoa maailmassa kun jokaisen maan johdossa tuntuu olevan näitä omia kansalaisia päähän potkivia mulkvisteja. Trumppi ainoana poikkeuksena joka näyttää haluavan pitää omiensa puolta.

Joo, Trumppi pisti juuri terveydenhoidon poikki 73 miljoonalta USAlaiselta.  Onneksi tuomioistuin totesi tuon laittomaksi ja se piti perua eilen...

Että sellaista "puolen pitoa" siellä päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

UK:n bkt on selvässä kasvussa, brexitin piti romuttaa UK:n talous...

"Britannian bruttokansantuotetta brexit syö noin viidellä prosentilla. Brittitalous pärjää heikommin kuin verrokkimaiden talous." 

Ahaa, ja sitten varmaan EU ja euro ovat syynä siihen, että Suomen bkt per henkilö ei ole kasvanut yli 15 vuoteen? Jos EU ja euro ovat teidän mätisäkkien mielestä parasta maan päällä, niin missä ne hyödyt näkyvät? Ei Suomen talousluvuissa ainakaan.

Voihan htti kun sinä osaat olla aina niin kohtelias mätisäkkeinesi - no, jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Kun liität Suomen menestymisen spekulatiivisesti tähän asiaan niin spekuloinpa minäkin: ei olisi tarvittu kuin

Mitenkäs Ruotsissa olikaan asiat viime kesänä?

Vierailija kirjoitti:

"Kylläpäs se Brexit jaksaa kiukuttaa Ursulaa & kumppaneita. "

Nettosaaja otti vapaaehtoisesti pitkät EU:sta ja avasi ison osan markkinoista muiden EU-maiden tuotteille EU:n sisällä.

Ursula on ihan OK tästä UK:n oma-alotteisesta typeryydestä.

Toivoo varmaan että Unkari ja Slovakia pika pikaa tekisivät saman.  Jos kerho ja sen edut ei kiinnosta, saa poistua.

Maksavat vielä jäsenmaksunsa 100% kun tulevat takaisin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kylläpäs se Brexit jaksaa kiukuttaa Ursulaa & kumppaneita. "

Nettosaaja otti vapaaehtoisesti pitkät EU:sta ja avasi ison osan markkinoista muiden EU-maiden tuotteille EU:n sisällä.

Ursula on ihan OK tästä UK:n oma-alotteisesta typeryydestä.

Toivoo varmaan että Unkari ja Slovakia pika pikaa tekisivät saman.  Jos kerho ja sen edut ei kiinnosta, saa poistua.

Maksavat vielä jäsenmaksunsa 100% kun tulevat takaisin

Ja sanovat bye-bye punnalle. Eurolla mennään, tai sitten pysyvät ulkona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kylläpäs se Brexit jaksaa kiukuttaa Ursulaa & kumppaneita. "

Nettosaaja otti vapaaehtoisesti pitkät EU:sta ja avasi ison osan markkinoista muiden EU-maiden tuotteille EU:n sisällä.

Ursula on ihan OK tästä UK:n oma-alotteisesta typeryydestä.

Toivoo varmaan että Unkari ja Slovakia pika pikaa tekisivät saman.  Jos kerho ja sen edut ei kiinnosta, saa poistua.

Maksavat vielä jäsenmaksunsa 100% kun tulevat takaisin

Ja sanovat bye-bye punnalle. Eurolla mennään, tai sitten pysyvät ulkona.

Tämä voi olla liian kova pala nieltäväksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kylläpäs se Brexit jaksaa kiukuttaa Ursulaa & kumppaneita. "

Nettosaaja otti vapaaehtoisesti pitkät EU:sta ja avasi ison osan markkinoista muiden EU-maiden tuotteille EU:n sisällä.

Ursula on ihan OK tästä UK:n oma-alotteisesta typeryydestä.

Toivoo varmaan että Unkari ja Slovakia pika pikaa tekisivät saman.  Jos kerho ja sen edut ei kiinnosta, saa poistua.

Maksavat vielä jäsenmaksunsa 100% kun tulevat takaisin

Ja sanovat bye-bye punnalle. Eurolla mennään, tai sitten pysyvät ulkona.

Tämä voi olla liian kova pala nieltäväksi?

Englannin kokoisen talouden liittyminen euroalueeseen vahvistaisi molempia.  Kuningatar on kuollut, joten mitäs noista vanhoista enää. Uusi sukupolvi haluaa kuulua Eurooppaan ja maksaa kotivaluutallaan Espanjan oluensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU:n alueelle tuli taas viime vuonna laittomasti yli miljoona juhlapaikanhakijaa. Naurettavaa ulista brittien mm-ongelmista ja väittää, että EU olisi tähän ratkaisu. EU on täysin kyvytön suojelemaan omia ulkorajojaan, se pitää tehdä kansallisesti kuten Suomi itärajan kanssa.

Et ole aiheessa. Kysymys ei ollut tuosta vaan siitä, että maahanmuuttopolitiikassaan britit menivät ojasta allikkoon.

Sama lopputulos EU; in

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi kannattanut lähteä. Tätä se populismi tekee, kun järki ei paljoa päätä pakota.

Tuossahan sekä oikeisto että vasemmisto petti kansan pahemman kerran.

Äänestäjät petti maansa kun uskoivat Faragea, Johnsonia ja muita sekopäitä.

Viimeisimmän mukaan gallupin mukaa 11% (!!) äänestäjistä on sitä mieltä että Brexit oli hyvä idea. Voitti sii 52/48% silloin äänestyksessä.

Hauska juttu on se, että tutkimuksen mukaan jos UK ei olisi ottanut noita ulkkistyöntekijöitä noin paljon brexitin jälkeen olisi taloudellinen katastrofi ollut vielä pahempi. Eli vain se, että kävi päinvastoin kuin Brexitin äänestäjät halusivat pelasti maan vielä suuremmalta talousongelmalta.

Nyt on kyllä karman lakia yliannos tässä sopassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs se Brexit jaksaa kiukuttaa Ursulaa & kumppaneita. Omalla tavallaan ymmärrettävää, koska britit jättivät jälkeensä valtaisan aukon Euroopan unionin rahoituksessa, jonka mm. Suomi joutui korvaamaan.

Britit maksoivat vain osan jäsenmaksustaan, oliko se neljännes. Arvaapa saavatko alennusta kun tulevat takaisin?

Lue tuo juttu ja tule sitten vasta kirjoittelemaan Ursulasta

Maksoivat silti huomattavan paljon, minkä takia jäsenmaksut ovat Brexitin jälkeen kasvaneet. EU:n pitäisi nopeasti ryhdistäytyä, ei tällainen riitelevä sekopäiden seurakunta pärjää suurvaltoja vastaan.

Jos vielä muistat niin UK oli todellinen riitapukari. Laittoi aina kapuloita rattaisiin.  Blokkasi kaikki uudet ideat, vaihteli puolta ja usutti toisia maita toisiaan vastaan. Ei halunnut integraatiota. Halusivat aina erikoisetuja ja eivät pistäneet uusia lakeja käytäntöön jne. Ja pistivät vain äärioikeistolaisia eu:n parlamenttii riitelemään.

Ranska oli ihan oikeassa siinä miksi eivät aikanaan halunneet UK:ta laskea mukaan EU:iin.

Tilanne rauhottui heti kun lähtivät. Nykyiset riidat ovat ihan normaalia siihen verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Sehän johtuu vain brittien vasemmistohallituksesta. Nyt heillä ainakin oikeus itse määrätä asiasta. Seuraavaksi kansa voi äänestää konservatiivihallituksen ja laitta maahan muutolle stopin ilman että EUlla sanomista asiaan.

Mistä vasemmistohallituksesta?? Oikeisto eli toryt oli vallassa 14 vuotta ja ajoivat maan jyrkänteeltä alas brexitin kanssa. Ja aiheuttivat tuon ulkkaribuumin.  

Labour on ollut vallassa nyt 6kk. Mutta joo varmaan on kaikki niiden vika nyt😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs se Brexit jaksaa kiukuttaa Ursulaa & kumppaneita. Omalla tavallaan ymmärrettävää, koska britit jättivät jälkeensä valtaisan aukon Euroopan unionin rahoituksessa, jonka mm. Suomi joutui korvaamaan.

Britit maksoivat vain osan jäsenmaksustaan, oliko se neljännes. Arvaapa saavatko alennusta kun tulevat takaisin?

Lue tuo juttu ja tule sitten vasta kirjoittelemaan Ursulasta

Maksoivat silti huomattavan paljon, minkä takia jäsenmaksut ovat Brexitin jälkeen kasvaneet. EU:n pitäisi nopeasti ryhdistäytyä, ei tällainen riitelevä sekopäiden seurakunta pärjää suurvaltoja vastaan.

UK maksaa isoja maksuja vielä pitkään EU:lle, siis kaikkia sovittuja projekteja, eläkkeitä yms. Eli maksavat edelleen mutteivät saa mitään etuja eikä heillä ole mitään sanomista päätöksiin.

Mitä tulee maahan muuttoon jos Britannia ei olisi eronnut EU:sta, heillä olisi edelleen eumaahanmuutto plus nykyinen valtava 99%:sti muslimien maahan muutto. 

Vierailija kirjoitti:

Kummallista menoa maailmassa kun jokaisen maan johdossa tuntuu olevan näitä omia kansalaisia päähän potkivia mulkvisteja. Trumppi ainoana poikkeuksena joka näyttää haluavan pitää omiensa puolta.

Trumppi pitää kansan puolta?! No ei.

UK:ssa toryjen oikeistohallitus antoi kaukoulkkkkomaantyöntekijöiden määrän kasvaa valtavasti koska ei saanut enää tarvittavaa työvoimaa EU:sta Brexitin jälkeen. Jostain ne piti saada.

Mutta äänestäjille tämä oli nyt muka yllätys koska äänestäjät uskoivat äärioikeiston ja toryjen valheisiin ja eivät tajunneet koko asiasta yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi kannattanut lähteä. Tätä se populismi tekee, kun järki ei paljoa päätä pakota.

Brexittiä ajoi briteissä äärioikeisto, ja veikkaan, että sielläkin oli venäläinen raha ja venäläiset trollit taustalla.

Britit katuvat tuota, mutta Trump vihaa EU:ta, joten saattavat nyt hyötyä tilanteesta. Oranssi Adolf kun tekee talouden päätöksiä ihan muilla kuin järkiperusteilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia maahan otetaan tp paikan hakijoita, jotka tulevat pelastusveneillä kanaalin yli turvallisesta Ranskasta?

 

Dublinin sopimus ei päde, koska Iso.Britannia ei kuulu enää EU:hun.

VOivathan he itse päättää olla ottamatta sillä perusteella, että lähtömaa on turvallinen. Eivätkä tarvitse edes perusteita, kun eivät kuulu sopimukseen enää.

Kysymys on siis yhä vailla vastausta.

No on se vastattu tuossa aikaisemmin.

Yksinkertaistan:

UK erosi eu:sta. Eli myös siitä Dublinin sopimuksesta jonka kanssa voisi palauttaa Ranskaan ihmisiä. Ei ole sopimusta; ei voi palauttaa.

Eli Brexit-äänestäjät äänellään valitsivat ihan vapaaehtoisesti ettei voi palauttaa niitä eu:sta tulevia venehenkilöitä takaisin Ranskaan tai muualle EU:hun. Ranskalle kyllä  ihan kätevää.

 You play stupid games; you win stupid prices..