Ruotsin koraaninpolttaja ammuttiin suorassa lähetyksessä

Luin joskus että hän oli kuollut Norjassa. Nyt olikin elossa. Ja kuollut Ruotsissa. Ja montako kertaa tämä toistuu. Vai oliko Norjassa joku muu henkilö. Suojelu on epäonnistunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Kuka ampui?

Sitä ei jutussa luonnollisesti kerrota. Ampuja saattoi olla joku rau hanuskovainen tai sitten kyseesä oli vahingonlaukaus...

Ei mulla muuta.

Liekö Vornasen Timppa taas asialla 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä se teettää kun tehdään tyhmiä päätöksiä.

Onko Koraanin halveksiminen tyhmää? Vai ainoastaan se, että näyttää tunteensa?

 

Entä jos halveksii raamattua? Seuraako siitä jotain

Tyhmä kysymys. Ei tietenkään! Miksi siitä pitäisi seurata jotain? Raamattu on vain KIRJA!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä se teettää kun tehdään tyhmiä päätöksiä.

Onko Koraanin halveksiminen tyhmää? Vai ainoastaan se, että näyttää tunteensa?

 

Entä jos halveksii raamattua? Seuraako siitä jotain

Käsittääkseni ei seuraa. Polttakaa rauhassa.

Tervo taisi heittää parhaaseen katseluaikaan näytetyssä Uutisvuodossa Raamatun lattialle. Muistaakseni. 

Tervo on naurettava pelle. Se ei ikinä uskaltaisi tehdä kuraanille samaa.

Miksi Raamatun voi polttaa ilman seuraamuksia mutta kuraania ei? Kertokaa.

Netistä ei onneksi kai löydy sitä suoraa lähetystä. Aika heikko on kotien turva, jos sisälle pääsee helposti kuka vaan ja ei ole paniikkihuonetta johon paeta. Vai ikkunan läpi.

  Ei kai kukaan tosissaan usko, että kirjojen polttelun takia tuo murha tehtiin. Historiastaan löytyy kyllä muita syitä.

Vierailija kirjoitti:

Koraani on heille pyhä kirja kuten monelle Raamattu, miksi on niin vaikeaa hyväksyä toisen kunnioittaminen. Miten suhtautuisit Raamatun polttamiseen? Täällä taapertavilla on satoja uskontoja ja toimeen on tultava jos nyt ei sulassa sovussa niin sietämällä erilaisuutta.

Minulle on se ja sama, vaikka käyttäisi koraania tai raamattua vessapaperina. Euroopassa on sananvapaus. Piste. Koraanin saa polttaa. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Koraani on heille pyhä kirja kuten monelle Raamattu, miksi on niin vaikeaa hyväksyä toisen kunnioittaminen. Miten suhtautuisit Raamatun polttamiseen? Täällä taapertavilla on satoja uskontoja ja toimeen on tultava jos nyt ei sulassa sovussa niin sietämällä erilaisuutta. 

Miten suhtautuisin raamatun polttamiseen? Täysin samalla välinpitämättömyydellä kuin koraanin tai minkä tahansa Stephen Kingin tai Matti Röngän kirjan polttamiseen. Fiktio kuin fiktio, kirja kuin kirja.

Vierailija kirjoitti:

  Ei kai kukaan tosissaan usko, että kirjojen polttelun takia tuo murha tehtiin. Historiastaan löytyy kyllä muita syitä.

Kyllä uskonnon kunnia oli tärkein. Tuostahan paratiisin portit jo aukeaa.  Uskon sankarit.

Joku voisi jo sanoa suoraan että tuollainen tuon erään ryhmän harjoittama avoin ja peittelemätön ja mielivaltainen pelolla hallitsemisen yrittäminen sivistysvaltiossa on vastenmielistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Kuka ampui?

Sitä ei jutussa luonnollisesti kerrota. Ampuja saattoi olla joku rau hanuskovainen tai sitten kyseesä oli vahingonlaukaus...

Ei mulla muuta.

Taisi laueta ase, jossa ei ollut edes patruunaa.

Kuten tiedetään, niin Allahin tiet ovat tutkimattomat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä se teettää kun tehdään tyhmiä päätöksiä.

Onko Koraanin halveksiminen tyhmää? Vai ainoastaan se, että näyttää tunteensa?

Eri-   Kun miettii lopputulosta, niin olihan se hieman tyhmää. 

Hienoa, sittenhän voidaan todeta yhdestä suusta että lyhyeen hameeseen pukeutujat ansaistsivat mitä saivat. Suorastaan kerjäsivät ullatusmambaa mekkonsa alle.

 

Kokeile alkaa polttamaan jotain Bandidos-liivejä kadulla. Jotkut ottavat tämmöiset asiat vakavasti. Ei se tietenkään teosta oikeutettua tee, mutta useimmat osaavat ajatella tekojensa seurauksia etukäteen eivätkä ehdoin tahdoin aseta itseään kuolemanvaaraan joittenkin idioott

Varmemmin saa itsensä hengiltä polttamalla sen koraanin. Mitä se kertoo rauhanuskovaisista?

Jos se kirjojen polttaminen olisi syynä, niin miksi ketään ei tippaakaan kiinnostanut silloin kun hän niitä aivan vapaasti poltteli missä vain?

No ehkäpä oikeudenkäynnissä selviää.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että maailmanloppu on lähellä, odotan!

 

 

loppuu tuo saataaanaankuamrtajien pelleily

Mitäpä jos SINÄ joudut h*ttiin? Oletko pitänyt omaa taivaspaikkaasi itsestäänselvyytenä? Kuinka voit olla varma, miten sinulle kuolemasi jälkeen käy?

Miten ne ampujat pääsi sinne asuntoon? Pyysi itse ampumaan itsensä, kun halusi marttyyriksi?

Vierailija kirjoitti:

Tärkeä muistutus siitä, miksi noista maista paetaan, ja miksi pa ko laisi a on myös syytä ottaa vastaan. Miettikääpä sitä, persut.

Ei persujen järki siihen riitä. Ovat rakentamassa Suomesta samanlaista kiihkokonservatiivista, ahdasmielistä yhteiskuntaa, josta pian ihmiset pakenevat pakolaisina pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeä muistutus siitä, miksi noista maista paetaan, ja miksi pa ko laisi a on myös syytä ottaa vastaan. Miettikääpä sitä, persut.

Ei persujen järki siihen riitä. Ovat rakentamassa Suomesta samanlaista kiihkokonservatiivista, ahdasmielistä yhteiskuntaa, josta pian ihmiset pakenevat pakolaisina pois.

P u p p a juo kännit tänään

Vierailija kirjoitti:

On se söpöä miten persut on nyt irakilaisen puolta pitämässä.

Joka oli paennut turvapaikanhakijana Ruotsiin. Kas kun eivät samasta syystä, vainoa pakenevia, hyväksy Suomeen turvaan.

Teon tehneet huippuinsinöörit palautetaan Irakiin, jossa nousevat kansallissankareikiksi ja saavat lapsivaimoja. Voi olla isku Ruotsin kansantaloudelle.