Olisi aika jo Palanderin kritisoijat yms ymmärtää yksi asia nykypäivästä..
Se että woken aika on ohi. Trump näyttää suunnan takaisin vanhoihin hyviin aikoihin. Palander on asiamies ja miehet heittää tuollaista läppää se on luonnollista.
Parempi alkaa taas tottua normaaliin hyvien aikojen tapoihin. Tekee se kyllä tiukkaa nuorille jotka pienestä pitäen elänyt tätä woke kokeilu aikaa. Mutta se on nyt ollut ja mennyt ja todettu epätoimivaksi
Kommentit (397)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet heittää keskenään tuollaista läppää. Ei julkisesti. Eikä nais seurassa.
Kallen läpällä ei ole mitään tekemistä trumpin ja wokeläpätyksen kanssa. Kalle on ollut oma persoonansa ennen kuin Trump esiintyi ekassa diilissä.
Hemmettiäkö joka asiaan pitää sitä jenkki soopaa sotkea. Kallella meni vähän yli läpänheitto. Ei siinä ole jenkeillä mitään tekemistä.
Mistä saat sanan" vähän"??
Jos kuuntelisit sen lähetyksen niin tajuaisit että vähän on hyvä sana jos ei jopa liioittelua. Mediaan ei taaskaan ole luottamista koska nuo paisutteli tahallaan asian yli äyräidensä. Vielä vähemmän on luottamista tuohon vasemmiston / moskovan spämmikööriin joka aiheesta spämmi joka palstan täyteen.
Mitä väliä mitä jossain podcastissä sanoo. Vi tun lumihiutaleilla mieli pahoittuu kaikesta, antaa pahoittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset vetää herneen nenään ihan kaikesta, ei ihme että ovat se heikompi sukupuoli
Sanoo hän, joka ei pääse yli siitä, että YLE ja Kalle Palander ovat yhteisymmärryksessä lopettaneet työsuhteen. :D
Ihan kaikkea ylen propagandaa ei kannata uskoa
No ei mikään mediayritys voi pitää leivissään julkisesti puhumassa tuollaista, jonka suusta voi tulla ihan mitä sattuu. Tucker Carlsonkin sai potkut. FoxNewsilta, joka on varmasti woken vastustamisen etulinjassa muuten. Miten Yle vois pitää jotain urheilulajia kommentoimassa ihmisen, joka voi heittää tuollaista kommenttia livenä? Ei mitenkään.
Ap:n haaveilemaan vanhaan hyvään aikaan kuului myös se, että mies elättää perheen täysin. Saattoi toimia aikana, jolloin tehtaalta löytyi töitä oikeastaan kaikille ja työpaikka oli taattu myös seuraavat 40 vuotta. Ei toimi enää, eli kun tehdas laitetaan kiinni ja tuotanto siirretään Indonesiaan niin milläs elätät perheen? Noh, pääasia että vanhat hyvät ajat eikä woke.
"Työttömiä miehiä oli 135 000 ja naisia 104 000 vuonna 2024" (https://stat.fi/julkaisu/cm0z8kztk0y1o07ulqh34y1ok)
"Joulukuussa 2024 avoimia työpaikkoja oli Suomessa 34 967" (https://duunitori.fi/tyomarkkinat)
Kummalliset nämä nykypäivän konservatiiviset arvot kun niissä kohtelias ja kaunis puhe on wokea ja härskit jutut ok. Ennen se kyllä meni juuri niin päin että konservatiivit vaativat hyvää käytöstä ja radikaalit puhuivat mitä sattuu.
Päivä päivältä ymmärrän Talibania paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset vetää herneen nenään ihan kaikesta, ei ihme että ovat se heikompi sukupuoli
Sanoo hän, joka ei pääse yli siitä, että YLE ja Kalle Palander ovat yhteisymmärryksessä lopettaneet työsuhteen. :D
Jos sinä olet joku autistinen narsisti jota ei kiinnosta se toimiiko ympärillä oleva yhteiskunta, niin ota huomioon että suurin osa kansasta ei ole. Yle on julkista rahaa saava laitos jonka toiminnan pitäisi kiinnostaa kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kallella itsellään on kolme tytärtä: 26v, 18v ja 13v. Esikoisen kanssa ei ole pahemmin tekemisissä. Miten ukko voi suoltaa tollasta julkisesti? Varmaan nauraisi räkäisesti ja pitäis hyvänä läppänä, jos joku kohdistaisi vastaavan johon kuhun tyttäreensä. Just joo...
1800-luku soitteli ja kysyi sinua takaisin.
Tiedoksesi, että isyys ei vie ihmiseltä huumoria.
Ei vie mutta yleensä mies tajuaa että härskit jutut naisista eivät enää olekaan ihan ok kun heillä itsellään on tyttöjä. Mutta kaikilla ei tietysti järki yllä näin pitkälle ajattelussa.
"Yle on julkista rahaa saava laitos jonka toiminnan pitäisi kiinnostaa kaikkia. "
Kiinnostaahan se ja onneksi YLE toimi kuten pitikin. Ei nyt sentää iso osa kansasta onneksi ole sitä mieltä että on sopivaa puhua ihan mitä vain sylki suuhun tuo ja sen jälkeen olla vakavassa asiantuntijaroolissa veronmaksajien rahoilla.
Ei heittänyt läppää, vaan kertoi fantasioistaan.
Vierailija kirjoitti:
No ei mikään mediayritys voi pitää leivissään julkisesti puhumassa tuollaista, jonka suusta voi tulla ihan mitä sattuu. Tucker Carlsonkin sai potkut. FoxNewsilta, joka on varmasti woken vastustamisen etulinjassa muuten. Miten Yle vois pitää jotain urheilulajia kommentoimassa ihmisen, joka voi heittää tuollaista kommenttia livenä? Ei mitenkään.
11 vuoden työura Ylellä 🤭
Yleisellä tasolla puhuminen panosta vielä meniksikin. Mutta kun sen kohdistaa nimellä sanotusti tiettyyn ihmiseen, on se jo hyvin ajattelematonta . Luulisi, että Palanderii olisi sen ammatissaan kommentaattorina oppinut. Olen pitänyt hänen asiantuntijana puheluistaan rinnelajeissa, mutta en kyllä arvosta törkeyksien suoltamista lähetyksissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ymmärrän hieman paremmin tulevaa ex- vaimoa , ei ole varmaankaan ollut helppoa.
Samaa mieltä on varmaan joutunut tuon itsekkään munapään haukkumista kuuntelemaan päivittäin.Luulee olevansa joku suurikin urheilija .
Ei se luule olevansa suuri urheilija, vaan tietää sen. Onhan se menestynyt, oman lajinsa ylivoimainen legenda Suomessa. Tanja Poutiainen naisissa.
Mutta jos nyt jätetään nuo urheilusaavutukset, niin aika nolo kaveri on.
Kusi on noussut päähän ja luulee, että menestyksekäs huippu-urheilutausta antaa vallan oikeutetusti aukoa päätään ihan kuin huvittaa, vailla mitään fiksuja käytöstapoja.
Jos olisi tavallinen duunari, niin eihän se olisi mitään, ja silloin tuollaiset moukkamaiset puheet tuomittaisiin jyrkästi. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kallella itsellään on kolme tytärtä: 26v, 18v ja 13v. Esikoisen kanssa ei ole pahemmin tekemisissä. Miten ukko voi suoltaa tollasta julkisesti? Varmaan nauraisi räkäisesti ja pitäis hyvänä läppänä, jos joku kohdistaisi vastaavan johon kuhun tyttäreensä. Just joo...
1800-luku soitteli ja kysyi sinua takaisin.
Tiedoksesi, että isyys ei vie ihmiseltä huumoria.
Ei vie mutta yleensä mies tajuaa että härskit jutut naisista eivät enää olekaan ihan ok kun heillä itsellään on tyttöjä. Mutta kaikilla ei tietysti järki yllä näin pitkälle ajattelussa.
Mitäpä jos et kertoilisi käsityksiäsi millaisia miehet ovat? Se on vähän seksististä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Kalle-törkimys on valitettavasti vain jäävuoren huippu. Valtamedia Yle (tässä tapauksessa siis tekopyhä firma) ja IS/IL suoltaa koko ajan jotain alapääjuttua ja ana ali pa noa. Miksei näihin puututa???
En siis puolustele tyhmä-Kallea, mutta ihmettelen näillä kaksilla rattailla ajoa.
Ei tässä ole kyse teemasta, vaan siitä miten asiasta puhutaan. Ei Kalle potkuja olisi saanut, jos olisi kertonut miten tykkää jos häntä tökitään kakkoseen liittämättä Kiira Korpea tai ketään toistakaan naista tähän fantasiaan.
Asiamiehet ei kyllä heitä tollasta läppää töissä ja vieläpä niin, että sitä pääsee koko kansa kuuntelemaan halutessaan. Keskiverto _aikuinen_mies tuskin puhuu tuollaisia edes kavereiden saunaillassa, paitsi toki kännissä voi päästä suusta mitä vaan, mutta sekään ei liene mikään hyvä juttu.
Jos et muuten ymmärrä mikä tuossa on vikana, niin kuvittele että Palander olisi puhunut sun äidistä tai vaimosta tai tyttärestä tai vaikka mummosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset vetää herneen nenään ihan kaikesta, ei ihme että ovat se heikompi sukupuoli
Sanoo hän, joka ei pääse yli siitä, että YLE ja Kalle Palander ovat yhteisymmärryksessä lopettaneet työsuhteen. :D
Jos sinä olet joku autistinen narsisti jota ei kiinnosta se toimiiko ympärillä oleva yhteiskunta, niin ota huomioon että suurin osa kansasta ei ole. Yle on julkista rahaa saava laitos jonka toiminnan pitäisi kiinnostaa kaikkia.
Itke lisää. Säälittäviä lumihiutale ukkoja, jotka loukkaantui Kallen puolesta, vaikka tämä on itsekin halunnut lopettaa työsuhteen YLEn kanssa.
Sanoo hän, joka ei pääse yli siitä, että YLE ja Kalle Palander ovat yhteisymmärryksessä lopettaneet työsuhteen. :D