Miksi ihmiset on maailman älykkäin eläinlaji eikä vaikka kissat?

Riippuu ihan yksilöstä. Moni varis tai kissa on korkeammalla ÄO:lla varustettu ja selviytymiskykyisempi kuin miljoonat ihmiset.

Maailma on täynnä alle 60ÄO ihmisiä joista tuhannet kuolevat vuosittain muuntajaan kusemisen takia, tai syövät huvikseen jonkun myrkkysienen, tökkäävät haarukan pistorasiaan jne.

Älä aliarvioi villieläimiä.

Koska kissalla ei ole peukaloa. Käsitteleminen ilman peukaloa ei oikein suju. 

Jos otetaan keskiarvo ihmiskunnan älykkyydestä aika moni eläinlaji menee ohi.

Kaikista komplekseimmat aivotoiminnot löytyvät neroilta ihmisapinoilta jotka esim. kehittelevät tietokonesirujen litografiakoneita jne.

Mutta vastapainoksi on iso liuta ihmisiä jonka älykkäin vankeudessa kasvatettu simpanssi pieksisi palikkatestissä 6-0.

Odota pari vuotta.

AI

Kyllä kissa on ihmistä älykkäämpi.

Vierailija kirjoitti:

Jos otetaan keskiarvo ihmiskunnan älykkyydestä aika moni eläinlaji menee ohi.

Joku mainitsi varikset yllä. Ne ovat erittäin päättelykykyisiä ja analyyttisiä. Ne osaavat jopa lukea eläinten ja ihmisten tunnetiloja ja tehdä laskutoimituksia.

Ihminenkö muka älykkäin? Älä naurata. Tapamme, hakkaamme, raiskaamme toisiamme ja luontoa... voiko typerämpää olla. Sanoisin että olemme tyhmin olento maan päällä. Edellytyksiä olisi vaikkas mihin mutta ei onnistu millään.

Täällä ei suurin osa taas näköjään tiedä/ymmärrä mitä älykkyydellä tarkkaan ottaen tarkoitetaan.

Kissa on petoeläin ja tarvitsee vain nopeutta ja ketteryyttä saalistaakseen. Älyä siihen nähden vain välttämättömimmän.

Ihmiselle on puolestaan kehittynyt äly kompensoimaan em. ominaisuuksien puute. Valmistetaan keihäitä jne.

Vierailija kirjoitti:

Koska kissalla ei ole peukaloa. Käsitteleminen ilman peukaloa ei oikein suju. 

Repesin. Tämän täytyy olla fakta. 

Oma kissa kipristelee peukaloa aina kun se ottaa jotain tassuun. Se ottaa ihmisistä mallia ja selvästi miettii, miten se pallo tarttuu niin helpon näköisesti käteen. Sekin ottaa pikku esineitä käpälään kuten karkkipaperia tai kiviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kissalla ei ole peukaloa. Käsitteleminen ilman peukaloa ei oikein suju. 

Repesin. Tämän täytyy olla fakta. 

Oma kissa kipristelee peukaloa aina kun se ottaa jotain tassuun. Se ottaa ihmisistä mallia ja selvästi miettii, miten se pallo tarttuu niin helpon näköisesti käteen. Sekin ottaa pikku esineitä käpälään kuten karkkipaperia tai kiviä.

Kissalla siis on peukalo. Se on vain liian ylhäällä, että sillä voisi puristaa päin kämmentä. 

Kyllä monet afrikkalaiset käyvät kovaa kamppailua kädellisten otusten kanssa älykkeeden määrästä.

Mä epäilen että ihminen on poikkeuksellisen tyhmä laji. Vain ihminen on rakentanut itselleen kultaisen häkin, yhteiskunnan ja työnjaon, jossa suuri osa ihmisistä joutuu vetämään lääkkeitä ettei masennu ja ahdistu. Joo, on meillä enemmän tavaraa, mutta onko se sen arvoista. Mä luulen, että jotkut metsästäjä-keräilijät tai varhaiset maanviljelijät oli keskimäärin onnellisempia.

Kaikki ihmiset eivät olekaan, kuten esimerkiksi ap. 

Vierailija kirjoitti:

Jos otetaan keskiarvo ihmiskunnan älykkyydestä aika moni eläinlaji menee ohi.

Ja sitten niitä todisteita väitteille.

Vierailija kirjoitti:

Ihminenkö muka älykkäin? Älä naurata. Tapamme, hakkaamme, raiskaamme toisiamme ja luontoa... voiko typerämpää olla. Sanoisin että olemme tyhmin olento maan päällä. Edellytyksiä olisi vaikkas mihin mutta ei onnistu millään.

Sekoitat nyt pahuuden tyhmyyteen. Kaksi eri asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Koska kissalla ei ole peukaloa. Käsitteleminen ilman peukaloa ei oikein suju. 

Ei älykkyys peukaloa edellytä. Stephen Hawking ei loppuaikoina kyennyt käyttämään raajojaan lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kissalla ei ole peukaloa. Käsitteleminen ilman peukaloa ei oikein suju. 

Repesin. Tämän täytyy olla fakta. 

Oma kissa kipristelee peukaloa aina kun se ottaa jotain tassuun. Se ottaa ihmisistä mallia ja selvästi miettii, miten se pallo tarttuu niin helpon näköisesti käteen. Sekin ottaa pikku esineitä käpälään kuten karkkipaperia tai kiviä.

Tuo on fakta. Kun ei pysty käsillä käsittelemään mitään monimutkaisempaa, aivoillaan ei ole tarvetta kehittyä. Tarttumaan kykenevä peukalo ratkaisi asian apinan hyväksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminenkö muka älykkäin? Älä naurata. Tapamme, hakkaamme, raiskaamme toisiamme ja luontoa... voiko typerämpää olla. Sanoisin että olemme tyhmin olento maan päällä. Edellytyksiä olisi vaikkas mihin mutta ei onnistu millään.

Sekoitat nyt pahuuden tyhmyyteen. Kaksi eri asiaa.

Kyllä oman lajin ja elinympäristön tuhoaminen on ihan silkkaa tyhmyyttä. Ihminen on ainoa laji luonnossa, joka ei edes yritä optimoida omaa selviytymistään. Ihminen on niin tyhmä laji, että se hurraa vieressä kun joku yltiörikas hörhö yrittää rankentaa toisesta planeetasta asumiskelvollista pienelle elitistiselle siirtokunnalle samalla tuhoten sitä planeettaa jolla nämä elinolosuhteet olisivat jo valmiiksi olemassa.