Lue keskustelun säännöt.
Onko täällä joku kokenut yrityksen konkurssin? Miten kävi? Saitko velat anteeksi vai maksoit pois?
Kommentit (25)
Eräs henkilö ertoi minuelle, että jos vaikka ravintola, joka menee konkkaan, on osakeyhtiö, niin siinä omistajalle ei jää henkilökohtaisia velkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
80-luvun lainsäädäntö oli erilainen.t.ykkönen
Itselleni on hieman mysteeri ollut aina nuo konkat ja kuinka kymmmeniätuhansia saa anteeksi. En tiedä, oliko palturia vai totta, että Oy muodossa voi, mutta toiminimi muodiododsa ei.
Itsellä enemmän tietoa TMI muodosta ja valitettavasti tuttuni joutui ottamaan henkilökohtaista lainaa kun yrityksen nimiin ei saanut yrityksen ostoa varten. Kiva velat siinä niskassa olla.
Mulla olisikin mehevät kertomukset eräästä yritystoiminnasta, joka oli aivan järkyttävää niiden yrittäjien kannalta.
Nut kun tiedän, että henkilöt olivat sellaisen hang stalkingin kohde, uskon että tuohonkin liittyi todella paljon suhmurointua niinpäin, että yrittäjät oli rikoksen uhreja.
Kun kaikki tulee ilmi on muille paljon hävettävää. Todella paljon. Asioista on kerrottu ihsn vääriä versioita muille.
Ja tässä paras. Yritysvelst saa anteeksi mutta auta armias jos joku suhmuroi jollain Kela asioilla ilman että on edes rikoksia kyseesdä. Sitten onkin pahemman luokan talousrikollinen!
Jos henkilökohtaista velkaa pääsee kertymään voit olla ikuisesti velkavankeudessa ihan muutamasta tonnista. Only in Finland I hope.
LouLou kirjoitti:
Eräs henkilö ertoi minuelle, että jos vaikka ravintola, joka menee konkkaan, on osakeyhtiö, niin siinä omistajalle ei jää henkilökohtaisia velkoja.
Juuri näin, toki tarvittaessa joku velkojista voi haastaa sinut ja joudut todentamaan kirjanpidon ym. kautta mitä on tapahtunut jos ja kun olet jäänyt velkaa. Konkurssissa häviät aina sijoitetun alku pääoman, ymmärtääkseni nykyään ei tarvita edes alku pääomaa, ainakin jossain vaiheessa uutisoinnin mukaan näin oli!
LouLou kirjoitti:
Eräs henkilö ertoi minuelle, että jos vaikka ravintola, joka menee konkkaan, on osakeyhtiö, niin siinä omistajalle ei jää henkilökohtaisia velkoja.
Sä oot siis palstan eräs henkilö- jankkaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika vaikeaa tuntuu olevan ihmisten ymmärtää liiketoiminnan perusperiaatteita.
Osakeyhtiö on oikeushenkilö, joka vastaa omista veloistaan. Kun osakeyhtiö menee konkurssiin, niin pesästä maksetaan mitä voidaan ja loput jäävät velkojien tappioksi.
Käytännössä kuitenkaan harva rahoituslaitos antaa yhden henkilön osakeyhtiölle suuria lainoja ilman, että esim. yrittäjä itse takaa ne. Tällöin yrittäjä maksaa ne myös konkurssitapauksessa.
Toki yrityksen päättäjille esim. toimitusjohtajalle tai hallituksen puheenjohtajalle voi tulla korvausvelvoitteita, jos konkurssin on johtunut selvistä laiminlyönneistä. Pienyrityksessä tämä tarkoittaa käytännössä yrittäjää.
Tmi tai Ky ovat ns. henkilöyhtiöistä, jossa yrittäjän ja yrityksen varoja ei ole samalla tavalla eroteltu. Tällöin velat jäävät yrittäjälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osakeyhtiö. Osakkaat vastaavat vain sijoittamallaan pääomalla joten henkilökohtaisia seuraamuksia ei muilta osin ole sikäli kun konkurssiin ei sisälly rikollista toimintaa. Tiedän muutaman tapauksen joissa konkurssin tehneeseen on tilattu valtavasti tavaraa ennen konkurssia ja sitten tämä tavara on siirtynyt toiseen yritykseen hiljaisesti. Laitonta mutta näin on kuitenkin tehty. Konkurssiyhtiön velat jäävät maksamatta tai niistä saadaan kuitattua vain pieni osa. Yhtiön omistajat kuitenkin siirtyvät seuraavaan bisnekseen.
LouLou kirjoitti:
Eräs henkilö ertoi minuelle, että jos vaikka ravintola, joka menee konkkaan, on osakeyhtiö, niin siinä omistajalle ei jää henkilökohtaisia velkoja.
?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osakeyhtiö. Osakkaat vastaavat vain sijoittamallaan pääomalla joten henkilökohtaisia seuraamuksia ei muilta osin ole sikäli kun konkurssiin ei sisälly rikollista toimintaa. Tiedän muutaman tapauksen joissa konkurssin tehneeseen on tilattu valtavasti tavaraa ennen konkurssia ja sitten tämä tavara on siirtynyt toiseen yritykseen hiljaisesti. Laitonta mutta näin on kuitenkin tehty. Konkurssiyhtiön velat jäävät maksamatta tai niistä saadaan kuitattua vain pieni osa. Yhtiön omistajat kuitenkin siirtyvät seuraavaan bisnekseen.
Eikös tuo ole takaisinsaantivaatimuksen paikka? Vai nukkuuko pesänhoitaja, jos on isoja ostolaskuja, pieniä myyntilaskuja ja varasto tyhjä?
LouLou kirjoitti:
Eräs henkilö ertoi minuelle, että jos vaikka ravintola, joka menee konkkaan, on osakeyhtiö, niin siinä omistajalle ei jää henkilökohtaisia velkoja.
Periaatteessa näin. Käytännössä monella pienellä yrityksellä ei ole mitään omaisuutta lainojen vakuudeksi, vaan yrittäjä joutuu antamaan henkilökohtaiset vakuudet.
Esimerkiksi meidän koti oli isän yrityksen velkojen vakuutena. Muuten ei olisi saanut lainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustamani yhtiö meni vähän aikaa sitten konkurssiin. Ei siinä mitään... maksoin ensin henkilökohtaiset velat pois, noin 25 k€, sitten vasta yhtiön konkurssi-ilmoituksen tein. Noin 200 k€ oli yhtiöllä kehitysvelkaa. Kaikki mahdollinen tuli tehtyä, jotta yhtiö olisi selvinnyt, mutta emme onnistuneet. Joka tapauksessa konkurssiprosessi sujui nopeasti, vain muutamia viikkoja siihen meni. Nyt ei ole enää taakkaa yhtiöstä ja kaikki on hyvin.
Kyllä vaan osakeyhtiössäkin päättävissä asemissa olleet voi menettää omat luottotiedot konkurssissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä lopetin yritykseni kun tajusin että konkurssihan tästä tulee. Ajattelin että helpompi lopettaa vapaaehtoisesti. Velkoja yritys-seikkailustani maksoin pois 10 vuotta yrityksen lopettamisen jälkeen, ja elin tiukoilla pienessä yksiössä, tehden ylitöitä aina kun vain mahdollista. Mutta kaikki tuli maksettua pois.
Onko taloustiedon opetus poistettu kokonaan peruskoulun opetussuunnitelmasta vai mistä näitä kysymyksiä oikein sikiää?
Tuossa pari viestiä ylempänä on ihan asiallisesti kerrottu miten homma menee, mutta tärkein asia ymmärtää on osakeyhtiön ja toiminimen ero.
Miksi muiden pitäisi maksaa SINUN velat?
Oli aikoinaan OsakeYhtiö joka meni konkkaan. Ei ollut henkilökohtasta velkaa niin eipä siinä mitään. Viimonen sammutti valot ja kohti uusia seikkailuja
LouLou kirjoitti:
Eräs henkilö ertoi minuelle, että jos vaikka ravintola, joka menee konkkaan, on osakeyhtiö, niin siinä omistajalle ei jää henkilökohtaisia velkoja.
No se riippuu ihan siitä onko henkilökohtaisia takauksia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vaan osakeyhtiössäkin päättävissä asemissa olleet voi menettää omat luottotiedot konkurssissa.
Jos puhutaan pelkästään normaalista Oy:n konkurssitilanteesta niin ei niillä päättävissä asemissa olevien henkilökohtaisilla luottotiedoilla ole mitään tekemistä yhtiön raha-asioiden kanssa.
Johtajatkin ovat firmassa vaan töissä. Ei heidän pankkitileiltään voida mennä ottamaan rahaa firman velkojen maksuun yhtään sen enempää kuin kenenkään muunkaan työntekijän. Ainoan poikkeuksen muodostaa toimitusjohtaja, jolta yhtiö (tai konkurssipesä) voi vaatia korvauksia mikäli tämän katsotaan toimineen tahallisesti tai huolimattomuuttaan vastoin lakia, yhtiöjärjestystä tai laissa määrättyä huolellisuusvelvoitetta.
Käytännössä henkilökohtainen korvausvelvollisuus vaatii aika räikeää toimintaa.
Olen 80-luvulla tehnyt konkurssin. Sain velat anteeksi vasta kolkyt vuotta myöhemmin. Mulla ei siis ollut mahdollisuutta edes saada työttömyystukea,koska olis mennyt velkoihin. Mut luokiteltiin maksukyvyttömäksi. Ei ollut omaa tiliä eikä luottokorttia. Vaimo suostui maksamaan kaiken. Pyysin häntä kyllä jättämään minut luuserimiehen, mutta ei jättänyt. Nyt olen jo yli 70v. Saan kelalta peruseläkkeen. Ikinä en voinut lapsille rahaa antaa, kun sitä ei ollut, ellei vaimoni antanut.