Kalle Palanderille potkut...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä menee minusta ohi se tärkeä pointti että hyvä huumori ylittää aina jonkun tietyn absurdiuden rajan jolloin on kaikille selvää että on kyse vitsistä. Siis malliin jos Palander olisi kertonut fantasioivansa peiton alla vaikka Urho Kekkosen virallisen muotokuvan kanssa. Jokainen tajuaa että kyse on vitsistä mutta ajatus naurattaa ihan vain koska se on sopivan absurdi. Mutta Palander kortomassa samantasoista juttua nuoresta erittäin hyvän näköisestä naisesta ei ole lainkaan absurdi vaan ajatus jonka voi oikein hyvin olettaa olevan Palanderin päässä. Ja siksi se ei enää ole kunnon huumoria koska se voi olla totta tai olla olematta mutta emme oikein voi olla varmoja kumpaa se on ja onko se joltain osin liioiteltu vai ei.

En kyllä kutsuisi 36-vuotiasta millään tasolla nuoreksi.

Varmaan kuitenkin ymmärsit pointin eli että Kiira Korpi on nyt nainen joka

Harvan miehen päiväunien kohteena on siilitukkainen 36-vuotias lespo.

Valavuori-Showssa oli samaa Palanderin paskaa tuutin täydeltä.

Entäpä jos naiset olisivat arvioineet että kenellä on pienin pili? 

En ymmärrä, mikä tarve joillakin miehillä on painaa naisia alas buustatakseen omaa haurasta egoaan tai huonoa itsetuntoaan? Tässäkin oli tarkoitus arvioida naisurheilijoita. Ajattelisin että saavutuksia, mitaleita ja muita meriittejä tarkastellen. Mutta kun näillä ressukoilla ei äly riitä kehittämään muunlaisia analyyseja niin tarrataan siihen helpompaan osa-alueeseen eli ulkonäköön tai puhutaan seksistisesti.

Nämä kolme ovat säälittäviä tapauksia. Hyvä että sai potkut ja saisi ne kaksi muutakin urpoa saada. 

Ihan mahtavaa, että MediaPersOona & talousrikosten sarjatehtailija saa pitää

tän Suomen komeimman kepinkiertäjän ihan omassa käytössään. Strap-on pojat!!!

.....niin saadaan vähän syvyyttä hommaan.

HA-HA-HA kun on hauskaa, eikä kukaan loukkaannu.

Lespot ilmeisesti käyttää strapparia enemmän kuin heterot? Korjatkaa jos olen väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Valavuori-Showssa oli samaa Palanderin paskaa tuutin täydeltä.

Älä katso? Nykyään saa valita mitä katsoo. Anna muiden tykätä erilaisesta kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehdet täynnä anaaliyhdyntää, polyamoriaa, onlyfania. Isot otsikot naisen nussittua 1000 miestä 12 tunnissa. Tarhaikäiset katsovat kovaa pornoa puhelimillaan. Mutta huumorin välineenä seksiä ei saa käyttää.

Saa käyttää mutta silloin ei enää voi olla jossain muussa vakavassa asiantuntijaroolissa jos on muualla lähtenyt ihan huumorilinjalle.

Vai voisitko kuvitella YLE:n puoli yhdeksän uutisten ankkurin ensin kertomassa härskejä vitsejä jossain ja sitten vakavana lukevan uutisia Ukrainen sodasta? 

 

Voisin kuvitella ylen uutisten ankkurin vapaa-ajalla stand-up keikalla kertomassa vitsejä, joissa voi olla jotain epäsovinnaistakin.

Vaikka sinä voisit niin se ei kuulu uutistenlukijoiden imagoon YLE:llä joten luultavasti sitä ei hyväksyttäisi.

Muutenkin tässä tuntuu hukkuneen ihmisiltä se fakta että kommentaattorit, uutistenlukija yms. ovat siellä työnanatajallaan töissä. Ei eivät ole siellä omana itsenään ja esittämässä mitä ikinä haluavat vaan heillä on siellä tietty rooli ja sen roolin vetämisestä heille siellä maksetaan. Jos se rooli ei heille sovi niin ovat vapaita menemään esittämään muita rooleja jonnekin muualle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehdet täynnä anaaliyhdyntää, polyamoriaa, onlyfania. Isot otsikot naisen nussittua 1000 miestä 12 tunnissa. Tarhaikäiset katsovat kovaa pornoa puhelimillaan. Mutta huumorin välineenä seksiä ei saa käyttää.

Saa käyttää mutta silloin ei enää voi olla jossain muussa vakavassa asiantuntijaroolissa jos on muualla lähtenyt ihan huumorilinjalle.

Vai voisitko kuvitella YLE:n puoli yhdeksän uutisten ankkurin ensin kertomassa härskejä vitsejä jossain ja sitten vakavana lukevan uutisia Ukrainen sodasta? 

 

Voisin kuvitella ylen uutisten ankkurin vapaa-ajalla stand-up keikalla kertomassa vitsejä, joissa voi olla jotain epäsovinnaistakin.

Vaikka sinä voisit niin se ei kuulu uutistenlukijoiden imagoon YLE:llä jote

Ahdistava maailmankuva. Ei riitä että töissä tekee kaiken asiallisesti. Pitää vielä sen jälkeenkin pysyä työmuotissa.

Ylen päivän hyvesignaloinnit. Kai henkilöstö saa kriisiapua?

Aika monessa työpaikassa käy näin, jos asiantuntijaksi palkattu henkilö osoittautuu pelleksi.

Vierailija kirjoitti:

Tosikot ovat yhä vallassa vaatimassa alaisiltaankin tosikkomaista käytöstä myös vapaa-ajalla.'

Yhä ovat ja sitä kutsutaan konservatiivisuudeksi että halutaan samoja asioita kuin mitä on ennenkin pidetty hyvinä arvoina. Olin kuvitellut että konservatiivisuus ja "vanhat hyvät ajat" ovat nyt ihan muotia ja uusi suunta mutta ei sitten näköjään kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ina Mikkola panee yleisön edessä, Kalle potkaistiin parista vitsistä. Yle on sontaa.

Tämän takia en ihmettele, että miksi ihmeessä joku voi olla niin idiootti, että äänestää pesuja.

Jos ymmärryskyky on tuolla tasolla, ettei ymmärrä kontekstia, niin eihän tuollainen voi ymmärtää sitäkään, että persut on pelkkä populistinen paskaa jauhava lössi sekopäitä, jotka parhaillaan hallituksessa näyttää, mikä on heidän osaamiskyky, eli sitä ei ole.

Ina Mikkola ei ole nimennyt ketään ulkopuolista seksitouhuissaan, eikä arvostellut kenenkään ulkonäköä. 

Jos Kallekin olisi höpissyt vain omista panokokemuksistaan, nimeämättä niihin liittyen yhtään ketään niin eihän siinä tietenkään mitään sanomista Ylellä olisi ollut.

Myös Kiira saa ihan itse kertoa omista seksikokemuksistaan ihan mitä haluaa,

Miten helvetissä saat tähänkin kontekstiin tungettua persumaniasi? Toi menee jo maanisuuden puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Aika monessa työpaikassa käy näin, jos asiantuntijaksi palkattu henkilö osoittautuu pelleksi.

Joissakin työpaikoissa ollaan enemmän kiinnostuneita siitä miten hyvin tekee työnsä työaikana. Toisaalla ehkä pöyristellään mitä tekee sen jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosikot ovat yhä vallassa vaatimassa alaisiltaankin tosikkomaista käytöstä myös vapaa-ajalla.'

Yhä ovat ja sitä kutsutaan konservatiivisuudeksi että halutaan samoja asioita kuin mitä on ennenkin pidetty hyvinä arvoina. Olin kuvitellut että konservatiivisuus ja "vanhat hyvät ajat" ovat nyt ihan muotia ja uusi suunta mutta ei sitten näköjään kuitenkaan.

 

Vanhoina hyvinä aikoina sai vitsailla vapaammin kuin nyt.

Mitäköhän närästyslääkettä ennen lähetystä oli nautittu? Ja mistä sitä voisi saada?

Huomaa hyvin miten suvaitsemattomia etenkin naiset nykyään on.

"Ahdistava maailmankuva. Ei riitä että töissä tekee kaiken asiallisesti. Pitää vielä sen jälkeenkin pysyä työmuotissa."

Niin se on ja aina on ollut. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.

Somen kuplassa kasvaneet ihmiset vain ovat unohtaneet sen että koko maailma ei ole heidän oman egonsa esittelyn leikkikenttä vaan että muilla saattaa olla heille ihan vaatimuksiakin siitä mitä tehdään ja missä tehdään.

Ei se Kalle tästä nyt konkkaan mene, nauravat varmaan koko asialle seuraavassa podcastissa.

"Harvan miehen päiväunien kohteena on siilitukkainen 36-vuotias lespo."

Moni saattaa kuvitella myös sen nuoremman version silmiensä eteen.

Minä sain potkut opettajan työstä 2 kertaa, kun ensimmäisellä kerralla viittasin siihen että eräs luokan oppilas on kuin menossa kehityksessä taaksepäin eli evoluutio on kääntynyt takaisin ihmisestä apinaksi ja toisella kerralla yksi erityisoppilas sanoi kaapista löydyttyään että "tuo toinen haukkui häntä "n e e k e r i k si", sanoijn että iteppä olet. Potkut tuli taas.

kyllä nää wokettaja lespot on surkeita ihmisiä ja naisopettajat