Lue keskustelun säännöt.
Kalle Palanderille potkut...
Kommentit (1266)
Miksiköhän Valavuori ei leikannut osuuksia kuten KP pyysi? Tiesi ja halusi aiheuttaa kohun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joni Takala eli Stagala sai potkut kun tykkäsi enemmän viivapilluista kuin lehtevistä häppäreistä ja kertoi tämän omin sanoin.
Pedari siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monessa työpaikassa käy näin, jos asiantuntijaksi palkattu henkilö osoittautuu pelleksi.
Joissakin työpaikoissa ollaan enemmän kiinnostuneita siitä miten hyvin tekee työnsä työaikana. Toisaalla ehkä pöyristellään mitä tekee sen jälkeen.
Jokaisessa työpaikassa ollaan nykyään kiinnostuneita siitä miten se yrityksen ulospäin näkyvä ja sitä yritystä edustava henkilö käyttäytyy. Joku duunari hihnalla voi toki laukoa mitä tykkää kunhan tekee työnsä koska hän ei näy missään mutta vaikkapa toimari enää enää nykyään voikaan sanoa mitä vaan missä vaan.
Et ole Elon Muskista kuullut?
Kuka sen pomo on? Onko se puhunut naisista halventavasti?
Kovasta yrityksestä huolimatta en nyt millään saa verkkokalvoiltani pois sitä mielikuvaa, jonka Kalle ilmoille heitti.
Olisiko Kalle maanis-depressiivinen jolloin maniavaiheessa tulee heiteltya mitä vain läppää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No se Muskin pomohan on oikeen malliesimerkki siitä kuinka naisista puhutaan alentavasti, "pukukoppipuhetta"
Ja tilalle Yle arvatenkin palkkaa afrikkalaisnaisen, joka näki lunta ensimmäisen kerran kaksi vuotta sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä on hyvä säästökohde. Persuilijoille pitäisi enemmän antaa potkuja.
Mene jo hoitoon .Ei ole tervettä nähdä persuja kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle kyllä varsin ahdamielinen. Vain tiettyjä asioita saa nostaa esille koko kansakunnan keskeisessä viestintämediassa. Ihmetyttää, että tietyistä asiosta saa syrjiä.
Nyt täytyy ottaa huomioon että Kalle lähti yhteisymmärryksessä; hän siis seisoo lausuntonsa takana joka on silkkaa suoraselkäisyyttä. Jatkoa odotellessa nyt kun naamiot on riisuttu!
Kyllä tässä on kyse lähinnä Palanderin jättimäisestä egosta, joka ei kestänyt leikkauslistalle joutumista, joten totta kai se seisoo lausuntonsa takana palanderimaisella ylpeydellä. Huomasihan siitä jo urheilu-uran aikana, että hattuun nousi ihan kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulis että etenkin Valavuorella olis jo ollut sen verran omakohtaista kokemusta kohuista että olisi jättänyt julkaisematta.Ehkä hän ajatteli että nyt on Kallen vuoro.
Mutta täysin asiatonta oli eikä tosiaan ollut mitään salaa äänitettyä pukukoppipuhetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No se Muskin pomohan on oikeen malliesimerkki siitä kuinka naisista puhutaan alentavasti, "pukukoppipuhetta"
Tai no, tästä parivaljakosta on paha mennä sanomaan kumpi vie ja kumpi vikisee. Tosin Musk vaihtoi aika äkkiä mielipidettään Twitter bannista parhaaksi kaveriksi, se kertonee jotain voimasuhteista
Vierailija kirjoitti:
Itse en loukkaantunut Kallen puheista millään tavoin.
Nykyään ihmiset on niin herkkiä, kasvettu pumpulissa.
Entäs jos sinusta (omalla nimelläsi ) olisi puhuttu kuin Valavuori & kumppanit puhuivat?
Kuulosti kuin teinipojat olisivat hekotelleet. Surkeaa huumoria, jos se sitä yritti olla.
Kiinnostuksesta kuuntelin ko youtuben ja kuraahan se oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täysin oikein. Kallella on vastuu näistä täysin törkykommenteistaan, onneksi Yle toimi rohkeasti eikä jatka enää Kallen kanssa hommia.
Mistä törkykommenteista?
Siitä että strapparikyyti nuorelta naiselta tekis hyvää vai se että hänen ja naisalppilaskijan lapsi olisi voinut olla hyvä laskemaan?
Minusta noissa ei ole mitään törkeää. Ensimmäinen on vain fakta ja toinen olisi hyvin todennäköistä vaikkei 100% varmaa.
Vierailija kirjoitti:
Luulis että etenkin Valavuorella olis jo ollut sen verran omakohtaista kokemusta kohuista että olisi jättänyt julkaisematta.Ehkä hän ajatteli että nyt on Kallen vuoro.
Mutta täysin asiatonta oli eikä tosiaan ollut mitään salaa äänitettyä pukukoppipuhetta.
Eihän Velkavuoren osamäärät riitä ajattelemaan noin pitkälle.
Urheilu lähetyksiä kuuntelee koko perhe pikkulapsista mummoihin, joten ihan oikea päätös!
Vierailija kirjoitti:
Olisiko Kalle maanis-depressiivinen jolloin maniavaiheessa tulee heiteltya mitä vain läppää?
Minusta astui ansaan, kun meni tuohon sekopäiden lähetykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä jos naiset olisivat arvioineet että kenellä on pienin pili?
En ymmärrä, mikä tarve joillakin miehillä on painaa naisia alas buustatakseen omaa haurasta egoaan tai huonoa itsetuntoaan? Tässäkin oli tarkoitus arvioida naisurheilijoita. Ajattelisin että saavutuksia, mitaleita ja muita meriittejä tarkastellen. Mutta kun näillä ressukoilla ei äly riitä kehittämään muunlaisia analyyseja niin tarrataan siihen helpompaan osa-alueeseen eli ulkonäköön tai puhutaan seksistisesti.
Nämä kolme ovat säälittäviä tapauksia. Hyvä että sai potkut ja saisi ne kaksi muutakin urpoa saada.
Juuri näin. Ei minua olisi ärsyttänyt jos aiheena olisi ollut "kaunein suomalainen naisurheilija" mutta nyt kysymys oli urheilusta ja siinä pärjäämisestä ja miten kävikään? Tyhmää seksististä läppää joka ei huvittanut eikä naurattanut pätkä
Palanderille ja velkavuorelle tiedoksi, tommonen "läppä" ei naurata edes miehiä. Tämä ei ole mikään naiset vastaan miehet, vaan älykääpiöt vastaan täysjärkiset.
Täysin oikein. Kallella on vastuu näistä täysin törkykommenteistaan, onneksi Yle toimi rohkeasti eikä jatka enää Kallen kanssa hommia.