Kalle Palanderille potkut...

"Käsittääkseni hyvien tapojen noudatta jättäminen työajan ulkopuolella ei ole normaali syy potkuille. Kuka haluaa mielipidepoliisit jakamaan epävirallisia rangaistuksia? "

Olet väärässä. Ihan työlainsäädännön mukaan työntekijällä on työnantajaa kohtaan ns. lojaliteettivelvoite jonka mukaan työntekijä ei saa julkisesti ihan vapaasti sanoa mitä vain työnantajastaan. Tästä on kyllä ihan moniakin tapauksia kun on tullut potkut kun työntekijä on vaikka somessa mennyt kovasti avautumaan työnantajastaan hyvin negatiiviseen sävyyn tai käyttäytynyt niin että se aiheuttaa isoa pahenusta ja mainehaittaa myös työnantajalle.

Ja tämä ei muuten ole mikään uusi laki vaan hyvin vanha käytäntö.

Ihme Kuumakalle koko tyyppi. Käy koko ajan ylikierroksilla. Tuo kun yhdistyy tyhmyyteen, niin siinä on kunnon mäntti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo olihan se nyt vähän mauton heitto, mutta pitääkö nykyään kaikesta reagoida noin voimakkaasti? Se nyt oli tuollaista jätkien huulenheittoa ja sitäpaitsi sehän kehui Kiiraa, naisena ja urheilijana. Eri asia olisi ollut jos olisi tuumannut haluavansa panna Kiiraa, mutta sanoi vain että Kiira voisi panna häntä, strap onilla perseeseen. 😆

Ei enää voi piiloutua "jätkien huulenheiton" taakse. Hyvä niin. Joutuu miehetkin miettimään mitä sieltä suusta päästelee.

Se ei ole hyvä asia että ei saa heittää huulta. Siis kyseessähän oli tietyn yleisön podcast. Sä tulet pöyristymään että jossain puhutaan sellaista mistä et tykkää. Sellaista roisia huumoria, hyi olkoon! Potkut kaikille jotka edes nauraa roisille huumorille, koska heillä on selvästi väärät arvot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalle on nyt vapaa, tiedoksi kaikille naisille, joilla on strap-on.

Kallelle kelpaa vain kauniit eivätkä vaikkapa hiihtäjät.

No kenelle Kalle kelpaa? Rahaakaan ei ole enää.

Haukkui myös  olympiavoittaja Marjut Roligin ulkonäköä. Palander oli itse niin surkea urheilija ettei olympialaisissa saanut mitaliakaan.

Vierailija kirjoitti:

Mielipidekartoitukset työpaikoille. Kysymyksiin: mitä puoluetta äänestät, montako sukupuolta mielestäsi on olemassa yms. Vääristä vastauksista seuraus, ettei palkata. Tervetuloa Neuvostoliittoon.

Mitä tekemistä Neuvostoliitolla on sen kanssa että Kalle Palanderilla ei ole käytöstapoja?

Vierailija kirjoitti:

Yle-urheilu voisi muutenkin päivittää "asiantuntija"-kaartiaan. Olisi hyvä, jos kiinnitettäisiin huomiota myös journalistiseen osaamiseen (sujuva ulosanti, kirjakielisyys, miellyttävä ääni...). Esim. Kaisa Mäkäräisen puhe on ärsyttävää kuunneltavaa. koska naisella on erittäinen epämiellyttävä, honottava ääni. Kaikkein hirveintä on kuulla Mäkäräisen väkinäisiä naurahduksia tai kevennysyrityksiä jorinansa lomassa.

Kaisa Mäkäräinen ja Janne Ahonen ovat aika tosikkomaisia. Toki ovat käyttäytyneet Ylen lähetyksissä paljon Kallea hillitymmin ja asiallisemmin, vaikka kummallakin on henkilökohtaisia asioita taustalla. Kaisalla suhde entiseen hiihtäjään, jonka on ihan leski ja Jannella alkoholiongelmat.

Vierailija kirjoitti:

"Käsittääkseni hyvien tapojen noudatta jättäminen työajan ulkopuolella ei ole normaali syy potkuille. Kuka haluaa mielipidepoliisit jakamaan epävirallisia rangaistuksia? "

Olet väärässä. Ihan työlainsäädännön mukaan työntekijällä on työnantajaa kohtaan ns. lojaliteettivelvoite jonka mukaan työntekijä ei saa julkisesti ihan vapaasti sanoa mitä vain työnantajastaan. Tästä on kyllä ihan moniakin tapauksia kun on tullut potkut kun työntekijä on vaikka somessa mennyt kovasti avautumaan työnantajastaan hyvin negatiiviseen sävyyn tai käyttäytynyt niin että se aiheuttaa isoa pahenusta ja mainehaittaa myös työnantajalle.

Ja tämä ei muuten ole mikään uusi laki vaan hyvin vanha käytäntö.

Kiira Korpi ja Tanja Poutiainen on Kallen työnantaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo olihan se nyt vähän mauton heitto, mutta pitääkö nykyään kaikesta reagoida noin voimakkaasti? Se nyt oli tuollaista jätkien huulenheittoa ja sitäpaitsi sehän kehui Kiiraa, naisena ja urheilijana. Eri asia olisi ollut jos olisi tuumannut haluavansa panna Kiiraa, mutta sanoi vain että Kiira voisi panna häntä, strap onilla perseeseen. 😆

Ei enää voi piiloutua "jätkien huulenheiton" taakse. Hyvä niin. Joutuu miehetkin miettimään mitä sieltä suusta päästelee.

Miehetkin? Eli naiset ovat jo pitkään saaneet kärsiä jos sanovat jotain miehistä?

Vierailija kirjoitti:

Haukkui myös  olympiavoittaja Marjut Roligin ulkonäköä. Palander oli itse niin surkea urheilija ettei olympialaisissa saanut mitaliakaan.

Olisi saanut olympiamitalin Torinossa, jos ei olisi kiertänyt porttia väärältä puolelta pujottelussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo olihan se nyt vähän mauton heitto, mutta pitääkö nykyään kaikesta reagoida noin voimakkaasti? Se nyt oli tuollaista jätkien huulenheittoa ja sitäpaitsi sehän kehui Kiiraa, naisena ja urheilijana. Eri asia olisi ollut jos olisi tuumannut haluavansa panna Kiiraa, mutta sanoi vain että Kiira voisi panna häntä, strap onilla perseeseen. 😆

Ei enää voi piiloutua "jätkien huulenheiton" taakse. Hyvä niin. Joutuu miehetkin miettimään mitä sieltä suusta päästelee.

Se ei ole hyvä asia että ei saa heittää huulta. Siis kyseessähän oli tietyn yleisön podcast. Sä tulet pöyristymään että jossain puhutaan sellaista mistä et tykkää. Sellaista roisia huumoria, hyi olkoon! Potkut kaikille jotka edes nauraa roisille huumorille, koska heillä on selvästi väärät arvot.

Jos haluaa tehdä tuollaisen yleisön podcasteja niin sitten tekee vain niitä mutta ei sitä voi enää nykypäivänä yhdistää vakavaan asiantuntijarooliin YLE:llä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Aleksi Valavuori tuomittiin vuoden ja yhden kuukauden ehdolliseen vankeuteen törkeistä talousrikoksista. Hän sai myös 40 tuntia yhdyskuntapalvelua ja liiketoimintakiellon joulukuuhun 2027 saakka. Valavuori tunnusti syyllisyytensä Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa marraskuun lopussa.10.12.2024 IS"

Miten liittyy aiheeseen?

Espanjan ulosottop*kolainen Valavuori kovasti ulisee mediassa ja uhkapelimainontaa harjoittavalla sivustolla Palanderoin potkuista.

Luulin että Kalle oli alppihiihtolähetyksissä alppihiihtosaamisen vuoksi? Nykyään ei osaamisella niin väliä kunhan on oikeat moraaliset arvot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haukkui myös  olympiavoittaja Marjut Roligin ulkonäköä. Palander oli itse niin surkea urheilija ettei olympialaisissa saanut mitaliakaan.

 

Olisi saanut olympiamitalin Torinossa, jos ei olisi kiertänyt porttia väärältä puolelta pujottelussa.

Amatöörin virhe, niin? Huonon häviäjän kootut selitykset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo olihan se nyt vähän mauton heitto, mutta pitääkö nykyään kaikesta reagoida noin voimakkaasti? Se nyt oli tuollaista jätkien huulenheittoa ja sitäpaitsi sehän kehui Kiiraa, naisena ja urheilijana. Eri asia olisi ollut jos olisi tuumannut haluavansa panna Kiiraa, mutta sanoi vain että Kiira voisi panna häntä, strap onilla perseeseen. 😆

Ei enää voi piiloutua "jätkien huulenheiton" taakse. Hyvä niin. Joutuu miehetkin miettimään mitä sieltä suusta päästelee.

Miehetkin? Eli naiset ovat jo pitkään saaneet kärsiä jos sanovat jotain miehistä?

Milloin asiaton ja loukkaava huumori on kuitattu hyväksyvästi sillä, että se nyt vain on naisten juttuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielipidekartoitukset työpaikoille. Kysymyksiin: mitä puoluetta äänestät, montako sukupuolta mielestäsi on olemassa yms. Vääristä vastauksista seuraus, ettei palkata. Tervetuloa Neuvostoliittoon.

Mitä tekemistä Neuvostoliitolla on sen kanssa että Kalle Palanderilla ei ole käytöstapoja?

Samaa ihmettelen. Varsinkin kun ennen vanhaan nimenomaan porvarilillinen konservatismi korosti hyviä käytöstapoja ja hillittyä käytöstä. Mutta nykykonservatiivisuus on jostain kumman syystä nyt sitä että pitää saada sanoa ihan mitä sylki suuhun tuo välittämättä lainkaan siitä loukkaako se muita.

Olen katsonut alppihiihtoa mutta en ole katsonut Palanderin studio-osuuksia.

Vaikka Trump voitti presidentinvaalit, niin se ei tarkoita sitä että Suomessa oltaisiin siirrytty keskiajalle. Tämä taisi tulla Palanderille ja Valavuorelle yllätyksenä.

Jatketaan elämää. Tämä nykymaailma ja suomi on ihan perseestä. Joka vi.... asiasta nousee nykyään paskamyrsky. Nykyajan lumihiutaleet. 

Vierailija kirjoitti:

Joo olihan se nyt vähän mauton heitto, mutta pitääkö nykyään kaikesta reagoida noin voimakkaasti? Se nyt oli tuollaista jätkien huulenheittoa ja sitäpaitsi sehän kehui Kiiraa, naisena ja urheilijana. Eri asia olisi ollut jos olisi tuumannut haluavansa panna Kiiraa, mutta sanoi vain että Kiira voisi panna häntä, strap onilla perseeseen. 😆

Kukaan nainen ei halua itsestään puhuttavan tuohon sävyyn. Vähän mauton heitto on minusta törkeä heitto. Puutteessa olevien miesten heittoja, käyttäkää terveitä käsiänne paineen helpotukseen ettei tarvitse pilkata julkisesti naisia.