Lue keskustelun säännöt.
Kalle Palanderille potkut...
Kommentit (1266)
"Aleksi Valavuori tuomittiin vuoden ja yhden kuukauden ehdolliseen vankeuteen törkeistä talousrikoksista. Hän sai myös 40 tuntia yhdyskuntapalvelua ja liiketoimintakiellon joulukuuhun 2027 saakka. Valavuori tunnusti syyllisyytensä Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa marraskuun lopussa.10.12.2024 IS"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalle on nyt vapaa, tiedoksi kaikille naisille, joilla on strap-on.
Kallelle kelpaa vain kauniit eivätkä vaikkapa hiihtäjät.
Onko Kallella rahaa? Muuten Kalle ei kelpaa kun rahan perässä juokseville naisillee, tai maineen perässä sillä maine se on huonokin maine. Pääasia että puhutaan.
WOKE ei tunnusta sananvapautta.
canceloin tästä lähtien ylen alppilähetykset. N. 90 %:ia niistä katsonut tähän mennessä. Onneksi on viasat
Vierailija kirjoitti:
Kaikki, mihin Aleksi Valavuori koskee. muuttuu paksi.
Mikä on paksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kallella kilahti pää sekaisin avioerostaan ? Vai oliko se jo aiemmin ? Mene ja tiedä.
Taitaa se jotenkin tuohon liittyä. Katoin kyseisen podcast-jakson ja Kallen olemus vaikutti kyllä siltä, ettei millään ole mitään väliä. Valavuoresta pitää kyllä sanoa, että siinä ei ole mikään hyvä ystävä. Todellinen ystävä olisi antanut tuossa tilanteessa neuvon, että nyt ei ehkä kannata esiintyä missään hetkeen, vaan keräilee ensin rauhassa ajatuksiaan. Sen sijaan hän vaan heitti lisää bensaa liekkeihin Kallen juttuihin ja kommentoi välillä ivallisesti eroon liittyen.
Vierailija kirjoitti:
"Aleksi Valavuori tuomittiin vuoden ja yhden kuukauden ehdolliseen vankeuteen törkeistä talousrikoksista. Hän sai myös 40 tuntia yhdyskuntapalvelua ja liiketoimintakiellon joulukuuhun 2027 saakka. Valavuori tunnusti syyllisyytensä Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa marraskuun lopussa.10.12.2024 IS"
Aleksi Valavuoren ulosottorekisteri on karua luettavaa
Aleksi Valavuoren viisisivuisesta ulosottorekisteristä paljastuu, että yksikään merkintä ei ole enää vireillä. Aleksi on todettu varattomaksi kaikkien 21 merkinnän kohdalla, ja niistä muodostuu 1,24 miljoonan euron velkasumma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Aleksi Valavuori tuomittiin vuoden ja yhden kuukauden ehdolliseen vankeuteen törkeistä talousrikoksista. Hän sai myös 40 tuntia yhdyskuntapalvelua ja liiketoimintakiellon joulukuuhun 2027 saakka. Valavuori tunnusti syyllisyytensä Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa marraskuun lopussa.10.12.2024 IS"
Tyypillinen suomalainen Trump-kultin kannattaja. Öykkäri öykkärin tuntee.
Vierailija kirjoitti:
Veijon Essolla ukkokerhon jutut on paljon törkeempiä.
Veijon Esson ukkokerhon jäsenet eivät ole urheilukommenttaattoreita ja asiantuntijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mutta jos minä olen eri mieltä sinun kanssasi. Kumpi on oikeassa?"
Voimme kaikin mokomin käydä siitä moraalisfilosofista keskustelua. Sitä on muuten harrastettu maailmassa vuosituhansien ajan ja esim. antiikin filosofien tekstit ovat juuri sen pohdiskelua että mikä on oikein ja miksi.
Samoin sille perustuvat uskontojen ajatukset.
Se että sinä nyt puhut ikäänkuin olisi joku uusi keksintö että on olemasa joku aika yleisestikin jaettu moraalikoodisto on kyllä aika historiatonta. Hyvät käytöstavat ovat perustuneet aina niille ja yhteisöt ovat pysyneet kasassa koska ne ovat uskoneet joihinki yhteisiin arvoihin ja moraaliin.
Aina vällillä noita sitten haastetaan ja pohditaan että ovatko ne enää ajan tasalla mutta se kuuluu asiaan.
Käsittääkseni hyvien tapojen noudatta jättäminen työajan ulkopuolella ei ole normaali syy potkuille. Kuka haluaa mielipidepoliisit jakamaan epävirallisia rangaistuksia? Yhteiskunta säätää lait miten näkee hyväksi. Yle maksetaa verorahoille saman yhteiskunnan toimesta joka on säätänyt lait. Lait eivät tuomitse Kallea sanoistaan, eli yhteiskunta ei tuomitse. Mutta Yle tuomitsee. Yle nousee lain yläpuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka paikkaa asiantuntijana? Uotila?
Onko Uotilan mielipiteet tarkastettu? Onko vaadittu täyttämään jokin kysely missä ne kartoitetaan? Onko työsopparissa maininta että mitään tyhmää läppää ei saa sanoa edes vapaa-ajalla yli viiden hengen ryhmässä?
Podcasti ei ole vapaa-aikaa vaan siitä on varmaan saanut korvauksen ja se on myyty tiettyyn hintaan medialle. Puhut ihan eri asiasta. Parin tyypin kanssa vapaa-ajalla saat puhua mitä sattuu, haukkua vaikka työnantajasi ja puhua rasistisia tms. juttuja.
Okei. Eli rikos ei ollutkaan väärä puhe vaan se että olisi pitänyt laittaa kulissit pystyyn.
No olet oikeassa. Mikään "väärä puhe" ei ole kiellettyä tai rikos sinällään. Mutta se voi muuttua vääräksi jos teet sen väärässä paikassa väärälle yleisölle.
Sama puhe ei sovi kodin makuuhuoneeseen kuin sopii anopin 50-vuotisjuhliin tai firman palaveriin. Kumma että tämä tulee joillekin edelleen yllätyksenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
canceloin tästä lähtien ylen alppilähetykset. N. 90 %:ia niistä katsonut tähän mennessä. Onneksi on viasat
Voiko tyhmempää oikeasti olla kuin penkkiurheilu.
Miljoonat seuraa lajia kuin lajia, joissa murto-osa rehkii ja itsellään ei kasva kuin housukoko.
Aikoinaan kesken jonkun kommentoinnin alkoi haaveilemaan amerikkalaisesta naisalppihiihtäjästä. Ainakin kahdesta eri amerikklaisesta alppihiihtäjästä on kovin seksistiseen sävyyn puhunut. Toki on myös ihaillut usein alppihiihdon pahaa poikaa ja pahinta pleijeriä Alberto Tombaa, joka on pitänyt jonkinlaisena esikuvanaan. Aika paljon olen viime vuosina näitä Ylen alppihiihtolähetyksiä varsinkin pujottelussa ja suurpujottelussa katsonut. Varsinkin niinä kausina, joina Yle lähetti enemmän kisoja kuin tänä kautena katselin noita todella paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yle-urheilu voisi muutenkin päivittää "asiantuntija"-kaartiaan. Olisi hyvä, jos kiinnitettäisiin huomiota myös journalistiseen osaamiseen (sujuva ulosanti, kirjakielisyys, miellyttävä ääni...). Esim. Kaisa Mäkäräisen puhe on ärsyttävää kuunneltavaa. koska naisella on erittäinen epämiellyttävä, honottava ääni. Kaikkein hirveintä on kuulla Mäkäräisen väkinäisiä naurahduksia tai kevennysyrityksiä jorinansa lomassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kallella kilahti pää sekaisin avioerostaan ? Vai oliko se jo aiemmin ? Mene ja tiedä.
Taitaa se jotenkin tuohon liittyä. Katoin kyseisen podcast-jakson ja Kallen olemus vaikutti kyllä siltä, ettei millään ole mitään väliä. Valavuoresta pitää kyllä sanoa, että siinä ei ole mikään hyvä ystävä. Todellinen ystävä olisi antanut tuossa tilanteessa neuvon, että nyt ei ehkä kannata esiintyä missään hetkeen, vaan keräilee ensin rauhassa ajatuksiaan. Sen sijaan hän vaan heitti lisää bensaa liekkeihin Kallen juttuihin ja kommentoi välillä ivallisesti eroon liittyen.
Selkeä ADHD tuossa taustalla ja riski päihdeongelmiin on tuossa tilassa todella suuri.
Vierailija kirjoitti:
"Aleksi Valavuori tuomittiin vuoden ja yhden kuukauden ehdolliseen vankeuteen törkeistä talousrikoksista. Hän sai myös 40 tuntia yhdyskuntapalvelua ja liiketoimintakiellon joulukuuhun 2027 saakka. Valavuori tunnusti syyllisyytensä Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa marraskuun lopussa.10.12.2024 IS"
Miten liittyy aiheeseen?
Vierailija kirjoitti:
Joo olihan se nyt vähän mauton heitto, mutta pitääkö nykyään kaikesta reagoida noin voimakkaasti? Se nyt oli tuollaista jätkien huulenheittoa ja sitäpaitsi sehän kehui Kiiraa, naisena ja urheilijana. Eri asia olisi ollut jos olisi tuumannut haluavansa panna Kiiraa, mutta sanoi vain että Kiira voisi panna häntä, strap onilla perseeseen. 😆
Ei enää voi piiloutua "jätkien huulenheiton" taakse. Hyvä niin. Joutuu miehetkin miettimään mitä sieltä suusta päästelee.
Mielipidekartoitukset työpaikoille. Kysymyksiin: mitä puoluetta äänestät, montako sukupuolta mielestäsi on olemassa yms. Vääristä vastauksista seuraus, ettei palkata. Tervetuloa Neuvostoliittoon.
"Mutta jos minä olen eri mieltä sinun kanssasi. Kumpi on oikeassa?"
Voimme kaikin mokomin käydä siitä moraalisfilosofista keskustelua. Sitä on muuten harrastettu maailmassa vuosituhansien ajan ja esim. antiikin filosofien tekstit ovat juuri sen pohdiskelua että mikä on oikein ja miksi.
Samoin sille perustuvat uskontojen ajatukset.
Se että sinä nyt puhut ikäänkuin olisi joku uusi keksintö että on olemasa joku aika yleisestikin jaettu moraalikoodisto on kyllä aika historiatonta. Hyvät käytöstavat ovat perustuneet aina niille ja yhteisöt ovat pysyneet kasassa koska ne ovat uskoneet joihinki yhteisiin arvoihin ja moraaliin.
Aina vällillä noita sitten haastetaan ja pohditaan että ovatko ne enää ajan tasalla mutta se kuuluu asiaan.