Grönlantilaisilta epäystävällinen galluptulos Trumpin haaveille
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010996204.html
Tanskalaisia emme ole, USA:laiksi emme halua tulla - olkaamme siis grönlantilaisia. Kyllä nyt pappa tarvitsee pari lasia dieetticolaa kun noin epäystävällisesti suhtautuivat "tähden" kosiskeluihin.
Kommentit (27)
Varmaan joku maksettu vihvassututkimus taas. Tekeehän joku Hesari näitä Suomessakin...
Kyllä ne keksivät keinot napata Kanadan ja Grönlannin. Tai sitten joku muu nappaa. No ei vaan.
Eikö persereikävaltio kelpaa? Ajatella.
Veikkaanpa ettei Trump istu pressana koko kauttaan, sen verran sekaista touhua häneltä.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan joku maksettu vihvassututkimus taas. Tekeehän joku Hesari näitä Suomessakin...
Miksi grönlantilaiset haluaisivat vaihtaa yhden isännän toiseen? Antaisiko Yhdysvallat grönlantilaisille enemmän rahaa aiheuttamatta ympäristöhaittoja? Yhdysvaltojen historia alkuperäiskansojen kanssa ei herätä suurta luottamusta.
Vierailija kirjoitti:
Grönlanti on väestöltään ja taloudeltaan niin pieni, ettei se voi itse turvata itsenäisyyttään.
Mitenköhän ovat ajatelleet järjestää asian?
Grönlanti ei olekaan itsenäinen, vaan osa Tanskaa, joka puolestaan on Nato-maa. Ihan niin kuin Ahvenanmaa on itsehallintoalueena osa Suomea, joka on Nato-maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan joku maksettu vihvassututkimus taas. Tekeehän joku Hesari näitä Suomessakin...
Miksi grönlantilaiset haluaisivat vaihtaa yhden isännän toiseen? Antaisiko Yhdysvallat grönlantilaisille enemmän rahaa aiheuttamatta ympäristöhaittoja? Yhdysvaltojen historia alkuperäiskansojen kanssa ei herätä suurta luottamusta.
Trump todennäköisesti perustaisi reservaatin jäätikölle, jossa grönlantilaiset olisivat turvassa metsäpaloilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan joku maksettu vihvassututkimus taas. Tekeehän joku Hesari näitä Suomessakin...
Miksi grönlantilaiset haluaisivat vaihtaa yhden isännän toiseen? Antaisiko Yhdysvallat grönlantilaisille enemmän rahaa aiheuttamatta ympäristöhaittoja? Yhdysvaltojen historia alkuperäiskansojen kanssa ei herätä suurta luottamusta.
Trump todennäköisesti perustaisi reservaatin jäätikölle, jossa grönlantilaiset olisivat turvassa metsäpaloilta.
Grönlantilaisista tulisi vankeja omassa maassaan ja jenkkiläiset yhtiöt veisivät rahat ja luonnonvarat - se kohtalo Trumpilla on varattuna heille
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa ettei Trump istu pressana koko kauttaan, sen verran sekaista touhua häneltä.
Vance ottaa ratin vasta siinä vaiheessa, kun Trump alkaa hamuilla ydinasenappia, näitä kuvitteellisia vihollisiaan rangaistaakseen, mikä voi tietysti olla lähellä. On se niin sekaisin.
Trump haluaa Grönlantin johon sijoittaa t.paikan hakijat, esim Australia on sijoittanut t.paikkalaiset Nauru saarille.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa ettei Trump istu pressana koko kauttaan, sen verran sekaista touhua häneltä.
Herää kyllä kysymys, että kuinka monen salamurhahankkeen tai -yrityksen kohteeksi Trump tulee joutumaan ja mikä on todennäköisyys, että joku tulee onnistumaan? Yleensäkin kaikkia Yhdysvaltojen presidenttejä vastaan on aina ollut useampia hankkeita, toki suurin osa niistä onnistutaan estämään jo ennen toteutusvaihetta. Trumpia ammuttiin jo vaalikauden aikana, vakuutusyhtiön johtajakin ammuttiin kadulle... tuntuu olevan melko yleistä menoa rapakon tuolla puolen. En tietenkään sano, että tässä olisi mitään hyvää tai kannatettavaa, mutta ei ole siellä mitenkään harvinaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Grönlanti on väestöltään ja taloudeltaan niin pieni, ettei se voi itse turvata itsenäisyyttään.
Mitenköhän ovat ajatelleet järjestää asian?
Grönlanti ei olekaan itsenäinen, vaan osa Tanskaa, joka puolestaan on Nato-maa. Ihan niin kuin Ahvenanmaa on itsehallintoalueena osa Suomea, joka on Nato-maa.
Tällä hetkellä näin, mutta siellä olisi kova halu oikeasti itsenäistyä. Ymmärrän halun kyllä, mutta onhan tuo puolustuksen järjestäminen iso kysymys, varsinkin kun USA:kin näköjään on liittynyt epäystävällisten maiden joukkoon.
Ei se Trump lupia kysele sen enempää Panamalta kuin grönlantilaisilta.
Ranska ja Saksa ovat puolustamassa, mutta jäljelle jää vain Macronin Ranska. AfD.lle yksi sama hailee, menettääkö Tanska jäätikkönsä. Italia on ollut yllättävän hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa ettei Trump istu pressana koko kauttaan, sen verran sekaista touhua häneltä.
Herää kyllä kysymys, että kuinka monen salamurhahankkeen tai -yrityksen kohteeksi Trump tulee joutumaan ja mikä on todennäköisyys, että joku tulee onnistumaan? Yleensäkin kaikkia Yhdysvaltojen presidenttejä vastaan on aina ollut useampia hankkeita, toki suurin osa niistä onnistutaan estämään jo ennen toteutusvaihetta. Trumpia ammuttiin jo vaalikauden aikana, vakuutusyhtiön johtajakin ammuttiin kadulle... tuntuu olevan melko yleistä menoa rapakon tuolla puolen. En tietenkään sano, että tässä olisi mitään hyvää tai kannatettavaa, mutta ei ole siellä mitenkään harvinaista.
Myös Musk on todennäköisesti tähtäimessä.
Eikö tuolle ukolle voisi sanoa suoraan, ole ukko horismatta.
Stubb hyppää hornetin rattiin ja pommittaa Kööpenhaminan jääkauteen , jotta pääsee lipittämään Trumpin rektumia mikäli Grönlantia ei luovuteta USA:lle.
Vasemmiston toivo on gallupit. Niissä se saa aina 80% kannatuksen kaikkialla.
Voi kun vaalit voisi poistaa ja käyttää gallup-tuloksia vaalituloksina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa ettei Trump istu pressana koko kauttaan, sen verran sekaista touhua häneltä.
Herää kyllä kysymys, että kuinka monen salamurhahankkeen tai -yrityksen kohteeksi Trump tulee joutumaan ja mikä on todennäköisyys, että joku tulee onnistumaan? Yleensäkin kaikkia Yhdysvaltojen presidenttejä vastaan on aina ollut useampia hankkeita, toki suurin osa niistä onnistutaan estämään jo ennen toteutusvaihetta. Trumpia ammuttiin jo vaalikauden aikana, vakuutusyhtiön johtajakin ammuttiin kadulle... tuntuu olevan melko yleistä menoa rapakon tuolla puolen. En tietenkään sano, että tässä olisi mitään hyvää tai kannatettavaa, mutta ei ole siellä mitenkään harvinaista.
Myös Musk on todennäköisesti tähtäimessä.
Musk on jo nyt varsinkin viherpiipertäjien tähtäimessä. On suoranainen ihme, ettei Teslan kurssi ole ottanut vielä sen suurempaa iskua.
Vierailija kirjoitti:
Grönlanti on väestöltään ja taloudeltaan niin pieni, ettei se voi itse turvata itsenäisyyttään.
Mitenköhän ovat ajatelleet järjestää asian?
Onhan saarella nytkin Yhdysvaltojen sotilastukikohta. Tanskan armeija on alle 100 000 sotilaan suuruinen. Mikäli jokin maa tosissaan Grönlannin haluaisi, niin eipä Tanskallakaan riittäisi voima saarta puolustamaan.
Grönlanti on väestöltään ja taloudeltaan niin pieni, ettei se voi itse turvata itsenäisyyttään.
Mitenköhän ovat ajatelleet järjestää asian?