Lue keskustelun säännöt.
Halutako lapsia vai ei? Tutkija nuorten aikuisten nousevasta trendistä: "Ajatellaan, että pitäisi olla omistusasunto ensin"
https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/8243831
Mitähän hittoa nyt taas?
Nyt siis pitäisi alkaa tekemään lapsia köyhyyteen? Kyllähän se on nimenomaan fiksua ja viisasta että lapsia alkaa tekemään vasta sitten kun on oma talous kunnossa eli palkka on riittävän hyvä ja asunto yms asiat kunnossa.
Nyt siis lapsia pitäisi tehdä vaikka palkka olisi surkea millä elättää juuri ja juuri itsensä?
Kommentit (1150)
141/1150
|
29.01.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Rakkaus omaa lasta kohtaan ei ole kaikista pyyteettömintä rakkautta, vaikka niin on varmasti ihana kokea. Siinä on mukana itsekkyyttä, koska se lapsi on oma lapsi. Jo sen vuoksi äiti todennäköisesti asettaisi etusijalle oman lapsensa jos saisi valita, vaikka jonkun toisen lapsi tarvitsisi jotain asiaa silloin enemmän ja paremmin perustein. Pyyteettömämpää rakkautta on vaikka syvä rakkaus puolisoaan kohtaan, hän ei todennäköisesti ole verisukua itselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku saastapaskarunkku spämmää ja yläpeukuttaa omia kommenttejaan 🤮
Se spämmää kaikki syntyvyysaiheiset ketjut täyteen tota venäjä propagandaa ja raskausvideoita. Luulee varmaan, että ollaan tyhmempiä kuin aasit ja niellään kaikki aivopesu. Tosi rasittavaa, kun vie kaiken palstatilan.
Syntyvän vauvan arvioitu kansantaloudellinen lisäarvo Suomelle hänen elinaikanaan on noin 2,5-3,5 miljoonaa euroa. Tämä arvio kattaa hänen koko elinkaarensa aikana työelämässä tuottaman arvonlisän, kulutuksen, investoinnit ja muut taloudelliset vaikutukset.
Jokainen yksilö käyttää rahaa tavaroihin ja palveluihin, mikä kierrättää rahaa taloudessa ja kasvattaa lisäarvoa.
Keskimääräinen suomalainen käyttää elämänsä aikana satoja tuhansia euroja kulutukseen (asuminen, ruoka, palvelut, vapaa-aika).
Vaikka vanhuusiässä työelämän vaikutus loppuu, kulutus jatkuu. Eläkkeet kiertävät takaisin talouteen kulutuksena.
Jos henkilö tekee säästöjä, sijoituksia tai hankkii omaisuutta, nämä lisäävät kansantaloudellista arvoa. Esimerkiksi asuntojen arvonnousu, osakesijoitukset ja yrittäjyys voivat kasvattaa hänen lisäarvoaan yhteiskunnalle.
Kun kaikki nämä tekijät lasketaan yhteen, syntyvä vauva tuottaa Suomelle kansantaloudellista lisäarvoa elämänsä aikana arviolta:
Vähintään: 2,5 miljoonaa euroa.
Keskimäärin: 3 miljoonaa euroa.
Korkeasti koulutetut tai korkean tuottavuuden työssä: Jopa 4 miljoonaa euroa.
Eli kyllä siitä lapsesta voisi palkkion maksaa!
Vierailija kirjoitti:
Tottakai jokainen järkevä haluaa tarjota lapselleen asialliset puitteet. Ei se lapsellekaan ole kivaa jos ei ole rahaa yhtään mihinkään, ja onhan se noloa kutsua kavereita jonnekin kaupungin vuokraluukkuun kun kaverit asuu paremmissa asunnoissa.
Lapsi menestyy kun sitä rakastetaan, ei tietynlaisilla ulkoisilla puitteilla. Ja menestyminen tarkoittaa tyytyväisyyttä elämään, ei rikkautta tai statusta.
Ehdotamme, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin ansiotuloverovelvollisuuden osittaiseksi tai kaikkinaiseksi poistamiseksi äideiltä, jotka ovat synnyttäneet vähintään kolme lasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ja vauvat on ihania. Niiden seura on mukavaa ja näet niissä itsesi ikään kuin lapsena. Upea kokemus.
Hyi helvetti 🤮
aika vahva reaktio. mistä tuo viha lapsia kohtaan juontaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakkaus omaan lapseen on paljon suurempaa, kuin etukäteen kuvittelin. Ei sitä edes voi sanoin kuvailla. Tosin se rakkaus ei välttämättä syty heti, minullakin se kasvoi vauvavuoden aikana.
Plus siinä lapsiarjessa on paljon sellaista ihanaa, jota kukaan ulkopuolinen ei pääse näkemään. Se tunne, kun lapsi kömpii aamulla viereen, sanoo rakastavansa tai kun lapsi kikattaa sydämensä kyllyydestä, kun hänelle hassuttelee.
Niin
Tunge se aivopesus johonkin mihin aurinko ei paista. Toi sun oksettava propagandaa ei ainakaan lisää synnytyshaluja. Ja miksi se edes kiinnostaa sua niin paljon, että yrität täällä yksinkertaisilla spämmeilläs aivopestä naisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ja vauvat on ihania. Niiden seura on mukavaa ja näet niissä itsesi ikään kuin lapsena. Upea kokemus.
Hyi helvetti 🤮
aika vahva reaktio. mistä tuo viha lapsia kohtaan juontaa
oma teoria että samasta syystä keski-ikäiset lapsettomat vihaa lapsia, kuin incelit vihaavat naisia. eli koska eivät tällaista koskaan itse saaneet
"oma teoria että samasta syystä keski-ikäiset lapsettomat vihaa lapsia, kuin incelit vihaavat naisia. eli koska eivät tällaista koskaan itse saaneet"
Juurikin näin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rakkaus omaa lasta kohtaan ei ole kaikista pyyteettömintä rakkautta, vaikka niin on varmasti ihana kokea. Siinä on mukana itsekkyyttä, koska se lapsi on oma lapsi. Jo sen vuoksi äiti todennäköisesti asettaisi etusijalle oman lapsensa jos saisi valita, vaikka jonkun toisen lapsi tarvitsisi jotain asiaa silloin enemmän ja paremmin perustein. Pyyteettömämpää rakkautta on vaikka syvä rakkaus puolisoaan kohtaan, hän ei todennäköisesti ole verisukua itselle.
Tämä sitten taas johtuu siitä, että ainakin omasta kokemuksesta hyväntahtoisia ihmisiä käytetään hyväksi. On ihmisiä, jotka luottaa siihen, että aina joku hyväsydäminen pelastaa. Kantapään kautta tämän kokenut..
Haistaakaa Raskaana olevat PASKA!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Meiltä puuttuu tällä hetkellä perhesuunnittelun palvelut, eli esimerkiksi perhesuunnitteluneuvolat (propagandapuljut), jonne ihminen voisi mennä keskustelemaan ja saamaan tukea silloin kun lastensaanti pohdituttaa."
Ei hyvää päivää voi olla niin tyhmiä ja primitiivisiä ihmissääliöitä, että lisääntyvät (jonkun vieraan tahon!) käskystä.
Kyllä näitäkin on. Eräs lapsuudenkaverini teki kaksi lasta ja kun kysyin häneltä, miksi, hän vain sanoi "Kun niitä kuuluu tehdä". Ihan käsittämätöntä.
Samantyyppisiä kommentteja olen kuullut, on kuulemma tärkeää että suku jatkuu. Siis oikeesti, mitä hiton väliä sillä on jatkuuko jonkun persaukisen ja keskikertaisen Möttösen suku? Monet ihmiset kuvittelee itsestään ihan liikoja. <
Ei kenenkään suvun jatkumisella ole mitään väliä. Lisääntymiseen on Möttösellä ja Hartwallilla sama syy molemmilla ja se on kuolemanpelko. Toive siitä, että itse jotenkin jatkaa elämää lastensa kautta. Mikä on tietty harhaa.
En ole saanut vauvaa
ENKÄ halua että KUKAAN nauttii lapsistaan!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosi surullista, että ihmiset ajattelee lasten tarvitsevan pelkästään materiaa. Työskentelen lastensuojelussa ja osa todella pahoinvoivista lapsista tulee just perheistä, joille työnnetään tavaraa ja rahaa, mutta muuten ovat omillaan.
Eivät ehkä tarvitse materiaa, mutta eivät myöskään elä pyhällä hengellä ja nollabudjetilla.
Lapsia lapsia
Minäkö olen paska kun en saanut MIESTÄ???
Voi kuule
Vierailija kirjoitti:
Ensin ammatti, sitten työpaikka, sitten asunto, sitten lapsia
Tai ei sittenkään eikä koskaan.
HUO R A T avaa haarat!!!
Hyi!!!!
Vierailija kirjoitti:
Miehen näkökulma:
Sperman luovuttaminen sairaaloille tai hedelmöityshoitoja tuo monia etuja sinulle. Ensinnäkin, se tarjoaa mahdollisuuden auttaa lapsettomia pareja, joille lasten saaminen ei ole luonnollisesti mahdollista. Tällainen teko voi olla äärimmäisen merkityksellinen ja tuoda iloa ja toivoa niille, jotka kamppailevat hedelmättömyyden kanssa...
Tämäkin on spämmi, joka ilmestyy kaikkiin syntyvyysaiheisiin ketjuihin.
Tämä propaganda on haitallista siksi, että tämä uskottelee, että mies voi tehdä oman osuutensa syntyvyyden nostamiseksi niinkin helposti, kuin luovuttamalla spermaa. Miehet: se ei todellakaan riitä.