Lue keskustelun säännöt.
Halutako lapsia vai ei? Tutkija nuorten aikuisten nousevasta trendistä: "Ajatellaan, että pitäisi olla omistusasunto ensin"
https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/8243831
Mitähän hittoa nyt taas?
Nyt siis pitäisi alkaa tekemään lapsia köyhyyteen? Kyllähän se on nimenomaan fiksua ja viisasta että lapsia alkaa tekemään vasta sitten kun on oma talous kunnossa eli palkka on riittävän hyvä ja asunto yms asiat kunnossa.
Nyt siis lapsia pitäisi tehdä vaikka palkka olisi surkea millä elättää juuri ja juuri itsensä?
Kommentit (1150)
Jatkossa jotta saa vuokra-asuntoon asumistukea niin tilillä saa olla 10000 säästössä yksin asuvalla ja pariskunnalla 20000.
Eli jos saa asumistukea niin ei voi säästää omistusasuntoon.
Jos sut irtisanotaan niin joudut käyttämään säästöt.
Potkulaki tulee keväällä voimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun haet toimeentulotukea niin sun pitää näyttää Kelalle koko perheen tiliotteet 2 edeltävältä kuukaudelta.
Myös sen puolison joka käy töissä.
Mitään säästöjä ei saa olla.
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa jotta saa vuokra-asuntoon asumistukea niin tilillä saa olla 10000 säästössä yksin asuvalla ja pariskunnalla 20000.
Eli jos saa asumistukea niin ei voi säästää omistusasuntoon.
Jos sut irtisanotaan niin joudut käyttämään säästöt.
Potkulaki tulee keväällä voimaan.
omaisuuden kerryttäminen sallittava vain rikkaimmalle 1%:lle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotamme, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin ansiotuloverovelvollisuuden osittaiseksi tai kaikkinaiseksi poistamiseksi äideiltä, jotka ovat synnyttäneet vähintään kolme lasta
Jossakin maassa taisi olla verohelpotus kun tietty lapsiluku täynnä. Joten mallia muualta. Ihan kehitettävä idea ja tosi on, että näillä syntyvyysluvuilla kuolemme sukupuuttoon tai vähintään väestön vaihto tulee todeksi, jos kantasuomalaiseteivät lisäänny riittävästi.
Mutta eihän tuo toimi kun ihmisten mielestä pitää olla kaikki tip top valmiina jo ennen kuin sitä ensimmäistäkään lasta yritetään. Ja jos täällä joku yrittää kertoa että ehtii ne asunnot ostaa ja vakituiset työpaikat saada vielä silloinkin kun ne lapset ovat jo olemassa niin tulee pelkkiä alapeukkuja.
Ei siis se että saa ehkä jonkun verohelpotuksen joskus näköjään olisi mikään kannuste kenellekään kun se turva pitää olla jo ennen lapsia.
Ja eikun haarovälipeikot muiden (yli 800) haarovälipeikkojen kanssa kilpailemaan Finnkinon temppuradalla (alle 10€/t).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se totta että meille on opetettu että ensin pitäis olla opinnot kasassa ja vakityö ja oma asunto, ennenkuin ruvetaan lisääntymään. Ja koska nykyään pitää tehdä pätkätyötä että olis varaa opiskella ja opintojen jälkeenkin on pelkkää pätkätyötä niin elämä on kovin pitkään tuollaista päivä kerrallaan- olemista. Siksi ensisynnyttäjät on nelikymppisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotamme, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin ansiotuloverovelvollisuuden osittaiseksi tai kaikkinaiseksi poistamiseksi äideiltä, jotka ovat synnyttäneet vähintään kolme lasta
Jossakin maassa taisi olla verohelpotus kun tietty lapsiluku täynnä. Joten mallia muualta. Ihan kehitettävä idea ja tosi on, että näillä syntyvyysluvuilla kuolemme sukupuuttoon tai vähintään väestön vaihto tulee todeksi, jos kantasuomalaiseteivät lisäänny riittävästi.
Mutta eihän tuo toimi kun ihmisten mielestä pitää olla kaikki tip top valmiina jo ennen kuin sitä ensimmäistäkään lasta yritetään. Ja jos täällä joku yrittää kertoa että ehtii ne asunnot ostaa ja vakituiset työpaikat saada vielä silloinkin kun ne lapset ovat jo olemassa niin tulee pelkkiä
Ja nyt kun tulee potkulaki niin 2400 bruttopalkalla saa ansiosidonnaista 800 netto.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotamme, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin ansiotuloverovelvollisuuden osittaiseksi tai kaikkinaiseksi poistamiseksi äideiltä, jotka ovat synnyttäneet vähintään kolme lasta
Täähän on hyvä. Kannustaa niitä naisia, joilla on työpaikka tekemään lisää lapsia. Kun raha on oikeasti paras kannustin. Kaikki eivät tietenkään silti halua lapsia, mutta jollekin tämä voi toimia. Monikin keskituloinen sanoo, että haluaisi useamman lapsen, mutta rahat eivät riitä.
Suurin syy siihen miksi ei tule toista lasta on kuitenkin se että lasten tekoa lykätään niin pitkälle että toisen lapsen saanti vaikeutuu ihan jo siitä syystä.
Mutta silti täällä ylläpidetään suurella tarmolla yllä käsitystä että on täysin vastuutonta tehdä lapsia ennen kuin on sadan tonnin tulot ja iso omakotitalo.
Hallitus leikkasi ansiosidonnaisesta lapsikorotukset pois ja se porrastettiin eli 2400 brutto palkalla saa ansiosidonnaista 2 kuukautta 1000 netto ja sitten tulee porrastus ja 800 netto.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomuus on luonnotonta ja merkki epäkypsyydestä. Synnyttäminen vähentää syöpiä naisilla. Tämä jo osoittaa, että lapsettomuus on luonnotonta.
Oman lapsen hankkiminen on suuri ja paljon tärkeämpi asia kuin nykynaiset ymmärtävät. Katumus lapsen puutteesta tulee 100% varmasti yksinäisyyden iskiessä viimeistään vanhana. Siinä on kyseessä elämän tärkeimmän ihmissuhteen kokemisesta, olemalla vanhempi omalle lapselleen. Se on rakkautta ilman ehtoja ja yhteisen elämän kokemusta.
Omassa lapsessa on parasta se pyyteetön rakkaus lapseen. Oman lapsen elämää haluaa auttaa ja kokea yhdessä. Suhde lapseen on usein koko elämän mittainen eikä sitä korvaa suhde koiraan tai poikaystävään.
Hulluja on ne ihmiset jotka jättävät kokematta tärkeimmän suhteen elämässään ja kärsivät yksinäisyydestä lapsivihan takia. Mummoiässä koiran ulkoiluttaminen sateella ja viinin lipittely voi tuntua tyhjältä kun muilla on jälkik
Millä oletuksella lapseton on yksinäinen vanhana? Lapsettomalla voi olla puoliso ja ystäviä, jolloin ei ole yksinäinen.
Eikä ne lapsetkaan takaa sitä etteikö voisi olla yksinäinen. Ei se ole mitenkään harvinaista että aikuiset lapset näkevät vanhempiaan harvakseltaan, jos juuri koskaan. Osa kun ei näe edes vuosittain ja osa ei koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa jotta saa vuokra-asuntoon asumistukea niin tilillä saa olla 10000 säästössä yksin asuvalla ja pariskunnalla 20000.
Eli jos saa asumistukea niin ei voi säästää omistusasuntoon.
Jos sut irtisanotaan niin joudut käyttämään säästöt.
Potkulaki tulee keväällä voimaan.
omaisuuden kerryttäminen sallittava vain rikkaimmalle 1%:lle.
Näin se onkin sallittua ja mahdollista vain heille. Köyhälistö puskekoon lisää palvelusväkeä eliitin saappaita kilvan nuolemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monella jää lapset kokonaan tekemättä, jos yrittää saada omakotitaloa ennen lasten syntymää. Ei ole enää realistista nykypäivänä. Kuitenkin lapsettomuus harmittaa enemmän kuin se, että ei saanut suurta omakotitaloa. Pikkulapsiaika kannattaa asua pienessä asunnossa ja vasta kouluiässä vaihtaa suurempaan.
Mistä tiedät kumpi harmittaa enemmän?
Riippuu ihmisestä. Tervettä ihmistä keskimäärin harmittaa enemmän rakkaan ihmisen kuin mammonan puuttuminen.
Olematon lapsi ei ole rakas ihminen eikä oma koti ole mammonaa vaan koti.
Minä kyllä rakastin lapsiani jo siinä vai
Sitäpaitsi jos tuo riittää, että rakastaa vielä alkunsa saamatontakin lasta, niin voinhan sitten loppuelämäni täyttyä siitä rakkaudesta. 😁
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkasi ansiosidonnaisesta lapsikorotukset pois ja se porrastettiin eli 2400 brutto palkalla saa ansiosidonnaista 2 kuukautta 1000 netto ja sitten tulee porrastus ja 800 netto.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Jos palkka pienempi niin saa vielä vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotamme, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin ansiotuloverovelvollisuuden osittaiseksi tai kaikkinaiseksi poistamiseksi äideiltä, jotka ovat synnyttäneet vähintään kolme lasta
Jossakin maassa taisi olla verohelpotus kun tietty lapsiluku täynnä. Joten mallia muualta. Ihan kehitettävä idea ja tosi on, että näillä syntyvyysluvuilla kuolemme sukupuuttoon tai vähintään väestön vaihto tulee todeksi, jos kantasuomalaiseteivät lisäänny riittävästi.
Mutta eihän tuo toimi kun ihmisten mielestä pitää olla kaikki tip top valmiina jo ennen kuin sitä ensimmäistäkään lasta yritetään. Ja jos täällä joku yrittää kertoa että ehtii ne asunnot ostaa ja vakituiset työpaikat saada vielä silloinkin
Ja nyt kun tulee potkulaki niin 2400 bruttopalkalla saa ansiosidonnaista 800 netto.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
idea on pitää kaikki ihmiset löyhässä hirressä niin ovat täysin hallittavissa
toisaalta eikös lapsilisät ole nykyisin sellaisia että ne kasvaa mitä enemmän lapsia hankkiii, ja jokainen seuraava lapsi on aina pikkasen edellistä halvempi koska vaatteet voi kierrättää
"Onhan se totta että meille on opetettu että ensin pitäis olla opinnot kasassa ja vakityö ja oma asunto, ennenkuin ruvetaan lisääntymään."
Kun katsoo tätäkin palstaa niin se on joillekin melkein uskonto ja jos joku uskaltaa sitä kyseenalaistaa niin on vastuuton ihminen joka tuomitsee lapsensa köyhyyteen ja kurjuuteen loppuelämäksi.
En ymmärrä milloin ihmisistä on tullut näin mustavalkoisia ja materialistisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotamme, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin ansiotuloverovelvollisuuden osittaiseksi tai kaikkinaiseksi poistamiseksi äideiltä, jotka ovat synnyttäneet vähintään kolme lasta
Jossakin maassa taisi olla verohelpotus kun tietty lapsiluku täynnä. Joten mallia muualta. Ihan kehitettävä idea ja tosi on, että näillä syntyvyysluvuilla kuolemme sukupuuttoon tai vähintään väestön vaihto tulee todeksi, jos kantasuomalaiseteivät lisäänny riittävästi.
Mutta eihän tuo toimi kun ihmisten mielestä pitää olla kaikki tip top valmiina jo ennen kuin sitä ensimmäistäkään lasta yritetään. Ja jos täällä joku yrittää kertoa että ehtii ne asunnot os
Lapsilisä on 100 euroa.
Ei se riitä mihinkään, kun ruoka on törkeän kallista.
Sitä paitsi päiväkodin hoitomaksu voi olla 250.
Se menee tulojen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisä on 100 euroa.
Ei se riitä mihinkään, kun ruoka on törkeän kallista.
Sitä paitsi päiväkodin hoitomaksu voi olla 250.
Se menee tulojen perusteella.
ensimmäisen ja toisen lapsen lisä taitaa olla tuota satasen luokkaa. viidennestä saa jostain syystä jo melkein 200
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotamme, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin ansiotuloverovelvollisuuden osittaiseksi tai kaikkinaiseksi poistamiseksi äideiltä, jotka ovat synnyttäneet vähintään kolme lasta
Jossakin maassa taisi olla verohelpotus kun tietty lapsiluku täynnä. Joten mallia muualta. Ihan kehitettävä idea ja tosi on, että näillä syntyvyysluvuilla kuolemme sukupuuttoon tai vähintään väestön vaihto tulee todeksi, jos kantasuomalaiseteivät lisäänny riittävästi.
Mutta eihän tuo toimi kun ihmisten mielestä pitää olla kaikki tip top valmiina jo ennen kuin sitä ensimmäistäkään lasta yritetään. Ja jos täällä joku yrittää kertoa että ehtii ne asunnot ostaa ja vakituiset työpaikat saada vielä silloinkin kun ne lapset ovat jo olemassa niin tulee pelkkiä
No mulle ainakin taloudellisen riippumattomuuden turvaaminen on iso tekijä, ja toi vois auttaa siihen, ettei lapsi olis vain naiselle niin iso taloudellinen lovi.
Osa koittaa viedä lapsia välillä mummolaan hoitoon, jotta säästää päiväkodin hoitomaksuissa.
Työikäiset ei saa edes lainaa.
Nykyään pitää olla joko säästöjä tai kiinteistö vakuudeksi ja se asunto mikä ostetaan ei käy vakuudeksi.