Nyt lävähti kova ehdotus: Saat rahaa, jos jätät alkoholin

Vierailija kirjoitti:

Tästä maasta on tulossa kyttääjien ja suorittajien paratiisi. En olisi uskonut muutamia vuosia sitten. Purra voisi ajatuksineen suksia pellolle ja jäädä sinne.

Eikä mikään kyttäys ym. taatusti koske kaikkia. Se koskee vain tavan kansaa. Eliitille on omat säännöt.

Minä soitan Ohisalolle!

Vierailija kirjoitti:

Miten sitä valvottaisiin?

Säännöllinen PEth arvo mitataan 

Vierailija kirjoitti:

Persujen Noita asialla.

I hate that cunt so much!!!

Ihan mahtava ehdotus. Liikun paljon ja valmistan itse terveellisen ruoan.  En ole saikuttanut vuosiin, enkä käytä terveyspalveluja, muuta kuin työterveyden määräaikaistarkastuksia, vaikka ikää jo onkin.

Ymmärrän, että voin silti sairastua, vakavastikin, mutta riski ihan eri levelillä kuin lihavilla, eineksiä syövillä, päihteitä käyttävillä sohvalla makoilijoilla.

Geenit vaikuttavat toki myös, niihin en pysty vaikuttamaan, mutta ainakin teen parhaani terveyden eteen. Nautin elämästä myös suunnattomasti, kun olo on energinen ja jaksan myös harrastaa ja saan paljon aikaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomesta tulee vähän kerrallaan "kontrollivaltio" tällaisilla ehdotuksilla tai päätöksillä. Johan nyt jo holhotaan veikkauksen suunnalta. Et voi pelata muutamalla eurolla edes pelikoneella ilman tunnistautumista. Millä kaikella muulla meitä holhotaan/kontrolloidaan? Seuraavaksi varmaan laitetaan kiintiöt makeisten, lihan ym. ostoon. 

Tuon takia kaikkea kontrollin lisäämistä tulee vastustaa. Silloinkin, kun se vaikuttaa vähäpätöiseltä tai ei kosketa itseä. Muutoin meidän käy huonosti. Kansalaisten on pidettävä yhtä.

Veikkauksen arpojen myynti romahti jo. Mutta mitenkäs me sitten vedettäisiin sitä yhtä köyttä?

 

Jos laitetaan manaatti köyden päähän niin vetäjiä on jonoksi asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sitä valvottaisiin?

Säännöllinen PEth arvo mitataan 

Ja se ei sitten mitään 5 miljoonalle mitattavalle maksakaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sitä valvottaisiin?

Tiedätkö että veikkauksen pelaamista pystytään valvomaan joten miksi alkoholin ostoa ei pystytä valvomaan? 

Arpojakaan ei voi muu kuin ostaja lunastaa. Miten valvotaan se, kuka on juonut pullon sisällön?

Jokaiseen kotiin tuotoksia ja dna:ta analysoiva vessa. Vähän samaan tapaan kuin vesimittari. tiedot suoraan valtiovarainministeriön pilveen, ja tekoäly raksuttamaan.

 

Suomessa osataan käydä myös ulkohuusseissa, riu'ulla, puskassa tai nurkalla. 

Lisäksi, jos on pakko olla tuotoksia, ne v

"Lisäksi, jos on pakko olla tuotoksia, ne voi aina ostaa vaikka naapurilta ( tai voi vuorotella kaljaviikko/raitisviikko ja raitis hoitaa tuotokset) tai sitten laittaa koiran kakat pönttöön. Mihinkään mielivaltaan ei pidä suostua."

Taas rätkänaurua. Tämä persujohdon ideointi todella rikastuttaa kansalaisten mielikuvitusta. Mahtavaa!

"Mihinkään mielivaltaan ei tule suostua", todetaan, kun visioidaan sitä, miten naapurilta ostetaan kakkaa testejä varten.

Kyyneleet silmissä. Tämä ketju on parasta, mitä tämä päivä on tuottanut!

Elvytetään vanha kunnon naapuriapu. Enää ei vain lainata sokeria. Yhteisöllisyys lisääntyy. "Moro Pena! Eilinen vähän pääsi venähtämään. Voisitko mitenkään..." "Joo, tottakai naapuria pitää jeesata."

Palstamammoille saavuttamaton etuus.

Kerro Purra nyt ihmeessä miten tämä toimii. Ei hänellä oikeasti mitään ratkaisuja ole, kunhan vaan heittelee ilmoille kaikenlaista. Niin persut ovat aina toimineet, ei niin minkäänlaista konkreettista ehdotusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sitä valvottaisiin?

Tiedätkö että veikkauksen pelaamista pystytään valvomaan joten miksi alkoholin ostoa ei pystytä valvomaan? 

Arpojakaan ei voi muu kuin ostaja lunastaa. Miten valvotaan se, kuka on juonut pullon sisällön?

Jokaiseen kotiin tuotoksia ja dna:ta analysoiva vessa. Vähän samaan tapaan kuin vesimittari. tiedot suoraan valtiovarainministeriön pilveen, ja tekoäly raksuttamaan.

 

Suomessa osataan käydä myös ulkohuusseissa, riu'ulla, puskassa tai nurkalla. 

Ehkä tämän idean tarkoitus onkin saada laksatiivit ja diureetit ennätysmyyntiin apteekeissa... meinaan, että ei siltä naapurin penaltakaan varmasti koko kulmakunnalle riitä tavaraa, elleivät sitten kaikki jonota samaan aikaan sitä yhtä tuotosta jakamaan.

Vierailija kirjoitti:

Moni alkoholin suurkuluttaja on pienituloinen tai tuilla elävä. Tarkoittaa siis sitä, ettei heillä kummoisesti ole mitään tuloja, joista voisi tehdä verovähennyksiä.

Hyvätuloiset vetävät kokkelia ja kuittaavat vähennykset.

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on pienet tulot ja sitä kautta pieni veroprosentti. Mutta jos oikeasti saisin RAHAA käteen siitä, että lopetan alkoholinkäytön, niin kyllä alkaisi kiinnostaa, kun muutenkin on lopettaminen käynyt mielessä. 

Paljosta olet valmis myymään yksityisyytesi?

Vierailija kirjoitti:

Minusta Purran tai perussuomalaisten ehdotus on hieno. Pitäkää vaan kiinni siitä. Suunta on oikea. Tuollaisesta hyötyvät kaikki. 

Luultavasti ehdotuksessa ei ole kyseessä täysin  absoluuttinen kielto, vaan määrät, jotka aiheuttavat terveyshaittoja kiellettäisiin, mikäli haluaa verohelpotuksia. Alkoholisteille on tietenkin oltava täyskielto, sillä he eivät kykene kohtuukäyttöön.



Mikä on kohtuukäyttöä, joskus juhlissa. Vähän. Mietoja. Alkon voisi lakkauttaa. Kun alkoholi ei auta mihinkään.

Tupakkatuotteet voisi kieltää. Kun ei se auta mihinkään ongelmaan.

Huumeet voisi kieltää. Kun ei ne auta mihinkään.

Jos olen ymmärtänyt oikein Pekka Niska yrityksessä työntekijät saavat enemmän palkkaa terveistä elämäntavoista. Hyöty on molemminpuolinen. 

 

 

Ei ole turvallista määrää alkoholia. Huumeet ovat Suomessa laittomia eli on jo kielletty. Miten tuon voisi edes toteuttaa käytännössä? Jaetaan jokaiselle yksi perjantaipullo?

 

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niistä baareista on tähänkin asti pystynyt ostamaan myös alkoholittomia juomia. Itsekin olen välillä kuskina eikä ole ollut ongelmia. Tosin kaverini eivät ole mitään känniääliöitä, vaikka muutaman ottaisivatkin.

Jos sosiaaliset taidot ovat niin surkeat että on pakko olla kännissä puhuakseen muille, niin sellaiset eivät parisuhdetta saa muutenkaan. Eikä työpaikkaa. Et voi olla kännissä koko ajan.

Jos lähes kaikki lopettaisivat alkoholin käytön, ei kohta olisi baareja. Baarit ovat jo nyt vaikeuksissa.

Ei vaan porukka menisi sinne edelleen tapaamaan ihmisiä, ostaisivat vain alkoholittomia juomia. Jo nyt on olemassa mocktail-baareja, jotka ovat itse asiassa hyvin suosittuja.

Ravintoloitsijat ovat sanoneet, ettei kannata myydä pelkästään holittomia. Nuoret käyttävät vähemmän päihteitä ja ne, jotka käyttävät suosivat monesti bilehuumeita. Tämän seurauksena ravintoloilla on tiukkaa taloudellisesti. Jos nykyinenkin alkoholijuomien myynti lähes loppuu, ei montaa baaria jää. Se tarkoittaa lisää työttömiä ja vähemmän verotuloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niistä baareista on tähänkin asti pystynyt ostamaan myös alkoholittomia juomia. Itsekin olen välillä kuskina eikä ole ollut ongelmia. Tosin kaverini eivät ole mitään känniääliöitä, vaikka muutaman ottaisivatkin.

Jos sosiaaliset taidot ovat niin surkeat että on pakko olla kännissä puhuakseen muille, niin sellaiset eivät parisuhdetta saa muutenkaan. Eikä työpaikkaa. Et voi olla kännissä koko ajan.

Jos lähes kaikki lopettaisivat alkoholin käytön, ei kohta olisi baareja. Baarit ovat jo nyt vaikeuksissa.

Eikä mitään arvokasta menetettäisi.

Monta työpaikkaa, joita ei ole vielä taloudellisesti järkevää korvata roboteilla ja tekoälyllä.

Persuilla ei ole mitään oikeita ideoita kun vanhat lupaukset on petetty. Nyt keksitään ihan älyttömiä ideoita ja heitellään niitä.

Takki on tyhjä kun sitä kääntää liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan mahtava ehdotus. Liikun paljon ja valmistan itse terveellisen ruoan.  En ole saikuttanut vuosiin, enkä käytä terveyspalveluja, muuta kuin työterveyden määräaikaistarkastuksia, vaikka ikää jo onkin.

Ymmärrän, että voin silti sairastua, vakavastikin, mutta riski ihan eri levelillä kuin lihavilla, eineksiä syövillä, päihteitä käyttävillä sohvalla makoilijoilla.

Geenit vaikuttavat toki myös, niihin en pysty vaikuttamaan, mutta ainakin teen parhaani terveyden eteen. Nautin elämästä myös suunnattomasti, kun olo on energinen ja jaksan myös harrastaa ja saan paljon aikaiseksi.

Tuo on sinun valintasi. Muilla on erilaisia tapoja nauttia elämästä.

Otanko rahat vai otanko hauskan ja mukavan elämän. Siinäpä valintaa kerrakseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niistä baareista on tähänkin asti pystynyt ostamaan myös alkoholittomia juomia. Itsekin olen välillä kuskina eikä ole ollut ongelmia. Tosin kaverini eivät ole mitään känniääliöitä, vaikka muutaman ottaisivatkin.

Jos sosiaaliset taidot ovat niin surkeat että on pakko olla kännissä puhuakseen muille, niin sellaiset eivät parisuhdetta saa muutenkaan. Eikä työpaikkaa. Et voi olla kännissä koko ajan.

Jos lähes kaikki lopettaisivat alkoholin käytön, ei kohta olisi baareja. Baarit ovat jo nyt vaikeuksissa.

Ei vaan porukka menisi sinne edelleen tapaamaan ihmisiä, ostaisivat vain alkoholittomia juomia. Jo nyt on olemassa mocktail-baareja, jotka ovat itse asiassa hyvin suosittuja.

Ravintoloitsijat ovat sanoneet, ettei kannata myy

Eikö kannattaisi oikeasti nostaa kaupoissa ja huoltoasemilla myytävien alkoholituotteiden hintoja ja kannustaa ihmisiä menemään niihin baareihin juomaan toisten kanssa. ja muille päihteille kovemmat sanktiot, jotta nuorisokin älyäisi palata alkon pariin napeista ja jauheista.